Existe RIA com Ruby on Rails?

Cara, por coincidência outro dia mesmo publiquei algo no meu blog sobre isto: http://www.itexto.net/devkico/?p=558

A conclusão que cheguei é a seguinte: RIA só é implementada mesmo, de fato (ou seja, crossbrowser) hoje usando algum framework como Flex, JavaFX, Silverlight, etc.

O que rola é o seguinte: é possível fazer coisas lindas com HTML/Javascript/CSS? Sim, é. Mas o trabalho que você tem não compensa.
Eu inclusive inciei uma discussão no GUJ sobre isto: http://www.guj.com.br/posts/list/148750.java

ctdaa:

Todos os exemplos e tutoriais de Ruby on Rails que já vi mostram páginas web muito simples… do tipo "Digite seu Nome:… Olá nome"
Procurei por referência de aplicação web rica para RoR e encontrei somente artigos sobre Flex e Ruby.
Existem outras formas de se criar páginas mais elaboradas para usar com Rails? Assim como temos várias alternativas de frameworks de componentes para JSF?

Ruby on Rails é uma tecnologia de servidor. Para rodar RIA no browser vc precisa usar algo no cliente. Existem frameworks Javascript que são otimos para isso, como JQuery e Capuccino. Funciona muito melhor entre browsers do que tecnolgias de plugin.

mochuara:

ctdaa:

Todos os exemplos e tutoriais de Ruby on Rails que já vi mostram páginas web muito simples… do tipo "Digite seu Nome:… Olá nome"
Procurei por referência de aplicação web rica para RoR e encontrei somente artigos sobre Flex e Ruby.
Existem outras formas de se criar páginas mais elaboradas para usar com Rails? Assim como temos várias alternativas de frameworks de componentes para JSF?

Ruby on Rails é uma tecnologia de servidor. Para rodar RIA no browser vc precisa usar algo no cliente. Existem frameworks Javascript que são otimos para isso, como JQuery e Capuccino. Funciona muito melhor entre browsers do que tecnolgias de plugin.

Oi mochuara,

fiquei curioso: como podem funcionar melhor do que tecnologias baseadas em plugin (Flash, Silverlight, JavaFX, etc) se as implementações do Javascript, assim como do CSS e do HTML variam entre os navegadores, enquanto a estrutura básica do plugin é a mesma em todos eles?

kicolobo:

Oi mochuara,

fiquei curioso: como podem funcionar melhor do que tecnologias baseadas em plugin (Flash, Silverlight, JavaFX, etc) se as implementações do Javascript, assim como do CSS e do HTML variam entre os navegadores, enquanto a estrutura básica do plugin é a mesma em todos eles?

Com JQuery e Capuccino voce não esta programando pra Javascript, CSS e HTML, mas em um outro nível, principalmente usando Capuccino.

Plugin, como o próprio nome já diz, é algo que precisa estar instalado.

mochuara:

kicolobo:

Oi mochuara,

fiquei curioso: como podem funcionar melhor do que tecnologias baseadas em plugin (Flash, Silverlight, JavaFX, etc) se as implementações do Javascript, assim como do CSS e do HTML variam entre os navegadores, enquanto a estrutura básica do plugin é a mesma em todos eles?

Com JQuery e Capuccino voce não esta programando pra Javascript, CSS e HTML, mas em um outro nível, principalmente usando Capuccino.

Plugin, como o próprio nome já diz, é algo que precisa estar instalado.

Concordo em parte com relação ao que você diz mochuara.

JQuery, assim como Capuccino (acho o Capuccino interessantíssimo inclusive), apesar de serem abstrações, ainda são Javascript. São apenas uma roupagem mais elegante para os nossos velhos amigos.

E com relação ao plugin, concordo, é realmente um estorvo ter de instalar alguma coisa, mas levando-se em consideração algo como Flash por exemplo, que tem 98% de penetração, este não seria um problema.

kicolobo:

mochuara:

kicolobo:

Oi mochuara,

fiquei curioso: como podem funcionar melhor do que tecnologias baseadas em plugin (Flash, Silverlight, JavaFX, etc) se as implementações do Javascript, assim como do CSS e do HTML variam entre os navegadores, enquanto a estrutura básica do plugin é a mesma em todos eles?

Com JQuery e Capuccino voce não esta programando pra Javascript, CSS e HTML, mas em um outro nível, principalmente usando Capuccino.

Plugin, como o próprio nome já diz, é algo que precisa estar instalado.

Concordo em parte com relação ao que você diz mochuara.

JQuery, assim como Capuccino (acho o Capuccino interessantíssimo inclusive), apesar de serem abstrações, ainda são Javascript. São apenas uma roupagem mais elegante para os nossos velhos amigos.

E com relação ao plugin, concordo, é realmente um estorvo ter de instalar alguma coisa, mas levando-se em consideração algo como Flash por exemplo, que tem 98% de penetração, este não seria um problema.

E qual o problema do JavaScript?

mochuara:

kicolobo:

mochuara:

kicolobo:

Oi mochuara,

fiquei curioso: como podem funcionar melhor do que tecnologias baseadas em plugin (Flash, Silverlight, JavaFX, etc) se as implementações do Javascript, assim como do CSS e do HTML variam entre os navegadores, enquanto a estrutura básica do plugin é a mesma em todos eles?

Com JQuery e Capuccino voce não esta programando pra Javascript, CSS e HTML, mas em um outro nível, principalmente usando Capuccino.

Plugin, como o próprio nome já diz, é algo que precisa estar instalado.

Concordo em parte com relação ao que você diz mochuara.

JQuery, assim como Capuccino (acho o Capuccino interessantíssimo inclusive), apesar de serem abstrações, ainda são Javascript. São apenas uma roupagem mais elegante para os nossos velhos amigos.

E com relação ao plugin, concordo, é realmente um estorvo ter de instalar alguma coisa, mas levando-se em consideração algo como Flash por exemplo, que tem 98% de penetração, este não seria um problema.

E qual o problema do JavaScript?

As implementações que querendo ou não, variam um pouco. O Capuccino e o JQuery conseguem abstrair isto, é verdade, mas a outra parte nem tanto. O CSS ainda varia pra daná, assim como o HTML.

E ainda temos algumas limitações no Javascript atual. Por exemplo: multi threading em Javascript AINDA é horrível. A gente pode até tentar fazer alguma coisa, é verdade, mas o máximo que conseguimos ainda é o “alguma coisa”. Em uma interface rica, este aspecto é importante.

A solução para tudo seria o HTML 5, o problema é que o problema ainda persiste, e na realidade piora, porque o bicho só vai ser recomendado pela W3C a partir de 2022. Sinceramente, sou muito pessimista com relação à situação atual dos web standards. Acho que devemos fazer a nossa parte como desenvolvedores os apoiando, não estou vendo muita melhoria. Este é o problema.

Encontrei inclusive um post em um blog hoje muito interessante sobre o assunto: http://www.onderhond.com/blog/work/the-decline-of-web-standards

kicolobo, vc estuda na fumec aqui em BH ?

Yeap! Você também? Se quiser pode me contactar por mp ou msn ([email removido])