Eu vejo que as métricas falham em avaliar a qualidade do código criado. Não vejo vantagem em desenvolver um sistema em 70% do tempo mas ter uma manutenção complexa, visto que manutenção, em sistemas grandes ao menos, tende a ocupar boa parte do ciclo de vida
M
marcosalex
"
gonzota
São duas coisas que tem de ser avaliadas e uma não exclui a outra. Infelizmente, qualidade do código não é uma coisa que se avalie automaticamente, essa só acompanhada de perto mesmo.
Concordo. Mas também acredito que acompanhar de perto pode ser feito com uma metodologia específica, objetiva, de outra forma é complicado comparar a qualidade do código entre diversos projetos, por exemplo.