Arquivo Discussoes de Programacao e Tecnologia 
Dentro das grandes novidades, a equipe esta conseguindo resolver a questão desempenho da IDE
nesta nova versão chega até 40% o aumento de deempenho.
Aqui na empresa ha anos utilizimos em nossos sistemas e treinamentos o NetBeans.
Utilizamos e recomendamos.
Aos interessados segue o link para o download:
Sempre gostei do netbeans, mas não o batante pra jogar o eclipse fora, por isso uso os dois.
Vamos ver se realmente ficou 40% mais rápido.
To aguardando ansioso essa versao 6.1 
Netbeans está ficando cada vez melhor.
Renan
Lembrando apenas: 40% mais rápido no statup!
Olá
Alguém conseguiu saber o que mudou da Beta para o RC1? Não achei o changelog.
Não vejo nenhuma vantagem incluir o glassfish e o tomcat dentro do download porque sempre gosto de instalar os servidores separadamente na versão que me aprouver. O Netbeans não reconhecia direito quando a gente já tem os servidores instalados. Será que isto mudou?
[]s
Luca (ainda doando livros antigos em http://www.guj.com.br/posts/list/87548.java )
Lembrando apenas: 40% mais rápido no statup!
Alguma vantagem que faça alguém deixar o eclipse de lado?
Acho difícil… mas alguém argumenta?
[]'s ae povo… fds chegando =D
Eu prefiro o eclipse .Existe um modo de debugar no netbeans igual no eclipse?.
Eu prefiro o eclipse .Existe um modo de debugar no netbeans igual no eclipse?.O debug dele.
Ambos tem coisas boas e ruins, esse tópico é para noticiar a dospinibilidade da versão RC1, quem quiser testar e comentar, quem usa eclipse e não tem oq falar no tópico, por favor não fale.
PS: eu uso IntelliJ, não to aqui defendendo o netbeans.
OláAlguém conseguiu saber o que mudou da Beta para o RC1? Não achei o changelog.
Não vejo nenhuma vantagem incluir o glassfish e o tomcat dentro do download porque sempre gosto de instalar os servidores separadamente na versão que me aprouver. O Netbeans não reconhecia direito quando a gente já tem os servidores instalados. Será que isto mudou?
[]s
Luca (ainda doando livros antigos em http://www.guj.com.br/posts/list/87548.java )
OláAlguém conseguiu saber o que mudou da Beta para o RC1? Não achei o changelog.
Não vejo nenhuma vantagem incluir o glassfish e o tomcat dentro do download porque sempre gosto de instalar os servidores separadamente na versão que me aprouver. O Netbeans não reconhecia direito quando a gente já tem os servidores instalados. Será que isto mudou?
[]s
Luca (ainda doando livros antigos em http://www.guj.com.br/posts/list/87548.java )
ele funcionou bem com meu weblogic 10, luca
Sr. 40% no startu e ate 10x mais no desenvolvimento
eu utilizo Visual Web e confesso que as vezes sofria com o desempenho da IDE
mais agora
~ Meus problemas acabarn ~
para mim esta perfeito…
Alguma vantagem que faça alguém deixar o eclipse de lado?Acho difícil… mas alguém argumenta?
[]'s ae povo… fds chegando =D
uso o eclipse tbm, mas o suporte para JavaEE e WEB do netbeans eh muito melhor
sem falar q o Europa ta muito mais pesado e instavel q as versoes anteriores
Olá
Vê se é isso: http://www.netbeans.org/community/releases/61/
Não sei dizer se é a diferença do RC1 pro Beta ou do Beta pro 6.0
Não é não, isto é o que já foi divulgado no lançamento do Beta e que alguns estão dizendo que é novidade.
[]s
Luca
Eu notei graaaaaaande diferença de velocidade pra versão Beta, quer dizer, essa eu to conseguindo usar.
Acho que ainda não acertaram uma ide para java… =(
OláVê se é isso: http://www.netbeans.org/community/releases/61/
Não sei dizer se é a diferença do RC1 pro Beta ou do Beta pro 6.0Não é não, isto é o que já foi divulgado no lançamento do Beta e que alguns estão dizendo que é novidade.
[]s
Luca
Não é não, isto é o que já foi divulgado no lançamento do Beta e que alguns estão dizendo que é novidade.[]s
Luca
Sr. 40% no startu e ate 10x mais no desenvolvimentoeu utilizo Visual Web e confesso que as vezes sofria com o desempenho da IDE
mais agora~ Meus problemas acabarn ~
para mim esta perfeito…
Vou testar e espero que realmente tenha melhorado o desempenho.
Estamos desenvolvendo um projeto web com JSF e realmente é desesperador.
Só o fato de não se ter mais os bindings obrigatórios para cada componente promete uma melhora no desempenho.
O blog do Winston Prakash tem algumas informações.
:shock:
Eu ainda não vejo como comparar o editor do Eclipse com o do NetBeans, o CTRL + Space não é tão rápido assim não, mesmo o Eclipse Europa ser uma decepção pra mim ainda é melhor(estou falando neste quesito).
Vou usar os dois por um bom tempo pelo jeito…
Será?
Eu ainda não vejo como comparar o editor do Eclipse com o do NetBeans
Uso o Eclipse Europa e o Netbeans 6 e realmente em questão de desempenho (pelo menos na minha máquina) se apresentam iguais. Agora (vai ter gente querendo me bater :lol: ), acho o editor do Netbeans muito melhor. Mas não quero começar uma discussão sem fim, mas se continuar assim, Netbeans tem forte tendência a tomar o posto de IDE líder para Java.
Concordo com o Bruno_Leonardo,
Até mais.
Bom, eu uso o RedHat Developer Studio. Como o baixei na versao RC1, é gratis, hehehe. Mas confesso que uso o eclipse, pois estou muito habituado a ele, e como trampamos com templates velocity, nao tenho necessidade de ter uma boa integração com WEB. A Unica integração que preciso é com o jboss e maven. E isso ele da conta.
Mas confesso que o netbeans vem melhorando num ritmo bem mais rapido que o eclipse. Tenho a versão 6.0 em casa e está muito boa, inclusive para Ruby.
:shock:
:shock:
:shock:
:shock:
vc soh pode estar brincando
Olá
Depende de quem desenvolve. Na maioria dos produtos acontece isto. E na empresa de quem adota metodologias ágeis e Scrum, há grandes chances disto ocorrer.
Lembre-se que RC = release candidate, o que deve ser bem diferente de uma versão beta.
[]s
Luca
não sei por que, mas desde a versão 4 do netbeans, cada build novo, cada versão beta nova, cada RC novo, os caras sempre dizem que “houve 25%~50% de melhoria de perfornance”. Daqui a pouco o netbeans vai ser tão rápido que vai abrir mais rápido que o notepad
HAuahauah boa! Tenho essa mesma impressao. Mas acho q eh mais por conta do marketing =p
Estava assistindo o vídeo demonstrativo… como o Netbeans 6 “copiou” coisas do IntelliJ, principalmente no editor de código! Parece que ficou bem parecido, mas faltou aquele “camel hump”.
Outra coisa que faz falta é compilar a classe ao salvar o arquivo.
Será?
Estava assistindo o vídeo demonstrativo… como o Netbeans 6 “copiou” coisas do IntelliJ, principalmente no editor de código! Parece que ficou bem parecido, mas faltou aquele “camel hump”.
Outra coisa que faz falta é compilar a classe ao salvar o arquivo.
sempre gostei do netbeans e do editor dele, mas pela lentidão que era dava raiva… :evil: Além de uns bugs legais que apareciam…
mas essa versão 6.1 tá show! :twisted:
recomendo!
jopss
Do Netbeans só posso reclamar uma coisa. Tem horas que o Ctrl+Z não funciona nem a pau. Alguém já teve esse mesmo problema? Tomara que tenha sido corrigido!!!
Tu podes usar o compilador do Eclipse se quiser, ele lhe da essa opção. :)
Do Netbeans só posso reclamar uma coisa. Tem horas que o Ctrl+Z não funciona nem a pau. Alguém já teve esse mesmo problema? Tomara que tenha sido corrigido!!!
Acho que essa concorrência entre as duas principais IDE´s contribui muito para nós desenvolvedores. Um dos motivos do Netbeans melhorar tanto, com certeza foi de que o Eclipse praticamente dominava. Amanhã o pessoal do Eclipse pode acordar novamente e deixar o Netbeans comendo poeira. E por aí vai…
:lol: Que bom que é assim :lol:
Uma está se apresentando uma IDE cada vez mais madura e completa, outra pode se adaptar a qualquer projeto, com zilhões de plugins.
Tu podes usar o compilador do Eclipse se quiser, ele lhe da essa opção. :)
Putz… me fala onde está escondida essa opção?
<blockquote><div class="quote-author">Luiz Aguiar:</div><blockquote><div class="quote-author">Schuenemann:</div><blockquote><div class="quote-author">Luiz Aguiar:</div>
Tu podes usar o compilador do Eclipse se quiser, ele lhe da essa opção. :)</blockquote>
Putz… me fala onde está escondida essa opção?</blockquote>
<a href="http://www.jetbrains.com/idea/features/compiler.html" class="onebox" target="_blank">http://www.jetbrains.com/idea/features/compiler.html</a>
<img src="//https://cdn.jsdelivr.net/gh/twitter/twemoji@14/assets/72x72/s.pngmiley.png?v=5" title=":smiley:" class="emoji" alt=":smiley:"> </blockquote>
Ahh, eu tava falando do Netbeans… 8)
O editor java do netbeans está cada vez melhor, mas ainda não se compara com o do eclipse. Duas coisas que o netbeans tem que são muito melhores que os correspondentes pra eclipse são o editor de swing (matisse) e o editor de jsp’s/html. Esses dois últimos ainda são sofríveis no eclipse.
A solução que eu encontrei por enquando é usar o eclipse para o dia-a-dia, e o netbeans pra desenvolver com swing e outras coisinhas.
Será?
não posso dizer nada sober o intelliJ … irei baixar para conferir…
no europa o ctrl z tbm nao funciona as vezes; qdo vc aperta varias vezes.
vou baixar pra conferir…se realmente está rápido assim…
Concordo plenamente. Além de atrapalhar nesse sentido, aumenta consideravelmente o tamanho do download. Não precisa abolir essa versão “pack”, bastaria disponibilzar um “netbeans Java EE” da vida, com os módulos e sem o servidor.
Assim como faz o Eclipse
O editor java do netbeans está cada vez melhor, mas ainda não se compara com o do eclipse. Duas coisas que o netbeans tem que são muito melhores que os correspondentes pra eclipse são o editor de swing (matisse) e o editor de jsp’s/html. Esses dois últimos ainda são sofríveis no eclipse.A solução que eu encontrei por enquando é usar o eclipse para o dia-a-dia, e o netbeans pra desenvolver com swing e outras coisinhas.
Beleza!
Pelo menos no start up! Melhora significativa!
Tá massa! Só que está dando umas travadas (geral) repentinas (observei isso ao trabalhar com JSP’s). Então, acho melhor esperar a versão final (dia 23/04). O startup está muito mais rápido e teve uma significativa melhora na e edição dos fontes.
A Paz!
Pois é , aqui na empresa tmb estamos observando estas travadas 
O editor java do netbeans está cada vez melhor, mas ainda não se compara com o do eclipse. Duas coisas que o netbeans tem que são muito melhores que os correspondentes pra eclipse são o editor de swing (matisse) e o editor de jsp’s/html. Esses dois últimos ainda são sofríveis no eclipse.A solução que eu encontrei por enquando é usar o eclipse para o dia-a-dia, e o netbeans pra desenvolver com swing e outras coisinhas.
E o que tem de melhor que o deste novo NetBeans? (Curiosidade mesmo.)
Estranhamente, ninguém consegue dizer o que o editor do Eclipse tem de melhor, só conseguem dizer que o do Netbeans não se compara :roll:Uma coisa que prefiro no Eclipse: quando vou criar uma classe, seu wizard já me pergunta as interfaces e a herança, enquanto o Netbeans não, precisando de colocar depois que gerou o código. Mas a vantagem principal pra mim (eu disse PRA MIM) é que uma vez carregado, seu editor é mais leve.
As 2 coisas que você são verdade, mas não se referem ao editor em si.
Vou detalhar o que acho:
Eu confesso que ACHAVA o editor do NB ruim, inclusive o do 6.1 (Beta), mas não sei se é impressão ou porque fiquei feliz de ter finalmente migrado um projeto do Eclipse para ele, mas to achando ele com todos os recursos que eu preciso, e posso até dizer que ele tá melhor. Completion, sugestões de código muito inteligentes, os parâmetros que ele “chuta” para os métodos são bem chutados, quase todas as vezes os corretos(depende de mim também né…) enfim, tá muito legal…
Eu uso o Extended VS Presentation no Eclipse para ficar com as views melhor definidas na tela, com o NB não preciso pois ele já é igual.
Eu curtia o debug do Eclipse pelo Inspect(Ctrl+Shift+I), que me mostra num popup rapidamente o objeto que eu selecionei, estou ainda à procura do mesmo no NB…
O CVS do NB é mais limpo para mim.
O Coverage do NB é show de bola (no Eclipse 3.3 não tem, ou eu não procurei direito…)
O PMD para o NB tá redondinho (no Eclipse 3.3 não tem suporte, parou no 3.2…)
O Update Center do NB é “indiscutivelmente surpreendentemente mil vezes ao cubo” melhor que o do Eclipse, tudo bem que não o uso todo dia, mas ele é show de bola.
80% do meu código são para projetos Swing, então, Matisse (e ponto final)…
Sinto a falta de um botão de Debug Project para eu colocar na minha toolbar, pois todas as outras tasks tem para um projeto selecionado(não curto muito o lance de Main Project)
O module do Spring dele tá muito loco…
Gosto do fato dele usar um ant para as tarefas básicas da IDE, assim posso parametrizar melhor o que eu quero que aconteça quando rodar o test, compilar, etc etc etc.
Essas são as coisas que me motivam a usar o NB(no momento) e deixar o Eclipse um pouco de lado… se eu vou mudar de idéia não sei, mas…
Bem, eu demorava séculos para fazer qualquer tela de formulário um pouco mais complicada com o Matisse, e um ai! de dor se tivesse que acrescentar mais algum campo no meio da tela. O Matisse zoava tudo.
Além de tudo, falta controles importantes para posicionar os componentes na tela, por exemplo, dizer esse um pega 25% da tela, esse outro pega 75%.
Por isso, agora eu passo longe do Matisse e prefiro programar na unha com o Eclipse e o JGoodies. Outra coisa que me fazia passar mal é quando eu mudo o nome de um componente gráfico que havia adicionado no Matisse ou colocado a classe em outro pacote. Não é verdade que programar para Swing É mais produtivo no NetBeans. Pode ser pra uns, mas não pra outros. O Kirill Grouchnikov, owner do look and feel Substance, usa Eclipse. O Karsten Lentzsch, do JGoodies, também.
E particularmente também não gosto do editor de JSF do NetBeans, por causa do código gerado e porque sinto que perco um pouco do controle do que faço.
O pior no NetBeans é o desempenho. Não adianta ter 7.987.541 funcionalidades se você tem que esperar um minuto só pra aparecer o javadoc de um método. Se melhorarem isso, realmente será um grande avanço. Mas só acredito vendo, porque, como disseram antes, em todo release o NetBeans ganha pelo menos 30% de melhora na performance.
O problema é que esses ganhos de performance são sempre uma maquiagem e não uma melhoria de código efetiva(tirando o editor que melhorou de verdade)… mas ainda to por enquanto preferindo o NB…
Acho que a produtividade depende mais do programador do que da ferramenta, por exemplo, eu não perco mais tempo no VE do Eclipse do que no Matisse do NB, MAS, prefiro o Matisse, já me gera código no GroupLayout e eu só uso pra desenhar(deixar os componentes aonde eu quero que eles fiquem), mas, eu perco mais tempo sim programando numa tríade de GridBag/Flow/Border na unha do que desenhando num IDE… isso é fato na minha opnião… preferência pode existir, agora não dá pra comparar, nem que se digite N letras por segundos…
Web por outro lado não uso editor visual… na unha é bem mais legal… hehehe
GridBagLayout?! Eca! :?
Raul, dia desses se tiver tempo, experimenta isso.