Arquivo Discussoes de Programacao e Tecnologia 
Desde as suas primeiras versões o Ubuntu, uma distribuição linux, vem conquistando legiões de fãs no mundo inteiro.
Em sua mais nova versão, 6.0.6, ele promete melhorar muito mais sua interface gráfica com atualizações do GTK e finalmente vem com o java já no cd, graças a mudança na licensa do último.
Se o acesso discado impede que você baixe 700 megas, peça já o seu cd gratuitamente no site oficial e pare de formatar seu hd a cada 3 meses.
Mais informações: www.ubuntu.com
Como de costume, para obter a versão nova do Ubuntu:
Download em http://www.ubuntu.com/download
Solicitação de CDs pelo correio em https://shipit.ubuntu.com/
Lembrando que a Receita Federal em alguns estados (MG, por exemplo) estava tentando cobrar imposto sobre esses CDs, embora eles sejam completamente gratuitos. Em São Paulo não houve esse problema.
Pode ser que exista vida após o windows…
Mas, como ele não deixou de existir(e acho que não vai deixar tão cedo), e ainda é o melhor do mundo, obrigado.
Lembrando que a Receita Federal em alguns estados (MG, por exemplo) estava tentando cobrar imposto sobre esses CDs, embora eles sejam completamente gratuitos. Em São Paulo não houve esse problema.
No paraná também não teve esse problema, recebi todos os CD´s em casa, na boa, sem desembolsar nada.
Pode ser que exista vida após o windows…
Mas, como ele não deixou de existir(e acho que não vai deixar tão cedo), e ainda é o melhor do mundo, obrigado.
Tu conhece o SO do Mac?
Acho que nao neh. :lol:
]['s
Pode ser que exista vida após o windows…
Mas, como ele não deixou de existir(e acho que não vai deixar tão cedo), e ainda é o melhor do mundo, obrigado
melhor do mundo em que? só se for para vc.
O melhor do mundo 
Fala sério.
Ele fica melhor ainda quando vc faz atualizações, a última agora ele até sabe se sua licença é falsificada ou naum, imagine quanto a microsoft gasta com isso, realmente deve ser muito bom mesmo.
Mas eu prefiro o meu velho ubuntum que gasta tempo com atualizações realmente necessarias.
Depois que eu adiquiri um Apple eu descobri o que é o melhor do mundo!
Tbm recebi o cd do NetBeans , sem problema algum aqui em Curitiba , demorou mais chegou …
Lembrando que a Receita Federal em alguns estados (MG, por exemplo) estava tentando cobrar imposto sobre esses CDs, embora eles sejam completamente gratuitos. Em São Paulo não houve esse problema.No paraná também não teve esse problema, recebi todos os CD´s em casa, na boa, sem desembolsar nada.
Nesse momento para o usuário domestico o win xp é melhor que qq linux, independente se é pirata ou n. Não conheço o mac, por isso ainda para mim é o melhor.
A facilidade de instalar aplicativos, somente next, next e finish e já está instalado é bem melhor que alguns comandos como apt-get, yast, etc.
Segundo, pela quantidade de aplicativos que tem disponível para o win xp é muito superior aos disponíveis para o linux, principalmente jogos.
O linux está evoluindo é verdade, mas ainda tem pelo menos uns 10 anos para chegar perto do win xp.
Obs: É a minha opinião.
Att,
Ricardo
Nao acho que seja assim tao simples. Tudo depende do que é o melhor.
o melhor é o mais facil? Ok win pode ganhar
o melhor é o mais estavel? Acho que o Linux é melhor
o melhor é o mais facil e o mais estavel? Ok nem linux nem win, Mac na veia.
]['s
Nesse momento para o usuário domestico o win xp é melhor que qq linux, independente se é pirata ou n. Não conheço o mac, por isso ainda para mim é o melhor.
A facilidade de instalar aplicativos, somente next, next e finish e já está instalado é bem melhor que alguns comandos como apt-get, yast, etc.
Segundo, pela quantidade de aplicativos que tem disponível para o win xp é muito superior aos disponíveis para o linux, principalmente jogos.
O linux está evoluindo é verdade, mas ainda tem pelo menos uns 10 anos para chegar perto do win xp.
Obs: É a minha opinião.Att,
Ricardo
Uma opinião um tanto equivocada. Mesmo em instalações next, next, next há a nescessidade de você baixar manualmente o programa. Com apt-get, basta digitar o nome do programa. Não gosta de linha de comando? Existem interfaces gráficas muito boas. Ou o Kurumin e seus ícones mágicos.
Quanto aos aplicativos, bem, aí depende do que você quer. Para mim programador, no linux tem Eclipse, MySQL, Firefox, Open Office…
Jogos realmente Windows reina soberano.
Jogos? existem ótimos emuladores de windows… mas para mim, um joguinho é algo que não vai acrescentar nada em minha vida e só vai fazer eu perder meu tempo
Nao acho que seja assim tao simples. Tudo depende do que é o melhor.
o melhor é o mais facil? Ok win pode ganhar
o melhor é o mais estavel? Acho que o Linux é melhor
o melhor é o mais facil e o mais estavel? Ok nem linux nem win, Mac na veia.
]['s
Talvez essa resposta seja a que mais se aproxima da realidade, apesar de não conhecer Mac; mas conheço bastante Win e Linux.
Como quase tudo na vida, a escolha de um SO depende e vai variar de situação para situação, de pessoa para pessoa.
Cara, um SO que domina 90% do mercado, com certeza eh o melhor!!
E o que o linux vem fazendo, tentando(e vai conseguir, acredito) é ficar tão bom quanto o windows.
Não conheço linux, mas me lembro do pessoal montando o cd para usar o cd, um absurdo. Mas os defensores diziam: “É que o linux não é igual windows, que carrega um monte de coisa sem necessidade na memória, se vc quiser vc pede para ele montar e depois demonta. Otimiza os recursos”.
Mas o engraçado é que de um bom tempo pra cá, o linux já carrega o cd “tomaticamente”, igual o windows já fazia desde sempre…
Acho que ele pode ser marromeno para desenvolvedores(embora eu seja e não goste), mas tem umas IDE muito ruim… E vc tem que ficar “juntando os pedaços” para ele funcionar. Windows não, já vem tudo junto.
Acho que o linux é famoso entre desenvolvedores, talvez por passar um visual rústico(IDEzinha tosca) e a sensação de vc fazer as coisas “na raça”, mas no fundo aquele VI é a coisa mais tosca e improdutiva do mundo. Prefiro fazer Ctrl + S à Alt+Q+R+T+2+Z, tripo-clique…
No fundo, acho que o dia que o linux ficar popular entre o povão, vai ser IGUALZINHO ao windows, inclusive com o clip falante… Antes disso, esquece…
Semelhante ao linux é tb o firefox, que vc precisa ficar juntando os pedaçoes para ele funcionar… a única coisa positiva dele são as abas… mas o IE 7 vem aí…
Abraços e aguardem o Vista!!!
Windows só serve pra jogo e ja que os jogos de playstation são melhores e mais da hora de jogar…
Windows não serve pra nada!
Ai ai, esse pessoal nunca aprender…
da dó!, do tio Bill Gates …
se vc quer jogo, faça como o wandersonxs e compre seu PS2, XBox360 ou Game Cube que é muito, mas muito melhor!
O firefox pra mim já vem com tudo, os plugins só são os extras mesmo…
sobre so, sei lá, gosto do linux mas acho terrível montar e desmontar as coisas na mão, fora que ainda não consegui abrir partição ntfs com meu fedora 5 
flw povo
Não sei como explicar mas na interface gráfica o windows me parece mais “sólido” não sei explicar bem, não é na parte estrutural e sim na parte visual mesmo. O windows tem aplicativos que são só pra ele como o dreamweaver, um programa que eu uso que se chama netlimiter e mais um ou outro que não existe para linux.
O grande problema do linux é que ele não é feito para uso desktop e sim para servidores. Tudo no linux é muito complicado. Eu quero coisas simples e não ter que ficar digitando comandos e fazendo scripts.
Caras, acho o seguinte:
Assim como médico, namorada, gosto, etc, cada um tem o seu.
Se você gosta de Windows tem seus motivos pra isso e se sente feliz ótimo…Caso você goste de linux (apesar de manjar pouco curto e uso muito) ótimo…com certeza cada um defende o seu gosto…
Agora você associar Windows a jogos cara desculpa mas viajou…Se quer jogar compra um Play2, por exemplo que os gráficos são muito melhores, e tem muito mais jogos e vai lhe tirar muito mais horas de sono…
Não tem aplicativos para Linux, sim concordo totalmente mas por causa de uma população viciada em Windows, já pensou ao invés de reclamar que o Linux não tem isso ou aquilo fazer juntar uma equipe e desenvolver a sua necessidade? No mínimo irá ganhar experiência no desenvolvimento caso seu projeto não vingue…
Pense nisso e isso é uma discussão que não termina tão cedo assim como Java x .Net, etc
[]'s
Cara, um SO que domina 90% do mercado, com certeza eh o melhor!!E o que o linux vem fazendo, tentando(e vai conseguir, acredito) é ficar tão bom quanto o windows.
Não conheço linux, mas me lembro do pessoal montando o cd para usar o cd, um absurdo. Mas os defensores diziam: “É que o linux não é igual windows, que carrega um monte de coisa sem necessidade na memória, se vc quiser vc pede para ele montar e depois demonta. Otimiza os recursos”.
Mas o engraçado é que de um bom tempo pra cá, o linux já carrega o cd “tomaticamente”, igual o windows já fazia desde sempre…
Acho que ele pode ser marromeno para desenvolvedores(embora eu seja e não goste), mas tem umas IDE muito ruim… E vc tem que ficar “juntando os pedaços” para ele funcionar. Windows não, já vem tudo junto.
Acho que o linux é famoso entre desenvolvedores, talvez por passar um visual rústico(IDEzinha tosca) e a sensação de vc fazer as coisas “na raça”, mas no fundo aquele VI é a coisa mais tosca e improdutiva do mundo. Prefiro fazer Ctrl + S à Alt+Q+R+T+2+Z, tripo-clique…
No fundo, acho que o dia que o linux ficar popular entre o povão, vai ser IGUALZINHO ao windows, inclusive com o clip falante… Antes disso, esquece…
Semelhante ao linux é tb o firefox, que vc precisa ficar juntando os pedaçoes para ele funcionar… a única coisa positiva dele são as abas… mas o IE 7 vem aí…
Abraços e aguardem o Vista!!!
Olha… normalmente eu defendo o windows, mais dessa vez… depois dos comentarios acima eu vou ter que falar…
Prezado amigo citado, por favor vai instalar linux pra ver a cara dele e saber como he… e pra dar melhores informações sobre alguma coisa…
IDEzinha tosca ??? IDEzinha tosca??? pelo amor de Deus que tipo de desenvolvedor vc he? que nunca viu no site de downloads da site a versão netbeans for linux??? o netbeans e tosco? me diga sobre o eclipse o eclipse e tosco???
cara me desculpa… mais vai saber do que vc ta falando primeiro…
vi… hoje em dia o pessoal uma vim ou o mcedit ou o joe (pra editar arquivos de configuração do linux em mudo texto no maximo).
juntar pedaços pra usar o firefox ??? de onde vc tirou isso?
me fala? vc esta falando dos plugins. são componentes pra aumentar as funcionalidades do seu browser não só navegar…
Agora se vc pelo menos conhece-se windows o que vc poderia responder pra falar que ele e melhor? simples…
diretivas de grupo para os seus usuários de rede.
sistema de autenticação ldap integrado (sem necessidade de configurações complexas nas estações).
padronização.
suporte microsoft(tem gente que gosta disso).
acessibilidade(hoje o linux esta quase lá).
compatibilidade com a maioria dos jogos(pra quem gosta).
dentre outras coisas…
bom e isso…
ESPEREM o VISTA
e coloquem mais 1GB de memoria na sua maquina pro vista mais 1GB pro WSAD, mais um pra fazer profiling das suas aplicações…
Semelhante ao linux é tb o firefox, que vc precisa ficar juntando os pedaçoes para ele funcionar… a única coisa positiva dele são as abas… mas o IE 7 vem aí…Abraços e aguardem o Vista!!!
Putz, o que comentar sobre um comentário desses, melhor nem peder tempo tentando convencer um cara assim!
Sinceramente, acho que você stá no forum errado e desenvolvendo na linguagem errada! E antes que me esqueça 85% do mercado corporativo, que é para o qual, acredito eu, a mairoria de nós trabalhamos, adota servidores linux, tanto pela estabilidade, quanto pela velocidade (oracle roda 80% mais rápido nos unix like do que no win, por exemplo!!!) e segurança.
Já que você acha o windows tão bom, deveria aposta no .Net, jah que é uma tecnologia “nativa” das novas versões do win.
Agora, que pedaços do firefox vc tem de juntar? O meu veio completinho, com muito mais recursos e menos furos q o IE!!! hauhauhuaa
[]´s
Ravnos
Semelhante ao linux é tb o firefox, que vc precisa ficar juntando os pedaçoes para ele funcionar… a única coisa positiva dele são as abas… mas o IE 7 vem aí…Abraços e aguardem o Vista!!!
Putz, o que comentar sobre um comentário desses, melhor nem peder tempo tentando convencer um cara assim!
Bom, a ide do linux eu acho tosca sim. E a do Net beans, comparada com a do eclipse é mais tosca ainda.
O problema do linux e do firefox é que tudo vc precisa fazer na mão. Muitas coisas o IE nem te pergunta, ele vai lá faz pra vc, o que ajuda o usuário. No linux/firefox o usuário precisa saber muita coisa avançada para conseguir usar. É isso que chamo de juntar os cacos.
Cara, um SO que domina 90% do mercado, com certeza eh o melhor!!E o que o linux vem fazendo, tentando(e vai conseguir, acredito) é ficar tão bom quanto o windows.
Não conheço linux, mas me lembro do pessoal montando o cd para usar o cd, um absurdo. Mas os defensores diziam: “É que o linux não é igual windows, que carrega um monte de coisa sem necessidade na memória, se vc quiser vc pede para ele montar e depois demonta. Otimiza os recursos”.
Mas o engraçado é que de um bom tempo pra cá, o linux já carrega o cd “tomaticamente”, igual o windows já fazia desde sempre…
Acho que ele pode ser marromeno para desenvolvedores(embora eu seja e não goste), mas tem umas IDE muito ruim… E vc tem que ficar “juntando os pedaços” para ele funcionar. Windows não, já vem tudo junto.
Acho que o linux é famoso entre desenvolvedores, talvez por passar um visual rústico(IDEzinha tosca) e a sensação de vc fazer as coisas “na raça”, mas no fundo aquele VI é a coisa mais tosca e improdutiva do mundo. Prefiro fazer Ctrl + S à Alt+Q+R+T+2+Z, tripo-clique…
No fundo, acho que o dia que o linux ficar popular entre o povão, vai ser IGUALZINHO ao windows, inclusive com o clip falante… Antes disso, esquece…
Semelhante ao linux é tb o firefox, que vc precisa ficar juntando os pedaçoes para ele funcionar… a única coisa positiva dele são as abas… mas o IE 7 vem aí…
Abraços e aguardem o Vista!!!
Olha… normalmente eu defendo o windows, mais dessa vez… depois dos comentarios acima eu vou ter que falar…
Prezado amigo citado, por favor vai instalar linux pra ver a cara dele e saber como he… e pra dar melhores informações sobre alguma coisa…IDEzinha tosca ??? IDEzinha tosca??? pelo amor de Deus que tipo de desenvolvedor vc he? que nunca viu no site de downloads da site a versão netbeans for linux??? o netbeans e tosco? me diga sobre o eclipse o eclipse e tosco???
cara me desculpa… mais vai saber do que vc ta falando primeiro…vi… hoje em dia o pessoal uma vim ou o mcedit ou o joe (pra editar arquivos de configuração do linux em mudo texto no maximo).
juntar pedaços pra usar o firefox ??? de onde vc tirou isso?
me fala? vc esta falando dos plugins. são componentes pra aumentar as funcionalidades do seu browser não só navegar…Agora se vc pelo menos conhece-se windows o que vc poderia responder pra falar que ele e melhor? simples…
diretivas de grupo para os seus usuários de rede.
sistema de autenticação ldap integrado (sem necessidade de configurações complexas nas estações).
padronização.
suporte microsoft(tem gente que gosta disso).
acessibilidade(hoje o linux esta quase lá).
compatibilidade com a maioria dos jogos(pra quem gosta).dentre outras coisas…
bom e isso…
ESPEREM o VISTA
e coloquem mais 1GB de memoria na sua maquina pro vista mais 1GB pro WSAD, mais um pra fazer profiling das suas aplicações…
Bom, a ide do linux eu acho tosca sim. E a do Net beans, comparada com a do eclipse é mais tosca ainda.
O problema do linux e do firefox é que tudo vc precisa fazer na mão. Muitas coisas o IE nem te pergunta, ele vai lá faz pra vc, o que ajuda o usuário. No linux/firefox o usuário precisa saber muita coisa avançada para conseguir usar. É isso que chamo de juntar os cacos.
E se tiver que colocar mais 1Gb de memória? o que tem? 1GB de memória é R$100,00. Pelo amor de deus. O que não dá é ficar com aquela IDE cheia de quinas na minha frente…
Agora, eu desenvolvo em java pq tem um mercado maior, me dá um retorno maior, uma coisa não tem nada a ver com a outra. Eu desenvolvo em java utilizando windows, qual o problema?
Agora, quanto a problemas, furos, vírus, isso é muiiiiito relativo, pq eu não faria um vírus, ou procuraria uma falha num SO que é pouco utilizado… Se o linux tivesse 90% do mercado, com certeza haveriam milhoões de vírus pra ele… e TODO software tem bugs, não adianta.
Primeiro, IDE é Integrated Development Environment. O Linux tem é gerenciadores de janela, interface gráfica, "janelinhas", KDE, Gnome, outros mais… E não IDE.
Segundo, olhe as interfaces gráficas atuais do Linux, se vc quer que ele pareça com um Windows XP, é só colocar um tema, se quer MacOS tem outro tema, se quer algo que ninguem vai ter igual é só montar o seu proprio tema.
Terceiro, fazer as coisas na mão? Acho que vc nunca usou um SuSE, Ubuntu, … Acho que se vc instalar a grande maioria das distro de Linux atuais e o Firefox só no Next->Next->Finish, vc tem um ambiente parecido com o Windows (salvo alguns problemas de virus, bugs, e falhas de segurança). Agora se vc quer mais é só abrir um Yast da vida e configurar. É só baixar um plugin do Firefox que até minha avó baixa.
Open your mind…
Pode ser que exista vida após o windows…
Mas, como ele não deixou de existir(e acho que não vai deixar tão cedo), e ainda é o melhor do mundo, obrigado.
mas pra mim não é mesmo 
Ah, pra não dizer que sou fanático, pra mim o windows é o melhor do mundo pra jogos!
Pode ser que exista vida após o windows…
Mas, como ele não deixou de existir(e acho que não vai deixar tão cedo), e ainda é o melhor do mundo, obrigado.
Hahááááá!!!
mas o importante é ser feliz, né?
Respondendo a pergunta: Existe… e muita vida!
usava slackware linux! muito facil de se manter… e configurou certinho inclusive video e som(alsa)… recentemente a duas semanas não estou mais com o slack, agora é OpenBSD(não é a toa considera ele o mais seguros de todos os SO) na veia! :thumbup: :mrgreen: 
em menos de 1 dia estava com X configurado e o ambiente XFCE(compilado)
Mais detalhes sobre minha aventura aqui e aqui
Vc ainda esqueceram do MAC (baseado em KERNEL BSD) video em ação: http://video.google.com/videoplay?docid=-2446159677494585380&q=macosx
Respondendo a pergunta: Existe… e muita vida!usava slackware linux! muito facil de se manter… e configurou certinho inclusive video e som(alsa)… recentemente a duas semanas não estou mais com o slack, agora é OpenBSD(não é a toa considera ele o mais seguros de todos os SO) na veia! :thumbup: :mrgreen:
em menos de 1 dia estava com X configurado e o ambiente XFCE(compilado)
Mais detalhes sobre minha aventura aqui e aqui
Vc ainda esqueceram do MAC (baseado em KERNEL BSD) video em ação: http://video.google.com/videoplay?docid=-2446159677494585380&q=macosx
Coisa que só existe no Windows… BETA
Windows Vista inclui randomização de memória
Quinta-feira, 01 de junho de 2006 - 20h08SÃO PAULO – A versão beta 2 do Windows Vista, liberada na semana passada, traz uma nova função. Trata-se da localização randômica de arquivos-chave do sistema para dificultar ataques de intrusos.
A revelação foi feita pelo gerente sênior de segurança da Microsoft, Michael Howard, em seu blog. Segundo ele, o nome da função é ASLR, sigla de Address Space Layout Randomization, algo como randomização do espaço de endereços.
Como funciona a ASLR? “Quando se dá o boot no Windows Vista Beta 2, o código do sistema é carregado em diferentes posições da memória”. A cada inicialização, explica Howard, um executável, DLL ou EXE, é carregado num endereço de 256 possíveis. “Assim, o invasor tem 1 chance em 256 de encontrar a localização correta”.
Howard adverte que a localização aleatória “não é uma panacéia nem um escudo para substituir código inseguro”. No entanto, continua, “se usada em conjunto com outras tecnologias, constitui uma defesa útil, pois faz o Windows parecer diferente para o malware, dificultando os ataques automatizados”.
O recurso de randomização de memória já existe em outros sistemas operacionais, como o OpenBSD e no Fedora. A intenção é boa. Agora, é preciso aguardar para ver como a novidade foi implementada no Windows Vista.
Pago as sei-la-quantas-centenas-de-reais pela licenca com o maior gosto 
Rafael
Cara, um SO que domina 90% do mercado, com certeza eh o melhor!!E o que o linux vem fazendo, tentando(e vai conseguir, acredito) é ficar tão bom quanto o windows.
Não conheço linux, mas me lembro do pessoal montando o cd para usar o cd, um absurdo. Mas os defensores diziam: “É que o linux não é igual windows, que carrega um monte de coisa sem necessidade na memória, se vc quiser vc pede para ele montar e depois demonta. Otimiza os recursos”.
Mas o engraçado é que de um bom tempo pra cá, o linux já carrega o cd “tomaticamente”, igual o windows já fazia desde sempre…
Acho que ele pode ser marromeno para desenvolvedores(embora eu seja e não goste), mas tem umas IDE muito ruim… E vc tem que ficar “juntando os pedaços” para ele funcionar. Windows não, já vem tudo junto.
Acho que o linux é famoso entre desenvolvedores, talvez por passar um visual rústico(IDEzinha tosca) e a sensação de vc fazer as coisas “na raça”, mas no fundo aquele VI é a coisa mais tosca e improdutiva do mundo. Prefiro fazer Ctrl + S à Alt+Q+R+T+2+Z, tripo-clique…
No fundo, acho que o dia que o linux ficar popular entre o povão, vai ser IGUALZINHO ao windows, inclusive com o clip falante… Antes disso, esquece…
Semelhante ao linux é tb o firefox, que vc precisa ficar juntando os pedaçoes para ele funcionar… a única coisa positiva dele são as abas… mas o IE 7 vem aí…
Abraços e aguardem o Vista!!!
Ola pessoal…
Ja que ta todo mundo dando sua opinião, aqui vai a minha.
Certo, o windows tem 90% do mercado, mas não por ser o melhor, mas sim por que a microsoft ao longo dos anos usou de táticas, muitas vezes anti-eticas, para acabar com a concorrência, fazendo com que possíveis concorrentes do windows e do office desaparecessem, e conseguiu passar a perna até na IBM.
Sobre IDE, bom, eclipse é considerado entre grande parte dos desenvolvedores como o melhor IDE para Java e algumas outras linguagens. E isso é graça a se poder “juntar pedaços” e adicionar novos recursos sem ter que instalar o eclipse novamente. E o netbeans, como já citado, tem versão para linux e não precisa “juntar pedaços”. Lembrando também que existe versão do eclipse para windows, ou seja, eclipse não é desse geito por causa do linux, mas sim pq os desenvolvedores quiseram que ele fosse assim.
Mas agora, se vc acha o eclipse e o netbeans ruins, qual IDE vc usa que é toda essa maravilha que vc esta dizendo???
Voltando a falar sobre linux, “antes” era necessário fazer algumas coisas manualmente por que linux era voltado para servidores, hoje em dia qualquer distribuição linux é capas de reconhecer automaticamente desde CDs e DVDs iseridos no drive até cameras fotográficas, pen-drives e muitos outros dispositivos.
E para terminar, não acredito que quando o linux for usado pela massa de usuários comuns ele fique parecido com o windows. Sim, ele terá os mesmos recursos basicos que qualquer sistema operacional para desktop necessita, mas os desenvolvedores não o deixarão como o windows, pois isso seria um retrocesso
T + pessoal
Bjornn Borg,
Concordo com você quando diz que o windows é o melhor SO do mundo, mas tem um detalhe PARA USUÁRIOS LEIGOS.
O Linux é um sistema operacional o qual o usuário tem controle total sobre o SO, ele pode ser totalmente configurado de acordo com as necessidades (HARDWARE, SOFTWARES), diferente do windows e isso influencia e muito na questão da performance do SO. Sem falar sobre a questão da segurança e da estabilidade.
Sobre os browsers, bom eu acho que o Internet Exlorer é muito inferior ao Mozilla Firefox em questão de segurança, e rapidez…
Sobre montar o cd automaticamente, vc precisa saber a diferenças entre as distribuições voltadas ao usuário leigo e ao usuário avançado.
O LINUX possui inúmeras IDE´s tanto para o programador que faz tudo na raça como ferramentas para aumentar a produtividade.
Já sobre os jogos eu não tenho o que dizer…
Não concordo que o windows seja somente para USUÁRIOS LEIGOS como fala o dohko. Não sou um USUÁRIO LEIGO e uso o windows xp sim.
Com relação ao so eu ainda acho que o windows (xp) é superior ao linux, apesar de que o linux tem melhorado a cada nova versão (suse, ubuntu).
Instalei o suse 10.1 (xgl) e ubuntu 6.06 para fazer uma avalizção por isso posso falar que o windows xp ainda é melhor.
Para desenvolvedoes que trabalha com java o linux poderá ser utlizado sem problema nenhum, pois existem boas ferramentas disponíveis (eclipse, netbeans). O linux também tem o openoffice que poderá ser utilizado por 90% dos que usam o office da ms, e só.
Quanto ao firefox só é melhor se for o do windows, pois o do linux é tosco visualmente, assim como a maioria dos programas para linux.
Só de saber que quando falam quem existe tal software para isso ou para aquilo, sabemos que em 99,98% tem uma versão para windows.
Utilizo o windowx xp a 3 anos e nunca tive problema de instabilidade como falam por aí. Quanto a segurança é só utilizar um bom anti-virus com um firewall e está tudo resolvido.
Att,
Ricardo
Cara, me desculpe mas acho q vc eh mais um destes facinados por tecnologia Microsoft.
So para constar, vc disse que o Windows tem 90% do mercado. Concordo e também ele eh muito bem aceito nas empresas. Sabe pq?
Lembra do windows 95 e 98. Foram as coisas mais pirateadas do mundo e chegou até ser publicado oficialmente que a microsoft usou de táticas de traficantes - isso mesmo, não tem equívoco - para viciar o pessoal em Windows… Combate a pirataria de windows foi so fachada colega.
Outra coisa… vc disse: “Aguardem o Vista”… nao muito obrigado… nao quero ter que colocar uma placa aceleradora de video, memória igual a de um servidor para rodar um joguinho nádegas tipo paciência. Hum… nao eh este q ta todo bugado que ja remarcaram umas 42.198 vezes o lançamento?
Ah… so para te avisar… se vc mexe com Vb ou coisas derivadas da microsoft, cuidado… suas dll´s podem ( ahuhauhauhauahua ) começar a dar pau.
E antes q vc me pergunte… sim eu uso window no trabalho e em casa… e tenho o Ubuntu em casa tbm, que por sinal eh muito legal e, como eu sou um pobre coitado e ainda nao consegui comprar um mac, deixei com “cara de mac”.
[]´s
Realmente o pessoal de linux exagera no lance de virus. Só pega quem for burro, simples assim. Nos últimos 7 anos peguei virus 2x, nas duas por clicar onde não devia.
Mas que o windows é uma porcaria sem tamanho, realmente. Travamentos e crashs inexplicáveis … sem condição. E o IE então? Minha vó falecidada programaria hoje do além um browser melhor que isso =/
Pessoal,
onde quis dizer IDE( já me corrigiram) quis dizer interface gráfica. Não estava discutindo entre eclipse e Net beans. Eu uso eclipse.
Acontece que o eclipse utilizando swt e rodando em windows fica muito mais perfeito. Coisas linux lilke(visualmente falando) são bem mais grotescas.
Eu não programo em .net nem vb, mas utilizo windows xp. Meu xp nunca travou e muito menos fica dando esse monte de tilt que falam por aí.
Acho que o xp é o melhor pq é o mais fácil de usar, tem a interface mais bonita e vc não precisa se preocupar se a compilação é 2.1.1.1.1.1.1 ou 2.1.1.1.1.1.2.
Sem falar também que existem muiiiiiiiiito mais opções em qualquer tipo de software para windows do que linux. Vc pode utilizar o open office, mas pode ter problemas de compatibilidade. E normalmente tem.
Estão me dizendo que preciso aprender a diferenciar o linux para usuários avançados para o linux dos leigos. Ora, com windows vc não precisa se preocupar com isso. As coisas são bem mais simples, fáceis.
Sem falar(tem gente que é contra) que quando vc instala o windows já tem um navegador de internet, um player e mais um monte de coisas… facilita muito a minha vida.
Essa questão de segurança, vírus, sempre vai existir. Eu utilizo Internet Security no meu pc e não me lembro a última vez que peguei um vírus. E tem mais: Acabei de ver na home do uol que o fireshit tem 9 falhas críticas. Isso acontece com qq um.
Acho que o melhor(Microsoft, nesse caso) sempre será combatido. As pessoas(empresas) sempre tentarão depô-las, tomar seu lugar. Isso é saudável e sempre vai existir. E hoje o linux TENTA fazer isso com quem? Com o WINDOWS.
Se algum dia o linux dominar 90% do mercado, muitas dessas mesmas pessoas que estão a seu favor aqui se levantarão numa corrente anti-linux… normal.
E só pra finalizar, o governo federal já está colocando em dúvida a estratégia de ter adotado software livre(não só linux, nesse caso). Está havendo muitas dificuldades em termos de suporte, configuração, etc… O barato pode sair caro.
Tem gente reclamando de ter que colocar mais memória no pc. Eu uso o xp e configurei para utilizar o visual do 2000. Ficou levíssimo. Não precisei de mais memória pro isso.(Eu não precisaria, em todo o caso, mas prefiro um visual mais clean, antes que falem…).
Não sou fanático pela MS mas tb não acho que eles são o mal do mundo. Pelo contrário, acho que eles ajudam e muito…
HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAAHAHAHHAHA.
HAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAHAHAHAAHAHAHHAHA.
http://www.apple.com/macosx ;)
ROTF
http://www.apple.com/getamac/ads/
:twisted:
Windows é “mais fácil”…? Dá onde você tirou isso kra?
O windows lhe parece mais fácil por ser o SO que vc usa. Linux é muito mais intuitivo e fácil de usar, na minha opinião - e não requer nenhum conhecimento super específico sobre sistemas operacionais… Convenhamos, qualquer criança consegue usar! E ainda por cima, é um sistema tão flexível que, caso você seja um usuário de conhecimento avançado, lhe permite configurar e utilizar o sistema operacional da maneira que bem entender! O maior problema que eu vejo no windows é justamente esse “faz as coisas por você”! Eu não quero que o windows intervenha na minha liberdade de decidir como utilizar o MEU computador.
Sobre o Firefox, eu não vou nem comentar… que você goste do IE, tudo bem, aí a dizer que o Firefox é complexo?!? Dá um tempo…
Na minha opinião, a grande maioria (os seus 90%, que eu duvido que sejam realmente 90%) usa windows por único motivo: a tal tendência “Maria vai com as outras”: as pessoas seguem decisões tomadas pela maioria, mesmo que nào sejam as mais inteligentes Aquela velha necessidade humana de se enturmar; a maioria dos leigos usa o windows, então é mais fácil usar o mesmo que eles do que aprender a usar um SO MUITO MELHOR.
Não quero ferir a opinião de ninguém que use e prefira windows… mas se resolver “atacar” o linux, ao menos traga argumentos consistentes…
Ah, e só pra constar: eu não sou nenhum Geek/Nerd/viciado em computadores, mas eu uso como meu único SO o Linux, a distrô Fedora (recentemente atualizei pra versão 5) - e o Linux cobre todas as minhas necessidades, em casa e no trabalho, e eu sou um usuário muito satisfeito com a absurda intuitividade das ferramentas disponíveis, performance inigualável, segurança, e enfim… toda a versatilidade que o Linux me oferece.
Só pra constar.
Há uns 3, 4 anos atrás, minha internet ficou inavegável.
Adivinha por quê?!
Instalei o maldido IIS no meu Win 2k (que eu uso até hoje), e o mesmo tinha uma falha de segurança, que era quebrada por bufferoverflow.
Pois bem, achei mto estranho meu PC ficar mandando uma caralhada de dados para fora, enquanto que eu nem mexendo no pc tava.
Meti um anti-virus, achei uma caralhada de de virus.
Sem falar que tinha levado o pc e conectado na rede do meu trampo, e infectei a rede toda, e não tinha anti-virus que pegasse o maldido worm por aqueles dias.
Adivinha só? Code Red na veia…
Não precisei fazer absolutamente nada pra infectar meu pc, bastou instalar o o IIS e não aplicar patch nenhum de correção da M$, que o negócio mesmo do nada se infectou.
E a rede do trampo?? Pois bem, só conectei ela lá, que já espalhou sozinho o negócio, sem ninguém acessar minha máquina.
Tem coisas, que só o Windows faz por vc…
Para todas as outras, existem os linux, os unix e os BSD para te proteger… :lol:
Ps.: Minha vontade é de por linux aqui, mas infelizmente a bosta da minha placa wireless não é suportada por ele, e enquanto não tem suporte, vou utilizando essa coisa tosca aqui, e remendando sempre que sai algum patch de correção na M$!!
Só pra constar.
Há uns 3, 4 anos atrás, minha internet ficou inavegável.
Adivinha por quê?!
Instalei o maldido IIS no meu Win 2k (que eu uso até hoje), e o mesmo tinha uma falha de segurança, que era quebrada por bufferoverflow.
Pois bem, achei mto estranho meu PC ficar mandando uma caralhada de dados para fora, enquanto que eu nem mexendo no pc tava.
Meti um anti-virus, achei uma caralhada de de virus.
Sem falar que tinha levado o pc e conectado na rede do meu trampo, e infectei a rede toda, e não tinha anti-virus que pegasse o maldido worm por aqueles dias.
Adivinha só? Code Red na veia…
Não precisei fazer absolutamente nada pra infectar meu pc, bastou instalar o o IIS e não aplicar patch nenhum de correção da M$, que o negócio mesmo do nada se infectou.
E a rede do trampo?? Pois bem, só conectei ela lá, que já espalhou sozinho o negócio, sem ninguém acessar minha máquina.Tem coisas, que só o Windows faz por vc…
Para todas as outras, existem os linux, os unix e os BSD para te proteger… :lol:
Ps.: Minha vontade é de por linux aqui, mas infelizmente a bosta da minha placa wireless não é suportada por ele, e enquanto não tem suporte, vou utilizando essa coisa tosca aqui, e remendando sempre que sai algum patch de correção na M$!!
Zirocol… por mais que não entendo em HARDWARE vi um comentário sobre o ndiswapper, um software que faz seu hardware ser reconhecido com drivers RUNwindows!
Possa quebrar o teu galho! E o UBUNTU parece que tem por default
Editado
Achei um bom artigo: http://www.guiadohardware.net/tutoriais/092/
Já que mencionaram MacOs, especialistas e fãs de Mac, o que acham do Mac Mini?
Zirocol… por mais que não entendo em HARDWARE vi um comentário sobre o ndiswapper, um software que faz seu hardware ser reconhecido com drivers RUNwindows!Possa quebrar o teu galho! E o UBUNTU parece que tem por default
Editado
Achei um bom artigo: http://www.guiadohardware.net/tutoriais/092/
Pois é, eu já fiz isso!!
Só que deu um kerel panic no slack! hehhee!!
Que tópico tosco. Tava evitando entrar aqui, mas depois que li a thread percebi o que tava perdendo, tá muito engraçado isso aqui!! Eu ri muito lendo alguns posts. Hehehe
Pago as sei-la-quantas-centenas-de-reais pela licenca com o maior gosto
Rafael
Se eu instalar qq versão de um linux desatualizado poderá acontecer o mesmo farribeiro. Em se tratando de ms a primeira coisa que eu faço é rodar os service pack, atualizações, firewall, anti-virus, etc.
Att,
Ricardo
Pago as sei-la-quantas-centenas-de-reais pela licenca com o maior gostoRafael
o so do mac tem que pagar pela licenca ?
Se eu instalar qq versão de um linux desatualizado poderá acontecer o mesmo farribeiro. Em se tratando de ms a primeira coisa que eu faço é rodar os service pack, atualizações, firewall, anti-virus, etc.Att,
Ricardo
Ah claro, mas o máximo que teu sistema pode fazer é levar uma rasteira, começar a dar pau o tempo todo…
Agora tu jah viu um SO *nix disseminar porcaria na rede??
Primeiro, pq para fazer isso, o worm, teria que receber acesso root na máquina, por o negócio sob permissão de execução e mais um monte de coisinhas.
No windose isso nao acontece, os lokos kebram o teu sistema por bufferoverflow, injetam algum codigo malicioso em alguma area de memória, teu sistema começa a executar porcarias do nada, e jah eraz… quando vê tem uma caralhada de porcaria em execução que tu nem sabe de onde veio…
O que difere um dos outros são as permissões.
Nos *nix nada é executado, sem que tu dê permissão para tal, e no windows, alguém já viu isso?! :lol:
NTFS? Hmmm… acho q nao…
Nao eh um MacBook nem MacBook Pro, mas se vc nao precisa de um laptop, vai fundo
Pago as sei-la-quantas-centenas-de-reais pela licenca com o maior gostoRafael
o so do mac tem que pagar pela licenca ?
Sim.
Porem eu me referia ao Windows, e nao ao Mac OS
Rafael
Com esse monte de conversa sobre Windows e Linux, estava eu me perguntando:
Alguem pode me dizer um bom motivo para usar o Windows?
Pensei, pensei, pensei e não consegui achar nenhum motivo. Quando vejo as pessoas falando que gostam mais do windows eu tento ver se eu não estou sendo intransigente, ou fanatico, ou lunatico ou alguma coisa que eu não consiga enchergar, mas nem um motivo eu consigo pensar, nem unzinho (e não, eu não jogo a uns 2 anos, mesmo quando eu usava windows eu não tinha jogos no computador).
e mais:
O que eu estou perdendo por não fazer parte dos felizes usuários do Windows XP?
O fato de vc ter baixar um service pack a cada semana, que seja, só mostra que a MS está comprometida com a qualidade e segurança dos usuários.
Teve gente que tentou instalar uma placa de não sei o q, não sei aonde e não funcionou com o linux… se fosse o kernel xpto 23.8.92.58 talvez funcionasse… heehehehhe
O fato de haver vários vírus pra windows, repito, deve-se ao fato de ser o SO mais popular, só isso… uma vez li num artigo um cara que travou um linux mandando imprimir, via linha de comando, sem haver impressora… olha q erro tosco… isso acontece… e foi no linux, hein?
Eu tb me lembro de amigos meus procurando no manual do monitor de vídeo a frequencia horizontal e vertical para ver se a placa funcionava direito? Ainda é assim? não?! então ficou windows like… kakakakaka. Igual a montar o cd… hoje nao precisa mais ne?
Acho que a MS torna a vida das pessoas mais fáceis com o windows… e ele mesmo baixa os sp… nem preciso fazer nada…
Mas tem gente que gosta de bater cabeça… fazer o q?
Mais uma vez pra quem não viu:
http://video.google.com/videoplay?docid=-2446159677494585380&q=macosx
E nao tao comprometida em vender produtos de qualidade em primeiro lugar. Veja quantos updates sairam pro MacOS X desde que ele foi lancado, e quantos deles cobriam falhas graves de seguranca (resposta: poucos).
E o fato de o modelo de seguranca do Windows 9x ser totalmente imbecil nao influencia, mesmo quando os Windows NT/2k/XP tiveram que manter compatibilidade com eles? Yeah, right.
Assim como acontece no Windows, MacOS X e qualquer outro sistema operacional. Suporte a hardware eh sempre um peh no saco, e drivers mal-feitos sao um peh no saco maior ainda. E todo sistema operacional tem pelo menos um driver que foi feito as pressas e sem la muito teste.
Nao, ficou usavel. Se vc quer dizer que eh ‘like’ alguma coisa, o MacOS ja fazia isso em 1984.
Alguém tá usando o MacOs Tiger em plataforma Intel? É muita treta instalar o baguio em x86? E será que isso roda num Semprom?
Deu até vontade de comprar ele, já estressei demais com windows.
Vou fazer uma pergunta provavelmente MUITO idiota, mas eu não sei… tenho que perguntar… :oops:
O MacOS… só posso instalar em máquinas Mac… Ou posso comprá-lo e instalar no meu notebook de outra marca (Toshiba) ?
O fato de vc ter baixar um service pack a cada semana, que seja, só mostra que a MS está comprometida com a qualidade e segurança dos usuários.Teve gente que tentou instalar uma placa de não sei o q, não sei aonde e não funcionou com o linux… se fosse o kernel xpto 23.8.92.58 talvez funcionasse… heehehehhe
http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=4749
Sem comentários
O fato de haver vários vírus pra windows, repito, deve-se ao fato de ser o SO mais popular, só isso… uma vez li num artigo um cara que travou um linux mandando imprimir, via linha de comando, sem haver impressora… olha q erro tosco… isso acontece… e foi no linux, hein?Eu tb me lembro de amigos meus procurando no manual do monitor de vídeo a frequencia horizontal e vertical para ver se a placa funcionava direito? Ainda é assim? não?! então ficou windows like… kakakakaka. Igual a montar o cd… hoje nao precisa mais ne?
Acho que a MS torna a vida das pessoas mais fáceis com o windows… e ele mesmo baixa os sp… nem preciso fazer nada…
Mas tem gente que gosta de bater cabeça… fazer o q?
Acredita que monitores de hj em dia não tem suporte de autodesligamento como o de antigamente, previnindo de queima? Alias já é padrão todos os monitores aceitar quase todas as frequência disponível
Para encerrar: http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=4784
E ainda continuo sem comentários
Teve gente que tentou instalar uma placa de não sei o q, não sei aonde e não funcionou com o linux… se fosse o kernel xpto 23.8.92.58 talvez funcionasse… heehehehhe…
Mas tem gente que gosta de bater cabeça… fazer o q?
Eu concordo que não conseguir instalar uma placa é um saco né, por isso fiquei com muita pena desse amigo aqui:
http://forumpcs.com.br/viewtopic.php?t=84149
Não conseguiu instalar no Windows XP uma placa igualzinha a minha, que o linux já traz os drives na própria instalação, não precisa nem do CD do fabricante. Só ativei o módulo CX88 e a placa já tava funcionando…
Ah, perae, perae, já sei o que tu vai dizer, se não funciona no linux é problema do sistema operacional, mas se não funciona no windows é problema do fabricante? É isso? hehe, isso é uma piada.
Mas tem gente que gosta de bater cabeça… fazer o q?
Fim de papo!
O MacOS X so eh suportado pela Apple em maquinas da propria Apple. Mesmo que haja uma gambiarra pra fazer ele rodar em PCs comuns, nao vai ter suporte (ou seja, drivers podem nao existir, nao espere que o Software Update funcione, esse tipo de coisa).
Rolou uma versao beta (na verdade, pra desenvolvimento) do Mac OS X x86 que vazou pela net uns meses atras e eu consegui instalar no meu Vaio, mais pra saber se funcionava. Mesmo assim, nada recomendado.
Fotos aqui: http://flickr.com/photos/cv/sets/72157594156301154/
Amazing
É triste saber que mesmo no universo JAVA, tantas pessoas defendam o Microsoft Windows (seja qual for à distribuição).
Eu mesmo uso o Windows por OBRIGAÇÃO, infelizmente tenho que tê-lo instalado em minha máquina por causa de aplicativos legados que ainda estão em Win-32.
Sem dúvida alguma o Windows tem maiores facilidades no visual, mas dizer que ele é o MELHOR, não se justifica.
O Linux é totalmente superior, seja em velocidade, seja em estabilidade ou até mesmo em recursos.
Superior ao Linux só o FreeBSD, mas neste caso não se aplica o comentário pq. estaríamos falando de UNIX.
Digo com total certeza, de que o Windows só serve para manter a minha máquina infectada com Vírus, Spywares e outros softwares mal-intencionados…
Teremos logo em breve, através do SUSE em parceria com a Novell, uma distribuição tão rica de recursos visuais quanto o próprio Windows e neste momento quem tiver o mínimo de virtude profissional, irá mudar para o LINUX.
Abraços,
É triste saber que mesmo no universo JAVA, tantas pessoas defendam o Microsoft Windows (seja qual for à distribuição).
Eu mesmo uso o Windows por OBRIGAÇÃO, infelizmente tenho que tê-lo instalado em minha máquina por causa de aplicativos legados que ainda estão em Win-32.
Entao para de reclamar e arruma substitutos pra esses softwares ao inves de ficar por aqui com a desculpinha #425-b
Sem dúvida alguma o Windows tem maiores facilidades no visual, mas dizer que ele é o MELHOR, não se justifica.
O Linux é totalmente superior, seja em velocidade, seja em estabilidade ou até mesmo em recursos.
Nao, nao eh. Tem muita coisa que pode rodar mais devagar ou mais rapido no Linux. Depende da aplicacao. E, alem do mais, performance percebida != performance real.
Totalmente furado esse comentario. Linux eh tao Unix quanto qualquer BSD. :roll:
Foi noticiado a uns dias atrás …
http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u20124.shtml
Alguém tem idéia como ela identifica isso ? Talvez pela placa-mae + key ?
Vem no WindowsUpdate.
Rafael
Como eu travo um windows piratex com o windowsupdate?
Estou com vontade de travar qq um que vem pela minha frente :twisted:
Voce nao trava. Apenas algumas atualizacoes nao poderao ser baixadas, caso a verificacao falhe.
Rafael
Eu comprei um iMac Intel.
Me empolguei todo no início.
Um mês depois vendi e comprei um windows.
Mac é pra quem gosta e tem tempo de ficar brincando de Unix etc.
Eu quero rapidez, comodidade e variedade de programas.
E isso o windows me dá…
Told ya
Rafael
:shock:
De onde vc tirou isso?
E onde no MacOS X isso ta faltando?
Não dá pra deixar de relevar sua opinião porque foi lá, comprou e não gostou do iMac. E opinião é opinião.
Como eu disse a unas páginas atras dessa ou da outra thread sobre o mesmo assunto, a maioria das pessoas aprendem uma vez só, e não querem aprender duas vezes. Acho que se encaixa a ti quando fala em comodidade. Comodidade de aprender uma vez (no teu caso aprendeu a usar o windows) e não quer aprender a usar outro SO.
O problema nesse caso é para ti não vai existir outro SO melhor que o windows, porque é o windows que você sabe usar, e como quer comodidade não tem como aprender bem a usar outro.
Muito legal, acho que foi um bom relato. Assim é válido, e não daqueles caras que não sabem nem do que tão falando e dando opinião.
Ah, lembro que tu reclamou uma vez que no MacOS X não tinha como maximizar as janelas, na verdade elas tinham 2 estados de tamanho e ficavam trocando entre um e outro, mas pra maximizar só se tu manualmente aumentasse o tamanho da janela para ocupar toda a tela.
Só te digo uma coisa: como eu queria que no meu linux eu tivesse essa opção…. Como eu disse, opinião é opinião.
Eu estou aqui, usando Mac, e sou de certa forma da opiniao do saoj, ele eh bonito e tal mas, sinceramente, estou encontrando certas dificuldades, digamos assim…
Eu sei… eu sei… parece vicio, como cigarro, vc sabe que faz mal e tal mas nao para de consumir… (detalhe, eu nao fumo… mas tento arranjar desculpas pra continuar usando windows, hahaha)
agora, de cabeca me vieram essas questoes que me enchem o saco, tirando que nao eh uma questao de mah vontade de aprender um outro SO… jah pensei milhoes de vezes em comprar um mac, pensei milhoes de vezes em migrar pro Linux, mas, comodidade e costume sao requisitos que nao se ignora na hora de pensar no PC para lazer e de vez em quando um trabalho e tal… ao menos pra mim
Problemas que tive no MAC:
Falta de msn messenger ultima versão
Falta de PowerPoint viewer descente e gratuito
Não senti nenhuma diferença em relação a velocidade do meu windows antigo
Depois de 20 anos usando END HOME CTRL+C e CTRL+ V, não dá para mudar isso. (Dizem que dá para configurar o teclado igual ao windows. Bom, vai lá em casa então e faz isso pra mim, pois eu não consegui)
Finder do iMac é PIOR do que o Windows Explorer. Não tem thumbnail, tem 4 panels horríveis, etc.
AUSENCIA DE TORTOISE !!! (Isso foi péssimo) Não consegui encontrar nenhum cliente de CVS/SVN descente e gratuito.
CARO DEMAIS !!! (Pelo preço que vc paga no mac tu compra um super windows)
Eclipse tem um feel diferente. Parece mais pesado, sei lá.
O mouse que vem nele tem um botão só !!! HORRIVEL. Tá bom, dá pra colocar um mouse com dois botões, mas de novo isso é básico.
Acho legal comprar um brinquedinha novo para explorar e se divertir. Mas passado 30 dias vc cai na real e quer apenas usar. Daí eu comecei a sentir muita falta do windows.
Resultado: Vendi o meu iMac por 1050 dólares (perdi 300 dólares) e comprei um notebook na promoção por 1150 dólares).
Como o pessoal desvirtuou completamente o topico, apesar deu ter jogado um pouquinho so de gasolina:
O problema de outros OSs fora o linux eh que as pessoas usam o windows a 20 anos (desde que idade >= 20) enquanto que ela quer fazer a mesma coisa em outro sistema operacional em 1 dia de aprendizado.
Deixa eu mostrar:
20 anos * 365 >> 1
Onde >> = muito maior.
Perceberam? Mesmo que um outro sistema operacional seja tao bom quanto o windows, sempre vai haver a reclamacao: “nao aprendi rapido”… mera ilusao que voce aprendeu o windows em um dia… demorou meses, anos…
ok, ok, pra descontrair: Mac Gamer
É BEM VERDADE QUE NÃO SOU UM “FERA” EM INFORMÁTICA, MAS DURANTE TODA A MINHA VIDA NUNCA TIVE GRANDES PROBLEMAS AO USAR ALGUMA VERSÃO DO WINDOWS. JÁ QUANTO AO LINUX… NÃO ENTENDOS PATIFAS!!! DE QUEM É A CULPA: DA LINUX? TALVEZ NÃO. O WINDOWS JÁ FOI TÃO BEM ACEITO QUE FAZ PARTE DO SISTEMA DA INFORMATIZAÇÃO NO ÂMBITO SOCIAL, VISTO QUE, É ELE O S.O. ENSINADO NOS CURSINHOS, NAS ESCOLAS, NA FACULDADE; É ELE QUE ESTÁ NAS MÁQUINAS DA LAN HOUSE LÁ DA ESQUINA, ETC. MAS ESSA É UMA OUTRA DISCUSSÃO. O QUE INTERESSA AGORA É QUE EU COMPREI UM PC COM LINUX INSTALADO HÁ UMA SEMANA E, ATÉ AGORA, NÃO CONSEGUI INSTALAR MINHA WEB CAM, NEM MINHA MULTIFUNCIONAL. OS CD’S NÃO ABREM AUTOMATICAMENTE… SE QUER CONSIGO EXPLORÁ-LOS. JÁ TENTEI INSTALAR O WINDOWS XP, MAS TB NÃO CONSEGUI. OS ÍNDICES EXPLICATIVOS E TÓPICOS DE AJUDA NÃO SÃO CLAROS, MENOS AINDA, OBJETIVOS; A EXPLICAÇÃO QUE SOLICITEI VIA E-MAIL, MENOS AINDA. DISSO TUDO SÓ TIRO UMA CONCLUSÃO: ODEIO O LINUX, E NÃO QUERO APRENDER A AMÁ-LO! O WINDOWS FOI FEITO PRA GENTE COMO EU: USUÁRIO COMUM, LEIGO.
Você acabou de dizer que não conseguiu instalar o Windows XP, vai entender.
E pensar que esse Bjornn Borg sai na rua e diz que é um profissional de TI faz bater uma tristeza.
Suas duvidas são compreensíveis, porém não é o fim do mundo. Por que vc vai comprar um computador com Linux se vc parece não ter nenhuma vontade de aprender?
Eu fiquei meses sem usar um drive de disquetes por que não sabia montar a unidade. Até que um dia eu perguntei pra alguem. Simples assim.