Google fez oferta de US$ 10 bi pelo Twitter, diz revista

uau

Essa proposta é porque o ORKUT já era…

É que nem uma piadinha que vi esses dias.

Twitter: "O que voce está fazendo?"
Facebook: "O que está em sua mente?"
Orkut: “Cade todo mundo?”

O não consegue fazer redes sociais, isso é fato.

Se ele compra o twitter ele integra com gmail, calendar, docs e todo mundo para de usar e vai usar um produto novo… rs

[]s

Luiz Aguiar:

O não consegue fazer redes sociais, isso é fato.

Se ele compra o twitter ele integra com gmail, calendar, docs e todo mundo para de usar e vai usar um produto novo… rs

[]s

Foi exatamento o que pensei.

O Twitter tem que permanecer simples. Deixe a sofisticação para os apps que trabalham com ele.

10 bi, porra.

Fica com essa grana e inventa outra coisa.

Acho que está melhor do jeito que está. Foi melhor recusar mesmo.

10 bi? Como já dizia Larry Ellison, depois do primeiro bi, não tem nada que você não possa comprar (referindo à bens materiais). Eu já teria entregado.

Inté.

Se não me engano, a Sun foi comprado por 7 bilhões. E agora penso… redes sociais beiram quase ao inútil, e geram um lucro desgraçado. Que mundo nós estamos!

Oloco! Eu não gosto de redes sociais. Tenho twitter, mas não uso. Tenho facebook, mas num tenho ninguém na minha lista de amigos, mas agora falar que é inútil acho que é um pouco demais. Claro, quase não se aproveita nada, mas dá muito dinheiro para suas donas não dá não?

[]'s

Oloco! Eu não gosto de redes sociais. Tenho twitter, mas não uso. Tenho facebook, mas num tenho ninguém na minha lista de amigos, mas agora falar que é inútil acho que é um pouco demais. Claro, quase não se aproveita nada, mas dá muito dinheiro para suas donas não dá não?

[]'s

Pois eh, por que as pessoas tem mania de desprezar o entreteminento?

Faço das suas minhas palavras, e pergunto o que é o mundo senão futilidades?

se naum me engano ha uns 2 anos atras o google tentou comprar o twitter por 5 bi, naum? Axo q agora os kras naum vendem por nd nesse mundo, pq, apesar de inutil, consegue unir o “simples” ao mais “famoso” (pessoas).

Aos programadores de Ruby… qual a verdade: Ruby é mais rápido que Java ou é o contrário?
http://www.akitaonrails.com/2011/04/16/twitter-muda-de-ruby-para-java-ruby-e-3x-mais-lento-que-java

jweibe:

Aos programadores de Ruby… qual a verdade: Ruby é mais rápido que Java ou é o contrário?
http://www.akitaonrails.com/2011/04/16/twitter-muda-de-ruby-para-java-ruby-e-3x-mais-lento-que-java

Agora, o que tem haver, um post do akitaonrails, falando sobre a troca de ruby por java no twitter, com esta notícia do google querendo comprar o twitter por 10bi??

É disto que estamos falando aqui: http://www.guj.com.br/java/238826-melhorar-o-nivel-tecnico sobre o guj ter uma moderação mais rigida.

este teu post, é o tipico gerador de flame, e pior ainda, em uma noticia q nao tem nada haver com o assunto.

Se ja tivessemos as flags, ele seria facilmente flegado como “INÚTIL”

Oloco! Eu não gosto de redes sociais. Tenho twitter, mas não uso. Tenho facebook, mas num tenho ninguém na minha lista de amigos, mas agora falar que é inútil acho que é um pouco demais. Claro, quase não se aproveita nada, mas dá muito dinheiro para suas donas não dá não?

[]'s

Redes sociais, seram uma grande ferramenta de Marketing, melhor dizendo, já são. Esse potencial é que está em jogo e Google, Microsoft, Facebook, Twitter são os atuais players, restá saber quem ganhará o jogo!

ainda bem, ia ficar uma merda o twitter se o google compra, as integrações com os produtos deles iam matar.

agora veio uma duvida, qto vale o google hj? gastar 10 bi, será que nao é mais facil eles usarem os neuronios que sobraram dos “genios” deles para fazer algo melhor? hehe

LPJava:

ainda bem, ia ficar uma merda o twitter se o google compra, as integrações com os produtos deles iam matar.

agora veio uma duvida, qto vale o google hj? gastar 10 bi, será que nao é mais facil eles usarem os neuronios que sobraram dos “genios” deles para fazer algo melhor? hehe

É marca que vale 10 bi. É simples por vontade dos criadores (alguns acham simplista), é apenas diversão social eletrônica, mas as pessoas usam muito e gostam, e as empresas também embarcaram nessa. E isso é o que faz valer tanto.

O valor das redes sociais está justamente no marketing pois elas tem uma enorme visualização por parte dos internautas.
No entanto, particularmente falando, vejo redes sociais como softwares responsáveis pelas pessoas perderem tempo e produtividade.
Alguém comentou que é “entretenimento”, vejo mais como um “big brother” virtual. Como o povo gosta, vale muito.

Inté.

marciosantri:

O valor das redes sociais está justamente no marketing pois elas tem uma enorme visualização por parte dos internautas.
No entanto, particularmente falando, vejo redes sociais como softwares responsáveis pelas pessoas perderem tempo e produtividade.
Alguém comentou que é “entretenimento”, vejo mais como um “big brother” virtual. Como o povo gosta, vale muito.

Inté.

Yeap, acho que a maioria de nós concorda que é algo, digamos assim, “não muito produtivo”, além do aspecto da alta exposição pessoal. Mas, como você bem frisou, é o que o povo gosta.

Sim, claro, redes sociais beiram quase ao inútil, agora a base de usuários e suas preferências, isso sim vale MUITO dinheiro.

jweibe:

Aos programadores de Ruby… qual a verdade: Ruby é mais rápido que Java ou é o contrário?
http://www.akitaonrails.com/2011/04/16/twitter-muda-de-ruby-para-java-ruby-e-3x-mais-lento-que-java

WARNING! Troll detected.

Gente, não acredito que pessoas tão jovens tenham um pensamento tão careta com relação às mídias sociais…

Essa reportagem do akita pareceu mais um

“surtinho de ruby fã !”

Quanto aos 10 bi… eu teria vendido e aberto outra coisa…

o principal é ter todas as preferencias dos usuarios e poder apresentar propagandas especificas para cada um

Que isso, rede social vale muito sim!

Imagine só quanto o Twitter não ganha para colocar os Trending Topics pagos lá…

E outra coisa, a base do Twitter é simplesmente uma: “O que está acontecendo agora”. Você sabe o que está acontecendo na hora, é uma informação super valiosa…

Os novos milionários serão os que enxergam inutilidades nas redes sociais, isso é fato.

[]s

Nossa massa de mais.

Mas acho que a compra vai demorar bastante ainda.

Seria bom se o google compra-se ele… agora entre twitter, facebook e orkut acho que até agora nenhum superou o orkut… o que muda na estrategia do twitter e que eles pagam para artistas, cantores e jogadores e escritores famosos terem suas paginas do twitter e ficarem postando baboseiras toda hora (provavelmente eles tem alguem que postam pra eles…) e com isto a piazada que gosta desses “famosos” é atraida pelo twitter e cria uma conta la e tbm posta baboseiras e assim vai… realmente esta é uma estratégia de mestre…

O Orkut só é muito usado no Brasil e vem perdendo milhares de usuários pro Facebook.

O Orkut só é muito usado no Brasil e vem perdendo milhares de usuários pro Facebook.

Não sei o porque… pois o orkut e bem melhor que o facebook…

Melhor em que?
Sou usuario do Orkut desde quando era restrito o acesso (naquela epoca era um porre abrir qualquer coisa), não vejo muita diferença. Os 2 atendem o mesmo proposito interligar pessoas.

Facebook parece uma praga, para onde voce olha tem integração com ele.

A modinha da vez é o Facebook, vai acontecer o mesmo que com o ICQ e o MSN.

o orkut era baseado em comunidades, elas q lhe definiam, enquanto o facebook, está baseado em pessoas, vc se define sem precisar de comunidades, apesar de não parecer isto é uma diferença gritante. E para muitos pode nem fazer diferença, mas para a maioria faz …

É indiscutivel o fato de mídias sociais como twitter, facebook e o orkut serem uma forma de entreterimento. Agora, quanto a sua futilidade ou não, é uma simples questão de bom senso e saber como utiliza-las. Vale destacar o papel importante da incrivel rapidez de informação e propagação que o twitter proporciona, fato ja comprovado em diversas tragédias, como as do Japão. Já o facebook, teve seu uma importante participação nas manifestações no mundo árabe. Porém, existe sempre aqueles seres desprovidos de senso que passam 5 horas por dias nessas mídias apenas com o intuitor de futricar a vida alheia e ocupar a sua vida vazia.
Já em relação aos valores de mercados das mesmas, é realmente asustador o quanto se especulam que estas valem, em especial o facebook e twitter, pois o orkut está morto, isso é fato. Acredito que esses valores absurdos de que ultrapassam os BILHÕES se devem pelo crescimento espantoso que essas mídias possuem e também obviamente a possibilidade de marketing que esta realidade proporciona.
Estamos vivendo um BOOOM das mídias sociais, com o passar do tempo sua importância deve se estabilizar, e quem sabe até diminuir.

ps: Torço para que o twitter n seja vendido para o google.

Além desta diferença o Facebook também ganha em usabilidade e na interface, por isso os usuários estão migrando do Orkut para ele também aqui no Brasil.

Por isto mesmo… no facebook não tem comunidades… só pessoas e pra que diabos pessoas? se em comunidades vc tem agrupado pessoas que tem agrupamento de informações sobre determinado assunto… enquanto pessoas somente não tem nada a agregar…

vitu:

Melhor em que?
Sou usuario do Orkut desde quando era restrito o acesso (naquela epoca era um porre abrir qualquer coisa), não vejo muita diferença. Os 2 atendem o mesmo proposito interligar pessoas.

Facebook parece uma praga, para onde voce olha tem integração com ele.

A modinha da vez é o Facebook, vai acontecer o mesmo que com o ICQ e o MSN.

Orkut não tem botão “like” espalhado pela WEB. Pense nisso.

–

Quanto a integração Twitter/Serviços do Google eles podem fazer isso já com a API do Twitter. Não entendi esse ponto…

Por isto mesmo… no facebook não tem comunidades… só pessoas e pra que diabos pessoas? se em comunidades vc tem agrupado pessoas que tem agrupamento de informações sobre determinado assunto… enquanto pessoas somente não tem nada a agregar…

Também acho o conceito de comunidade muito mais avançado do que de pessoas. E nunca vi graça no botão like.

Se bem que qualquer um dos dois pra mim estão entre o inútil e o desprezível. Acho que sou um dos únicos que não vê graça em redes sociais.

Por isto mesmo… no facebook não tem comunidades… só pessoas e pra que diabos pessoas? se em comunidades vc tem agrupado pessoas que tem agrupamento de informações sobre determinado assunto… enquanto pessoas somente não tem nada a agregar…

Também acho o conceito de comunidade muito mais avançado do que de pessoas. E nunca vi graça no botão like.

Se bem que qualquer um dos dois pra mim estão entre o inútil e o desprezível. Acho que sou um dos únicos que não vê graça em redes sociais.

Comunidades…hummm, ai os brazucas invadem o orkut(como ja ocorreu no passado) e começam a criar suas comunidades…

Listando comunidades:

Eu adoro meu cachorro preto;

Eu adoro meu cachorro branco;

Eu adoro meu cachorro “coloque sua cor aqui”

//essa é boa

Eu amo um joao;

Eu amo um jose;

Eu amo um “coloque seu nome aqui”  //kkk o meu nome tem! eu sou amado :shock:  :shock:  :shock:

etc, etc, etc…

Nussa, realmente o ser humano esta em busca de algo, enquanto não acha, vive das redes sociais!!! :twisted:

PÃO E CIRCO!!

fredferrao:

marcosalex:

Também acho o conceito de comunidade muito mais avançado do que de pessoas. E nunca vi graça no botão like.

Se bem que qualquer um dos dois pra mim estão entre o inútil e o desprezível. Acho que sou um dos únicos que não vê graça em redes sociais.

Comunidades…hummm, ai os brazucas invadem o orkut(como ja ocorreu no passado) e começam a criar suas comunidades…

Listando comunidades:

Eu adoro meu cachorro preto;

Eu adoro meu cachorro branco;

Eu adoro meu cachorro “coloque sua cor aqui”

//essa é boa

Eu amo um joao;

Eu amo um jose;

Eu amo um “coloque seu nome aqui”  //kkk o meu nome tem! eu sou amado :shock:  :shock:  :shock:

etc, etc, etc…

Nussa, realmente o ser humano esta em busca de algo, enquanto não acha, vive das redes sociais!!! :twisted:

PÃO E CIRCO!!

Comunidades existem do extremamente útil ao fútil, cada um entra onde quer. Na comunidade de Haskell e derivados, por exemplo, tenho muito mais contato com programadores e pesquisadores da linguagem do que em uma lista de discussão.

Mas mesmo as comunidades de assuntos menos relevantes, é direito de quem gostar disso entrar. Generalizar por qualquer lado não é um caminho legal.

Só por curiosidade… quando eu tinha um Galaxy S, a melhor comunidade sobre ele é exatamente uma do Orkut, por mais improvável que parece.

[]s

Luiz Aguiar:

Só por curiosidade… quando eu tinha um Galaxy S, a melhor comunidade sobre ele é exatamente uma do Orkut, por mais improvável que parece.

[]s

Fato, assim como aquela comunidade ‘Descontos na internet’ :lol:

Não acredito que o boom do twitter irá durar muito, portanto eu teria aceitado a proposta, afinal são 10 bilhões de dólares!!!

Pois é, também acho que foi bem mais longe do que pensei.
Se bem que o Google é especialista em ganhar dinheiro em coisas que todo mundo acha inútil. E como eles vivem de publicidade e estatística, o banco de twitter é um prato cheio.

Alguém avisa ao Google que to vendendo um dos meus rins por apenas R$1bi? kkk

Pois é, também acho que foi bem mais longe do que pensei.
Se bem que o Google é especialista em ganhar dinheiro em coisas que todo mundo acha inútil. E como eles vivem de publicidade e estatística, o banco de twitter é um prato cheio.
Tanto que o Google está acostumado a comprar empresas de código proprietário e liberar o código logo em seguida, não se focando mais na venda do produto da empresa que foi comprada.
Também concordo que o Twitter não dure tanto… mas quem sabe se torne até algo essencial como o email se tornou… é um pouco demais, mas não impossível.

[]'s

Acho que poderia ser interessante a compra do twitter pelo google… isso que fosse ter tudo integrado, já que o google buzz não fez muito sucesso e a meu ver é muito limitado.

botando pra fora algumas coisas. bora debater?

:arrow: a google sabe fazer dinheiro com as empresas que compra. vide o caso youtube;

:arrow: tudo na google se torna ‘search’. hj em dia o youtube é o segundo mecanismo de busca do mundo. vc leu certo: mecanismo de busca. todo mundo busca tudo no youtube. e acha (video[s] de);

:arrow: não gostaria de vir a google comprando o twitter. odeio monopólio. concentrar ‘tudo em um’ (gmail, picasa, twitter etc), neste caso, não é legal;

:arrow: a google lançou, recentemente, o google plus. para tentar conter o avanço do facebook. mas, eles vão ter de correr muito se quiserem chegar lá! só estão 500 milhões de usuários atrás…

:arrow: todo mundo fala bem das comunidades do orkut, porém melhor que uma rede social cheia de comunidades são comunidades individuais cheias de usuários phoda, ativos. vide o (fórum) stackoverflow. a comunidade lá é phoda! penso que o ideal seria ‘pulverizar’, diversos ‘stackoverflowS’ por aí, pra tudo (culinária, pets, floricultura etc);

:arrow: o botão like do facebook já é padrão na web. e indica muitas coisas. tem gente fazendo fortunas com ele, acredite.

:arrow: não consigo entender gente nova que não gosta de redes sociais [2];

:arrow: a base de dados do twitter seria um ‘prato cheio’ para a google, que vive de publicidade [2];

:arrow: redes sociais dão muito dinheiro. o problema é que, quem pensa em desenvolver uma, pensa em competir ‘de cara’ com o facebook. se a google não conseguiu ainda (tá tentando), não serei eu (nem vc!) a conseguir! o segredo está em segmentar;

ufa, falei demais! :lol: