Arquivo Discussoes de Programacao e Tecnologia 
Novidades:
Intellij Milestone 7 -> para o alto e avante … \o/
Seria muito bom ver todas essas features do Intellij(novas e antigas) no Eclipse…e funcionando.
Este artigo mostra como conviver num ambiente IntelliJ+Eclipse, o mais comum pra gente aqui no Brasil por exemplo, onde todos os projetos praticamente tem um eclipse no meio rsrs
Como disse um cara no forum da jetbrains, só ta faltando um skin eclipse, pra poder usar o IntelliJ e ninguém ficar nem sabendo hehe 
Vocês que usam o Idea, eu adquirir o mesmo a pouco tempo, mas uma coisa que não gostei dele foi o Controle de Versão.
Não teria algum plugin para sincronizar estilo o eclipse? Para eu visualizar os conflitos, os arquivos a serem baixados antes de dar um update. Eu sei que existe o “check project status”, mas não sei porque não confio nele.
A IDE em si é fantástica, só não gostei disso. Tanto que eu realizo o controle de versão via outro programa.
Pode confiar 
Mas isso já foi solicitado à jetbrains, na versão 7 tem umas melhorias já, além do suporte nativo a um maior número de gerenciadores de versão, e varias melhorias no CVS, SVN e ClearCase.
Eu não sei se é por tanto tempo usando Eclipse e emacs mas eu acho o ItelliJ caro pra cacete, pelo menos na versão ‘pessoal’. Quando trabalhava numa empresa que comrpava licensas eu usava feliz mas pagar do meu bolso não, obrigado.
Nunca usei o IntelliJ e estava pensando exatamente sobre isso.
O que o IntelliJ me proporciona que eu não tenho com uma ferramenta free(Eclipse/Netbeans), para que justifique o pagamento?
EU não acho que seja caro o preço da personal, $249 (R$ 500) para novas lincenças e $149 (R$ 300) para upgrades, levando-se em conta que mesmo que vc atualize para todas as novs versões, vc vai gastar esse valor uma vez por ano, pra quem gosta da ferramenta, acho o preço bom.
Mesma coisa, acho praticamente de grátis o valor do MyEclipse, pra quem gosta e usa, acho muito acessível.
Levando-se em conta o valor médio do profissonal de Java aqui em SP por exemplo, R$ 300 por ano é dinheiro e pinga. rsrs
alias eu gasto isso tranquilamente só com pinga mesmo em pouquíssimas semanas rsrs
http://www.jetbrains.com/idea/training/demos/IDEA-m1.html
Claro, com Eclipse vc tbm consegue ficar quase (70%) igual, mas precisa procurar uns 50 plugins. Hoje, o netbeans esta mais perto do IntelliJ visto o suporte mais abrangente que ele tem por padrão.
Mas não vamos voltar aos flames de IDE né?
Nem que custasse 10 mango eu comprava.
pq?
já usou e não gostou?
Não alimente os trolls
Pagar por uma licença de software é como fazer um aluguel permanente, e com prazo de validade. Não há compra do produto em si. Mesmo que custasse $1, conceitualmente, não me consegue passar guela abaixo.
A última vez que vi um trial do IDEA era em Swing, portanto pensei: não presta! rsss brincadeira… mas pelo menos a primeira impressão que o Eclipse passa é muito maior…E fora que eu nunca consegui entender o que que ele tem de tão bom assim, falam muito dos seus refactorings…espero que o que for que seja, entre no Eclipse…
IDE pra mim é commodity…
O suporte a CVS dele é horrivel, e o debugger fica bem atras do Eclipse tambem.
Se nao fosse isso, eu usava (e ja tentei umas 5x)
Rafael
O suporte a CVS dele é horrivel, e o debugger fica bem atras do Eclipse tambem.Se nao fosse isso, eu usava (e ja tentei umas 5x)
Fora isso, algume realmente poderia me dizer, por a + b, quais recursos colocam a IDEA à frente do Eclipse? E não, não me importo de instalar os plugins. Alias, fiz isso com o IDEA, pois também achei o suporte ao junit menos sofisticado do que o do Eclipse.
valeuz…
É, não é somente eu que estou incomodado com o suporte ao controle de versão.
Realmente é muito ruin, e as melhorias no idea 7 não melhoraram muito nesse sentido.
Tem varias coisas no IntelliJ que nao tem no Eclipse. As que mais fazem a diferenca pra mim sao structural search and replace e alguns dos refactorings.
Quanto ao suporte a controle de versao, o que vcs nao encontraram, mais especificamente?
e o debugger fica bem atras do Eclipse tambem.Bem provavel que cada um tenha necessidades específicas quando esta debugando algo, mas os recurso do IntelliJ são bem melhores do do Eclipse, alias hj, o Netbeans 6 esta me agradando bem mais do o Eclipse para debugger tbm.
que ficam vários frames mostreando um porre de coisas que se usa muito pouco e poderiam ser agrupadas de forma diferente para se ter um melhor aproveitamento da tela.
Conhece o arrastar-e-soltar? rss 
que ficam vários frames mostreando um porre de coisas que se usa muito pouco e poderiam ser agrupadas de forma diferente para se ter um melhor aproveitamento da tela.
Conhece o arrastar-e-soltar? rss :D
Entendo… Também acho meio chato, ainda mais que quando termina ele nao volta para a perspectiva Java sozinho grrr
Uma tela para sincronizar estilo a do eclipse.
Onde mostra em um só lugar, os arquivos que precisam de commit e update, os conflitos. Tudo em um lugar só, dali eu decido o que fazer, se quero marcar como merge, se eu quero comitar … remover da view …
No idea, para eu visualizar o que foi modificado no server eu preciso usar o check project status, ali tem a inconveniência de ter que ficar clicando com o botão direito e comparando com a ultima versão do servidor caso você queira ver as modificações para ver se aceita ou não.
Não sei porque mas teve uma vez que eu tinha feito uma modificação e não tinha commitado ainda, ai o outro programador tinha colocado um metodo na mesma classe e commitou, quando eu dei um update project, a parada passou por cima, sem identificar os conflitos, não sei porque.
Ou seja, eu não confio, gosto de ver antes os arquivos que foram modificados no server, pelo menos aqueles no qual eu estou trabalhando, antes de fazer um update. E esse negocio de realizar as operações em 2 tempos, é muito malfeito.
Também não vi um remove from view.
Bom resumindo não estou usando ele, só para commitar mesmo, perdi a confiança. Para update eu utilizo um programa externo, que também não é igual ao do eclipse.
Ainda tem esse negocio de ficar criando uma changelist toda vez que da falha no commit, não encontrei opção para desabilitar isso.
No geral eu acho a IDE muito boa, só estou insatisfeito com isso.
… alguem realmente poderia me dizer, por a + b, quais recursos colocam a IDEA à frente do Eclipse? E não, não me importo de instalar os plugins. Alias, fiz isso com o IDEA, pois também achei o suporte ao junit menos sofisticado do que o do Eclipse.valeuz…
No teste de uma determinada classe crio um mock (EasyMock) do método “abc()”
Method[] metodo = new Method[]{ClasseA.class.getMethod("abc")};
ClasseA objetoA = createMock(ClasseA.class, metodo);
observem que o método é identificado por uma String.
No caso de um refactoring do metodo “abc()” para “def()” Intellij identifica que este método foi renomeado e muda também a String.
Isso sem contar o preenchimento automático que ele pode realizar com "Ctrl+Shift"
Exemplo:
A “ClasseA” já existe no projeto.
Caso eu deseje instanciá-la digito:
Cl “Ctrl+Barra” (oferece o nome da classe ou interface)
ClasseA c “Ctrl+Barra” (oferece o nome do objeto)
ClasseA classeA = new “Ctrl+Shift+Barra”(oferece qual será instanciada e coloca o :lol:
ClasseA classeA = new ClasseA(); (se houver parâmetros para o construtor ele possiona o cursor dentro dos parênteses)
isso é muito bom!!!
Sem falar que o refactory do IntelliJ pega arquivo XML, JSP, arquivos de confoguração, tudo.
exatamente… 8)
Vou dar uma olhada. Mais alguma dica legal?
sunshine, o esquema de refatorar nomes como Strings é realmente interessante. Fora isso, os recursos para criar uma instância da classe já existem no Eclipse. No caso de refactorings apenas para o nome da classe, o Eclipse também consegue alcançar qualquer arquivo textual.
valeuz…
Tomara que façam isso no eclipse…
Outra dica, reportem um bug em todas as IDEs, pode ser de qualquer nível de gravidade, vejam quem resolve o bug primeiro.
Se eu pagasse por uma ferramenta na qual as correções aos bugs demorassem para sair, eu não usaria. Eles tem mais do que obrigação corrigir bugs em tempo esperado. Perae, por que ainda estou no Windows? :?
Até!
Mais alguma dica legal?
Este exemplo é interessante.
Vamos percorrer o array a inserindo o valor do array b com índice incrementado em 1.
int[] a = {1, 2, 3};
int[] b = {1, 2, 3};
for (int i = 0; i<(a.length-1); i++) {
a[i] = b[i+1];
}
O Intellij verifica o for pode ser substituído por:
System.arraycopy(b, 1, a, 0, a.length);
Putz, outra coisa que eu nao lembro ter visto no Eclipse: organize imports automatico e constante. Que peh no saco que eh ficar dando Cmd-Shift-O toda hora.
http://www.jetbrains.com/idea/documentation/inspections.jsp
Eu achava o maximo o ctrl+shift+L (axo que eh isso ne rs) pra mostrar os atalhos de teclados do Eclipse, but, de um look no que ja vem por default pra vc poder brincar a vontade no IntelliJ:
http://www.jetbrains.com/idea/docs/ReferenceCard60.pdf
The feature as implemented by IntelliJ IDEA brings several technical innovations to the Java code coverage field:
* On-the-fly code coverage execution with no classes pre scanning phase
* Code coverage statistics for classes and packages
Plugins ?
Eu particularmente uso poucos, mas se vc gosta:
Infelizmente a tela eh pratica, simples, muito rápida e tem TUDO qu vc precisa ali, se eh que vai precisar de algo.
isso é muito útil para trabalhar com TDD.
Ahhh …
opinião pessoal…
não gosto de utilizar Shit + Alt
prefiro Ctrl + Alt ou Shift + Ctrl … ehehehehe
É facil pensar, se praticamente todas as IDEs que antes eram pagas ficaram free ou opensource, a IDEA é uma das poucas que se mantem no mercado pagas e sobrevivendo dessa forma é por que realmente ela vale apena (para os flamers: não estou dizendo que produto pago é melhor do que free).
Quem usou IDEA sabe do quanto ela está avançada em vários aspectos em relação a maioria.
Falando nisso saiu o 7.0M1b.
http://www.jetbrains.com/idea/nextversion/release_notes.html