iPad2 - Mais leve, mais fino e mais potente

89 respostas
Marky.Vasconcelos

Finalmente lançaram a segunda versão do tablet da Apple.

Agora ele é até mais fino que o próprio iPhone, é mais leve e mais potente.
E por incrivel que pareça, está disponivel pelo mesmo preço que o primeiro iPad.

Ele chegará as lojas nos USA dia 11 de Março.

Segue noticia:
http://www.record.xl.pt/fora_campo/tentacoes/interior.aspx?content_id=686458

89 Respostas

renanpto

Esse brinquedinho agora está mais potente e mais divertido…

Ainda bem que não comprei o primeiro modelo XD.

Agora só falta nosso governo diminuir impostos sobre esses produtos, que é praticamente impossível.

j0nny

Ouvi falar que ele não é multi-thread, só boatos ou verdade?

Marky.Vasconcelos

Espero que o governo diminua logo, mas vai ser apenas para produtos fabricados dentro do brasil, o que significa que o iPad vai continuar uns 2.2k

Marky.Vasconcelos

O que voce quer dizer com multi-thread? Varias Threads ou multi-tarefas? Por que pelo que vi é possivel usar Threads sim, e a partir do iOS 4.2 ele já é multi-tarefa, de uma maneira meio escrota mas é.
Vamos ver agora que vai sair o iOS 4.3 junto com o novo iPad.

j0nny

O que voce quer dizer com multi-thread? Varias Threads ou multi-tarefas? Por que pelo que vi é possivel usar Threads sim, e a partir do iOS 4.2 ele já é multi-tarefa, de uma maneira meio escrota mas é.
Vamos ver agora que vai sair o iOS 4.3 junto com o novo iPad.

Multi-tarefa :lol:
Hmm, tomara, pq um produto desse não ser multi-tarefa, ia ser escroto d+ :?

kimpastro

Cara, não é bem assim. Ele foi desenvolvido pra um determinado fim. Assim como sabemos que não há melhor linguagem de programação e sim o que você pretende fazer com ela.
Se você quer algum aparelho que entre na internet, toque mp3, com um e-book aberto e um jogo tudo ao mesmo tempo, compre um notebook e não um iPad, esse não é o objetivo dele.

Claro que é só o gosto e opinião de cada um.

Mas pra mim o suficiente seria rodar um Mp3 em paralelo (pra mim), nada mais.

[]'s

maior_abandonado

meio escrota como?

chun

Bom

nova versão , porem nada de novidades… o Xoom tem um hardware melhor e mais opcoes…

Esperemos o iPad 3 :slight_smile:

ruivo

O Xoom pode ter mais opções e um hardware melhor, mas conforme as primeiras análises, parece que ele infelizmente ainda não é tudo aquilo que prometeu. Porém, é um passo.
Quem sabe o tablet da LG ou da Samsung (Galaxy Tab 10.1) saiam melhores (e mais baratos) que o Xoom.

Bem, com o novo iPad custando o mesmo que o anterior, até me animei a ter um.

fabiofalci

Ainda estou pagando o meu. Acho que pra mim só IPad3.

Luiz_Aguiar

Como eu ainda não tenho e vou comprar um também para desenvolver, vou pegar o iPad 2, pelo mesmo preço vai valer a pena.

Alias isso é um ponto bem positivo, mesmo com as melhorias, o preço continuou o mesmo, o que quase nunca acontece com outros lançamentos.

Pontos menos importantes do evento da Apple que eu gostei:

  • Garage Band: como tenho uma grande lista de apps para criação musical, edição e mixagem, o GB veio na hora certa, e é um software muito legal com uma interface simplesmente fantástica.
  • 10.000 apps específicas para iPad (e subindo): comprar um Tablet pra não ter nada descente pra usar nele, apenas ler livro, eu acho besteira, pra isso tem o Kindle, os apps de iPad são vastos e tem muitos, muitos mesmo de ótima qualidade, e nem to falando de jogos, só apps diversos.
  • $2 bilhões já pagos aos desenvolvedores: pra quem desenvolve e quer ganhar dinheiro na plataforma, essa é informação relevante.

O video de apresentação do iPad é muito bom… é óbvio que é um video comercial/institucional, mas mostra um pouco sim das possibilidades que ele trouxe (pros outros tablets tbm).

Assim como já aconteceu com iPod e iPhone, as melhorias são graduais, quem estava esperando uma revolução completa ficou “tristinho” por besteira, todo mundo que não precisava “vender” acesso a blog sabia que não iam fazer algo de outro planeta.

Eu gostei, acho que fizeram um bom preparo para uma futura atualização voltada mais pra funcionalidade, eles semprem fazem isso, uma atualiza mais o hardware e outra mais recursos de software mesmo, tanto é que nem falaram nada do iOS 5… apenas um update até que básico no iOS 4.x.

[]s

nofan

kimpastro:
Cara, não é bem assim. Ele foi desenvolvido pra um determinado fim. Assim como sabemos que não há melhor linguagem de programação e sim o que você pretende fazer com ela.
Se você quer algum aparelho que entre na internet, toque mp3, com um e-book aberto e um jogo tudo ao mesmo tempo, compre um notebook e não um iPad, esse não é o objetivo dele.

Claro que é só o gosto e opinião de cada um.

Mas pra mim o suficiente seria rodar um Mp3 em paralelo (pra mim), nada mais.

[]'s

Eu quero usar um comunicador e um jogo ao mesmo tempo e quero fazer isso em um tablet, como o ipad não dava suporte a multitarefa de inicio eles inventaram a desculpa que quem quer fazer esta no dispositivo errado enquanto trabalham em uma solução pra isso ai vão lançando aos poucos… eu prefiro arrumar um tablet que faça o que preciso ao inves de criar desculpas pelo trabalho atrasado dele!

nofan

meio escrota como?

Não existe realmente multi tarefa no IOS eles criaram uma maneira de simular isso para algumas aplicações, so que as vezes voce pega uma aplicação como um comunicador pra deixar em background e ele não tem suporte por isso é meia boca!

M

meio escrota como?

Não existe realmente multi tarefa no IOS eles criaram uma maneira de simular isso para algumas aplicações, so que as vezes voce pega uam aplicação como um comunicador pra deixar em background e ele não te msuporte por isso é meia boca!

Multi tarefa está disponível para todas apps nos devices iphones (3gs, 4), ipads e segunda geração de ipod touch. Se alguém não suporta multi tarefa na sua app escolha outra app. Não falta são opções na appstore. :wink:

nofan

meio escrota como?

Não existe realmente multi tarefa no IOS eles criaram uma maneira de simular isso para algumas aplicações, so que as vezes voce pega uam aplicação como um comunicador pra deixar em background e ele não te msuporte por isso é meia boca!

Multi tarefa está disponível para todas apps nos devices iphones (3gs, 4), ipads e segunda geração de ipod touch. Se alguém não suporta multi tarefa na sua app escolha outra app. Não falta são opções na appstore. :wink:

Desculpe mas onde voce viu ou testou que todas apps para ios 4 ou 3gs possuem multi tarefa quando no site macwaorld brasil eles contestam isso?

M

meio escrota como?

Não existe realmente multi tarefa no IOS eles criaram uma maneira de simular isso para algumas aplicações, so que as vezes voce pega uam aplicação como um comunicador pra deixar em background e ele não te msuporte por isso é meia boca!

Multi tarefa está disponível para todas apps nos devices iphones (3gs, 4), ipads e segunda geração de ipod touch. Se alguém não suporta multi tarefa na sua app escolha outra app. Não falta são opções na appstore. :wink:

Desculpe mas onde voce viu ou testou que todas apps para ios 4 ou 3gs possuem multi tarefa quando no site macwaorld brasil eles contestam isso?

Hmm… acho que me expressei mal. Eu falei que existe suporte para multi-tarefa nesses dispositivos, não quis dizer que todas as apps fazem uso, até por que, isso fica a critério de cada desenvolvedor com sua app?

Mas acho que isso é óbvio, e não precisaria de uma “constatação” de um blog. Será mesmo que entendi sua colocação?

nofan

meio escrota como?

Não existe realmente multi tarefa no IOS eles criaram uma maneira de simular isso para algumas aplicações, so que as vezes voce pega uam aplicação como um comunicador pra deixar em background e ele não te msuporte por isso é meia boca!

Multi tarefa está disponível para todas apps nos devices iphones (3gs, 4), ipads e segunda geração de ipod touch. Se alguém não suporta multi tarefa na sua app escolha outra app. Não falta são opções na appstore. :wink:

Desculpe mas onde voce viu ou testou que todas apps para ios 4 ou 3gs possuem multi tarefa quando no site macwaorld brasil eles contestam isso?

Hmm… acho que me expressei mal. Eu falei que existe suporte para multi-tarefa nesses dispositivos, não quis dizer que todas as apps fazem uso, até por que, isso fica a critério de cada desenvolvedor com sua app?

Mas acho que isso é óbvio, e não precisaria de uma “constatação” de um blog. Será mesmo que entendi sua colocação?

Na verdade inicialmente respondi a pergunta do maior abandonado quanto ao fato do Marky.Vasconcelos ter dito que o multi tarefa do IOS ser meio escrota eu disse que poderia ocorrer uma situação onde sua aplicação não possuisse esse suporte realmente porque fica a criterio e voce citou dizendo que todos devices com 3gs e ios 4 possuiam multi tarefa, minha colocação era so deixar claro a multi arefa do IOS.

maior_abandonado

meio escrota como?

Não existe realmente multi tarefa no IOS eles criaram uma maneira de simular isso para algumas aplicações, so que as vezes voce pega uam aplicação como um comunicador pra deixar em background e ele não te msuporte por isso é meia boca!

Multi tarefa está disponível para todas apps nos devices iphones (3gs, 4), ipads e segunda geração de ipod touch. Se alguém não suporta multi tarefa na sua app escolha outra app. Não falta são opções na appstore. :wink:

Desculpe mas onde voce viu ou testou que todas apps para ios 4 ou 3gs possuem multi tarefa quando no site macwaorld brasil eles contestam isso?

Hmm… acho que me expressei mal. Eu falei que existe suporte para multi-tarefa nesses dispositivos, não quis dizer que todas as apps fazem uso, até por que, isso fica a critério de cada desenvolvedor com sua app?

Mas acho que isso é óbvio, e não precisaria de uma “constatação” de um blog. Será mesmo que entendi sua colocação?

Na verdade inicialmente respondi a pergunta do maior abandonado quanto ao fato do Marky.Vasconcelos ter dito que o multi tarefa do IOS ser meio escrota eu disse que poderia ocorrer uma situação onde sua aplicação não possuisse esse suporte realmente porque fica a criterio e voce citou dizendo que todos devices com 3gs e ios 4 possuiam multi tarefa, minha colocação era so deixar claro a multi arefa do IOS.

bom… apenas por curiosidade, eu não tenho estes aparelhos não conheço, hoje tenho meu primeiro smart fone com android mas enfim, voltando ao assunto, supondo que o usuário deixe uma determinada aplicação em segundo plano, o desenvolvedor precisa ter desenvolvido muita coisa a mais para que a aplicação continue executando? precisa apenas usar uma atualização mais recente da API? como funciona?

Luiz_Aguiar

O iOS faz multi-tarefa simulando um estado de standby, um comunicador por exemplo vai esta lá “rodando”, mas num estado de standby, mesmo que em background vc consegue receber mensagens via push notification por exemplo.

Vendo pro lado técnico, mesmo não sendo a melhor implementação de multi-tarefa, para o uso do dia-a-dia, acho que não seria isso que deveria definir a escolha por um Tablet ou outro, acredite.

Se alguém tiver dúvida sobre funcionamento faço um videozinho aqui com o iPhone 4 rodando 30 apps ao mesmo tempo, é tranquilo.

[]s

M

meio escrota como?

Não existe realmente multi tarefa no IOS eles criaram uma maneira de simular isso para algumas aplicações, so que as vezes voce pega uam aplicação como um comunicador pra deixar em background e ele não te msuporte por isso é meia boca!

Multi tarefa está disponível para todas apps nos devices iphones (3gs, 4), ipads e segunda geração de ipod touch. Se alguém não suporta multi tarefa na sua app escolha outra app. Não falta são opções na appstore. :wink:

Desculpe mas onde voce viu ou testou que todas apps para ios 4 ou 3gs possuem multi tarefa quando no site macwaorld brasil eles contestam isso?

Hmm… acho que me expressei mal. Eu falei que existe suporte para multi-tarefa nesses dispositivos, não quis dizer que todas as apps fazem uso, até por que, isso fica a critério de cada desenvolvedor com sua app?

Mas acho que isso é óbvio, e não precisaria de uma “constatação” de um blog. Será mesmo que entendi sua colocação?

Na verdade inicialmente respondi a pergunta do maior abandonado quanto ao fato do Marky.Vasconcelos ter dito que o multi tarefa do IOS ser meio escrota eu disse que poderia ocorrer uma situação onde sua aplicação não possuisse esse suporte realmente porque fica a criterio e voce citou dizendo que todos devices com 3gs e ios 4 possuiam multi tarefa, minha colocação era so deixar claro a multi arefa do IOS.

Ok, sem problemas. Concordo que multi tarefa no ios não é como num Mac (e deveria ser? estamos falando de aparelhos com recursos limitados, não um desktop). Talvez seja por isso que não agrade certos experts de PCs. Apenas quis deixar claro que se uma app não implementa a “multi tarefa” foi porque o desenvolvedor não quis.

nofan

maior_abandonado:

bom… apenas por curiosidade, eu não tenho estes aparelhos não conheço, hoje tenho meu primeiro smart fone com android mas enfim, voltando ao assunto, supondo que o usuário deixe uma determinada aplicação em segundo plano, o desenvolvedor precisa ter desenvolvido muita coisa a mais para que a aplicação continue executando? precisa apenas usar uma atualização mais recente da API? como funciona?

Se voce quiser utilizar apenas fast app switching, troca de aplicações sem execução em background basta recompilar, mas se quiser usar a aplicação em background ou aproveitar melhor a questão de memoria em aplicações em background voce tera um trabalho extra!

M

meio escrota como?

Não existe realmente multi tarefa no IOS eles criaram uma maneira de simular isso para algumas aplicações, so que as vezes voce pega uam aplicação como um comunicador pra deixar em background e ele não te msuporte por isso é meia boca!

Multi tarefa está disponível para todas apps nos devices iphones (3gs, 4), ipads e segunda geração de ipod touch. Se alguém não suporta multi tarefa na sua app escolha outra app. Não falta são opções na appstore. :wink:

Desculpe mas onde voce viu ou testou que todas apps para ios 4 ou 3gs possuem multi tarefa quando no site macwaorld brasil eles contestam isso?

Hmm… acho que me expressei mal. Eu falei que existe suporte para multi-tarefa nesses dispositivos, não quis dizer que todas as apps fazem uso, até por que, isso fica a critério de cada desenvolvedor com sua app?

Mas acho que isso é óbvio, e não precisaria de uma “constatação” de um blog. Será mesmo que entendi sua colocação?

Na verdade inicialmente respondi a pergunta do maior abandonado quanto ao fato do Marky.Vasconcelos ter dito que o multi tarefa do IOS ser meio escrota eu disse que poderia ocorrer uma situação onde sua aplicação não possuisse esse suporte realmente porque fica a criterio e voce citou dizendo que todos devices com 3gs e ios 4 possuiam multi tarefa, minha colocação era so deixar claro a multi arefa do IOS.

bom… apenas por curiosidade, eu não tenho estes aparelhos não conheço, hoje tenho meu primeiro smart fone com android mas enfim, voltando ao assunto, supondo que o usuário deixe uma determinada aplicação em segundo plano, o desenvolvedor precisa ter desenvolvido muita coisa a mais para que a aplicação continue executando? precisa apenas usar uma atualização mais recente da API? como funciona?

O normal é a app não ficar executando*, e sim ficar em stand by, isso para consumir recursos do sistema. A idéia nesse tipo de multi tarefa é que o usuário possa alternar entre as tarefas, e não a CPU.

*Com exceção de serviços especiais como tocadores, GPS, sistema de notificaçōes e outros que não me lembro.

RafaFloripa

O que voce quer dizer com multi-thread? Varias Threads ou multi-tarefas? Por que pelo que vi é possivel usar Threads sim, e a partir do iOS 4.2 ele já é multi-tarefa, de uma maneira meio escrota mas é.
Vamos ver agora que vai sair o iOS 4.3 junto com o novo iPad.

Multi-tarefa :lol:
Hmm, tomara, pq um produto desse não ser multi-tarefa, ia ser escroto d+ :?

ele só é mutli-tarefa pra algumas apps, não é qualquer uma

M

Luiz Aguiar:
O iOS faz multi-tarefa simulando um estado de standby, um comunicador por exemplo vai esta lá “rodando”, mas num estado de standby, mesmo que em background vc consegue receber mensagens via push notification por exemplo.

Vendo pro lado técnico, mesmo não sendo a melhor implementação de multi-tarefa, para o uso do dia-a-dia, acho que não seria isso que deveria definir a escolha por um Tablet ou outro, acredite.

Se alguém tiver dúvida sobre funcionamento faço um videozinho aqui com o iPhone 4 rodando 30 apps ao mesmo tempo, é tranquilo.

[]s

Exato. O app não estará rodando em background, mas com notificaçōes remotas as novas mensagens serão entregues normalmente, e é isso que importa para o usuário de um comunicador. Alguem pode abrir 30 apps e não ter queda no desempenho, ou ter que matar processos manualmente, seria um saco.

M

O que voce quer dizer com multi-thread? Varias Threads ou multi-tarefas? Por que pelo que vi é possivel usar Threads sim, e a partir do iOS 4.2 ele já é multi-tarefa, de uma maneira meio escrota mas é.
Vamos ver agora que vai sair o iOS 4.3 junto com o novo iPad.

Multi-tarefa :lol:
Hmm, tomara, pq um produto desse não ser multi-tarefa, ia ser escroto d+ :?

ele só é mutli-tarefa pra algumas apps, não é qualquer uma

São para todas apps.

Luiz_Aguiar

Lembrando que multitarefa “real” consumiria muito mais bateria, e como já citaram, na maior parte dos casos não é preciso ter multitarefa real, o app em standy by (mantendo a comunicação) com troca rápida atende muito bem a grande maioria dos casos, pra outros (browser, gps, musica, etc) já existe a multitarefa real tanto no iOS como no Android.

Ah… embora não tenha achado “bonito” rs… gostei daquelas “capinhas inteligentes” do iPad 2, mas poderiam fazer como case também, no mesmo formato dos já existentes pra iPad 1.

[]s

M

Luiz Aguiar:
Lembrando que multitarefa “real” consumiria muito mais bateria, e como já citaram, na maior parte dos casos não é preciso ter multitarefa real, o app em standy by (mantendo a comunicação) com troca rápida atende muito bem a grande maioria dos casos, pra outros (browser, gps, musica, etc) já existe a multitarefa real tanto no iOS como no Android.

Ah… embora não tenha achado “bonito” rs… gostei daquelas “capinhas inteligentes” do iPad 2, mas poderiam fazer como case também, no mesmo formato dos já existentes pra iPad 1.

[]s

E se vc pensar arquiteturalmente falando, o iOS não precisa de multitarefa hardcore, ao contrário de sistemas para desktop, no ios só pode haver uma janela/window/frame.

Multitarefa real nesse caso seria o mesmo que dizer: usa essa solução da década de 90. Não combina com a filosofia “pense diferente” da apple.

Luiz_Aguiar

Certo ou errado, é essa a tecla que o jobs esta batendo, que os concorrentes estão levando o paradigma desktop para os Tablets e que isto esta errado, pois a “pegada” seria outra, outro tipo de interação, uso, necessidade.

E eu concordo, estão transformando os Tablets simplesmente em PCs diferentes, não em algo diferente dos PCs.

[]s

fredferrao

Até agora nao saquei direito essa multi-tarefa do iOS, se ele fica em standby, ele nao fica pausado entao?

Quero saber o seguinte caso de uso, que considero bem normal para qualquer usuario:

  • Abro o player coloco musica pra tocar;
  • abro o twitter vejo os twitters e deixo em background;
  • abro o market/app store, e vou ver alguns apps, isto enquanto continuo ouvindo musicas, escolho um app e mando fazer download;
  • deixo o download em background e vou navegar no browser ou ver e-mais enquanto aguardo;
  • abro um site, mando carregar e vou no foursquare dar check-in, dou check-in e volto pro browser, kd meu site ja carregou???!!

enquanto escuto musica, aguardo meu download ser concluido e navego no browser, recebo notificacoes de novos twitters que deixei em back, recebo sms, e ainda pings de friends no foursquare, e ainda apos do download concluido recebo a notificacao q meu app foi instalado com sucesso!

E então, é normal fazer isto no iOS/iPhone/iPad?? Serio, eu nao conheço mesmo, e sempre falam do multitarefa diferente dele.

O caso descrito ao meu ver é coisa basica de qualquer usuario de smatphone, todo mundo tem twitter, muita gente tem foursquare, navegam, veem emails, e baixam apps, ou seja acho que nao estou exagerando.

mdea

To juntando uma grana , mas pretendo comprar o xoom da motorola, apesar de eu achar que o ipad 2 tambem é uma boa pedida.

Luiz_Aguiar

Embora o texto tenha uma carga meio “imparcial” achei o conteúdo muito sensato e muito pontos são os que eu já mencionei nesse e em outro tópicos:

[]s

maior_abandonado

obrigado a aqueles que tiraram as minhas dúvidas… acho que entendi…

W

Coitado dos que compraram o ipad!! Muitos que compraram vou querer comprar o ipad 2 tambem, mais dinheiro no bolso do Tio Jobbs!!
Aqui vai ser lancado 1 semana depois dos USA, eu estava ate considerando em pegar um mas o ipad 2 vai ser lancado praticamente na mesma data do Nintendo 3DS, ai nao da pra competir. Vou pegar um 3DS. :slight_smile:

//Daniel

G

Ainda estou na dúvida se comprou ou não.
Tenho até julho para decidir, nesse tempo vou continuar meus estudos de ObjC…

nofan

Luiz Aguiar:
Embora o texto tenha uma carga meio “imparcial” achei o conteúdo muito sensato e muito pontos são os que eu já mencionei nesse e em outro tópicos:

[]s

Acompanho o gizmodo tambem mas acho que em alguns casos eles são muito tendenciosos, mas vale a pena ler.

M

Não foi dessa vez que me convencera a adquirir um tablet.

Mas acho incrível como a Apple consegue lançar um aparelho com hardaware mais fraco e convencer a todos que é superior, disparando nas vendas!!

Queria que a minha empresa tivesse essa força de marketing.

nofan

marcosalex:
Não foi dessa vez que me convencera a adquirir um tablet.

Mas acho incrível como a Apple consegue lançar um aparelho com hardaware mais fraco e convencer a todos que é superior, disparando nas vendas!!

Queria que a minha empresa tivesse essa força de marketing.

Isso tudo graças a roupa que steve jobs ganhou usando o chirrin chirrion do diabo, o problema é que pra continuar assim ele nunca vai poder usar outra roupa :wink:

j0nny

Precisamos admitir, Steve Jobs é um gênio. Ele consegue formar seu fiel público alvo. Tem méritos pra isso.

Luiz_Aguiar

marcosalex:
Não foi dessa vez que me convencera a adquirir um tablet.

Mas acho incrível como a Apple consegue lançar um aparelho com hardaware mais fraco e convencer a todos que é superior, disparando nas vendas!!

Queria que a minha empresa tivesse essa força de marketing.


Sério mesmo, vc acredita que os 15 milhões de pessoas que compraram o iPad em 9 meses apenas, ficam olhando tabelinhas de specs pra decidir que gadget comprar?

É por isso que a Apple faz sucesso e os outros ficam se matando atrás, não é fazer o melhor possível, é entregar aquilo que as pessoas vão querer consumir, simples assim.

O cara vai olhar pelas specs e escolher o Xoom por tem mais memória, blz, e depois disso? Ele vai rodar o que nele? Aquele app de engenharia que ele queria usar pra trabalhar e não tem, faz o que agora? e o outro que é médico? o arquiteto? a professora?
Eu também fiquei impressionado ao ver 1GB de RAM, dual-core e etc, mas blz, muito bom, mas não me serve, e se for ver pela utilidade, boa parte dos compradores é Apple hater, ou Fandroid, ou vai comprar pra fazer exatamente a mesma coisa que faria com o Kindle, e ainda “hackear” e usar apps piratas não dando retorno ao desenvolvedores.
Ou o PlayBook que roda QNX (sempre gostei desse SO desde da faculdade quando estudava arquitetura de sistemas operacionais), mas cadê ele? Se sair hoje, o que vai rodar nele? Tem os Apps de DJ e produção musical que eu gosto? de fotografia? Então!

O mundo vai mundo além das specs e necessidades específicas dos nerds, cada empresa se posiciona como julgar melhor, a Apple tenta ser generalista, atender a maior quantidade possível de perfis, seja isso bom ou ruim. Não acho a Apple a melhor empresa do universo, só sou mais de acordo com o tipo de posicionamento dela em relação ao mercado, não em relação aos produtos dela.

[]s

nofan

Luiz Aguiar:
marcosalex:
Não foi dessa vez que me convencera a adquirir um tablet.

Mas acho incrível como a Apple consegue lançar um aparelho com hardaware mais fraco e convencer a todos que é superior, disparando nas vendas!!

Queria que a minha empresa tivesse essa força de marketing.


Sério mesmo, vc acredita que os 15 milhões de pessoas que compraram o iPad em 9 meses apenas, ficam olhando tabelinhas de specs pra decidir que gadget comprar?

É por isso que a Apple faz sucesso e os outros ficam se matando atrás, não é fazer o melhor possível, é entregar aquilo que as pessoas vão querer consumir, simples assim.

O cara vai olhar pelas specs e escolher o Xoom por tem mais memória, blz, e depois disso? Ele vai rodar o que nele? Aquele app de engenharia que ele queria usar pra trabalhar e não tem, faz o que agora? e o outro que é médico? o arquiteto? a professora?
Eu também fiquei impressionado ao ver 1GB de RAM, dual-core e etc, mas blz, muito bom, mas não me serve, e se for ver pela utilidade, boa parte dos compradores é Apple hater, ou Fandroid, ou vai comprar pra fazer exatamente a mesma coisa que faria com o Kindle, e ainda “hackear” e usar apps piratas não dando retorno ao desenvolvedores.
Ou o PlayBook que roda QNX (sempre gostei desse SO desde da faculdade quando estudava arquitetura de sistemas operacionais), mas cadê ele? Se sair hoje, o que vai rodar nele? Tem os Apps de DJ e produção musical que eu gosto? de fotografia? Então!

O mundo vai mundo além das specs e necessidades específicas dos nerds, cada empresa se posiciona como julgar melhor, a Apple tenta ser generalista, atender a maior quantidade possível de perfis, seja isso bom ou ruim. Não acho a Apple a melhor empresa do universo, só sou mais de acordo com o tipo de posicionamento dela em relação ao mercado, não em relação aos produtos dela.

[]s

Essa conversa de que não tem aplicações pra android ta perdendo a validade, tem sim muitos aplicativos para cada area como fotografia e musica e estão aumentando rapidamente, quanto a qualidade dos jogos ja estão produzindo muitos jogos com a engine unreal 3 sem falar da plataforma do playstation pra android, em pouco tempo o equilibrio vai ser mais perceptivel!

M

marcosalex:
Não foi dessa vez que me convencera a adquirir um tablet.

Mas acho incrível como a Apple consegue lançar um aparelho com hardaware mais fraco e convencer a todos que é superior, disparando nas vendas!!

Queria que a minha empresa tivesse essa força de marketing.

Você acha incrível que o mais barato e disponível nas lojas HOJE tenha vendido mais que o concorrente mais caro e que ainda não foi lançado?

chun

Luiz Aguiar:
marcosalex:
Não foi dessa vez que me convencera a adquirir um tablet.

Mas acho incrível como a Apple consegue lançar um aparelho com hardaware mais fraco e convencer a todos que é superior, disparando nas vendas!!

Queria que a minha empresa tivesse essa força de marketing.


Sério mesmo, vc acredita que os 15 milhões de pessoas que compraram o iPad em 9 meses apenas, ficam olhando tabelinhas de specs pra decidir que gadget comprar?

É por isso que a Apple faz sucesso e os outros ficam se matando atrás, não é fazer o melhor possível, é entregar aquilo que as pessoas vão querer consumir, simples assim.

O cara vai olhar pelas specs e escolher o Xoom por tem mais memória, blz, e depois disso? Ele vai rodar o que nele? Aquele app de engenharia que ele queria usar pra trabalhar e não tem, faz o que agora? e o outro que é médico? o arquiteto? a professora?
Eu também fiquei impressionado ao ver 1GB de RAM, dual-core e etc, mas blz, muito bom, mas não me serve, e se for ver pela utilidade, boa parte dos compradores é Apple hater, ou Fandroid, ou vai comprar pra fazer exatamente a mesma coisa que faria com o Kindle, e ainda “hackear” e usar apps piratas não dando retorno ao desenvolvedores.
Ou o PlayBook que roda QNX (sempre gostei desse SO desde da faculdade quando estudava arquitetura de sistemas operacionais), mas cadê ele? Se sair hoje, o que vai rodar nele? Tem os Apps de DJ e produção musical que eu gosto? de fotografia? Então!

O mundo vai mundo além das specs e necessidades específicas dos nerds, cada empresa se posiciona como julgar melhor, a Apple tenta ser generalista, atender a maior quantidade possível de perfis, seja isso bom ou ruim. Não acho a Apple a melhor empresa do universo, só sou mais de acordo com o tipo de posicionamento dela em relação ao mercado, não em relação aos produtos dela.

[]s


]
Esse “bla bla bla” de não tem aplicações é velho hein ?
Arranja outro.

G

HOJE existem quantos aplicativos para TABLET disponiveis para o android 3?

marcelomartins

o Luiz Aguiar se vendeu pro sistema. E o sistema é f*** :slight_smile:

Voltando ao assunto da multi tarefa. É PODRE no iPad. Ele faz freeze das aplicações e permite apenas algumas funções, como mensagem e voip sejam ativadas no modo freeze. Sem falar das notificações que são PODRES no iPad. Mas o iPad ainda é um grande aparelho e de um modo geral, vai agradar mais as pessoas comuns nesse ano.

Agradar as pessoas comuns não quer dizer que seja melhor. Eu por exemplo não compraria um tablet sem leitor de cartão, sem entrada USB entre outras coisas.

Mas o motivo maior mesmo de eu não comprar nenhum tablet é que eu não preciso de um tablet (pessoas me chamando de pobre abaixo heuehue).

A gente que ta no meio da tecnologia tem mania de querer comprar tudo, só porque existe. Vamos pensar um pouco antes de sair gastando nosso suado dinheirinho galera. E os fan boys da apple são piores, porque compram QUALQUER coisa da empresa.

Querem ver uma coisa. Existe um produto chamado Apple TV. Basicamente é o pior aparelho de se ligar na TV que existe, perde em qualquer recurso para todos os concorrentes, não tem nada de novo, mas tem o logo da Apple em cima. Sabem o que é pior: tem gente que compra. Vamos pensar antes de comprar para o bem de cada um.

nofan

É so abrir o android market e começar a contar, fique a vontade :wink:

chun

marcelomartins:
o Luiz Aguiar se vendeu pro sistema. E o sistema é f*** :slight_smile:

Voltando ao assunto da multi tarefa. É PODRE no iPad. Ele faz freeze das aplicações e permite apenas algumas funções, como mensagem e voip sejam ativadas no modo freeze. Sem falar das notificações que são PODRES no iPad. Mas o iPad ainda é um grande aparelho e de um modo geral, vai agradar mais as pessoas comuns nesse ano.

Agradar as pessoas comuns não quer dizer que seja melhor. Eu por exemplo não compraria um tablet sem leitor de cartão, sem entrada USB entre outras coisas.

Mas o motivo maior mesmo de eu não comprar nenhum tablet é que eu não preciso de um tablet (pessoas me chamando de pobre abaixo heuehue).

A gente que ta no meio da tecnologia tem mania de querer comprar tudo, só porque existe. Vamos pensar um pouco antes de sair gastando nosso suado dinheirinho galera. E os fan boys da apple são piores, porque compram QUALQUER coisa da empresa.

Querem ver uma coisa. Existe um produto chamado Apple TV. Basicamente é o pior aparelho de se ligar na TV que existe, perde em qualquer recurso para todos os concorrentes, não tem nada de novo, mas tem o logo da Apple em cima. Sabem o que é pior: tem gente que compra. Vamos pensar antes de comprar para o bem de cada um.

O curioso que se o Windows ou o Windows Phone tivesse um mustitask destes… ia ter um monte de “fã boy” dizendo que é “lixo”…

Mas como é da Apple , então é “A maneira certa de fazer as coisas™”…

Voltamos ao Windows 3.11 ?

nofan

marcelomartins:
o Luiz Aguiar se vendeu pro sistema. E o sistema é f*** :slight_smile:

Voltando ao assunto da multi tarefa. É PODRE no iPad. Ele faz freeze das aplicações e permite apenas algumas funções, como mensagem e voip sejam ativadas no modo freeze. Sem falar das notificações que são PODRES no iPad. Mas o iPad ainda é um grande aparelho e de um modo geral, vai agradar mais as pessoas comuns nesse ano.

Agradar as pessoas comuns não quer dizer que seja melhor. Eu por exemplo não compraria um tablet sem leitor de cartão, sem entrada USB entre outras coisas.

Mas o motivo maior mesmo de eu não comprar nenhum tablet é que eu não preciso de um tablet (pessoas me chamando de pobre abaixo heuehue).

A gente que ta no meio da tecnologia tem mania de querer comprar tudo, só porque existe. Vamos pensar um pouco antes de sair gastando nosso suado dinheirinho galera. E os fan boys da apple são piores, porque compram QUALQUER coisa da empresa.

Querem ver uma coisa. Existe um produto chamado Apple TV. Basicamente é o pior aparelho de se ligar na TV que existe, perde em qualquer recurso para todos os concorrentes, não tem nada de novo, mas tem o logo da Apple em cima. Sabem o que é pior: tem gente que compra. Vamos pensar antes de comprar para o bem de cada um.

Ótima analise, se todo mundo parasse pra pensar um pouco as discussões seriam bem mais interessantes nesse forum!

marcelomartins

chun:
O curioso que se o Windows ou o Windows Phone tivesse um mustitask destes… ia ter um monte de “fã boy” dizendo que é “lixo”…

Mas como é da Apple , então é “A maneira certa de fazer as coisas”…

Voltamos ao Windows 3.11 ?


Exato, voltamos ao Windows 3.11. É lamentavel um produto lançado em 2011 com status de inovador não rode tranquilamente 2 programas ao mesmo tempo. E pior, tem gente que cai no conto de que é melhor assim. Deixam se levar por propaganda sem pensar no que está repetindo.

Outra coisa, nos reviews que dizem que o iPad é maravilhoso, ninguem reclama das notificações. Pega o review do XOOM cada defeito é esmiuçado até os ultimos detalhes, e dito como fator de não comprar. As vantagens do XOOM ninguem nem fala muito. Pega o review do iPad 2 e é exatamente o contrario. Não estou dando minha opinião sobre isso, é só ler os reviews para ver isso que to falando. Cada review($) do Gizmodo de um produto da Apple é como uma jornada ÉPICA. Olhem e comprovem.

A questão técnica por trás da multi tarefa da Apple é que o iOS não consegue gerenciar a bateria de uma maneira satisfatória. A bateria do iPhone ja é ruim, com multi tarefa de verdade voltariamos ao tempo do telefone analógico que precisa ser carregado a cada 5 horas. Como comparação no meu N8 sempre tem programas rodando em segundo plano e dura 3 dias a bateria. Nesse momento ta o cliente do twitter, de email e o browser aberto. 3 DIAS eu disse.

E, no lugar da Apple investir em pesquisa para melhorar o gerenciamento de energia, eles preferem concentrar o dinheiro na propaganda. O editor do gizmodo americano já está rico só por causa da Apple. (ta, essa frase é troll, mas é por ai)

M

marcelomartins:

Exato, voltamos ao Windows 3.11. É lamentavel um produto lançado em 2011 com status de inovador não rode tranquilamente 2 programas ao mesmo tempo. E pior, tem gente que cai no conto de que é melhor assim. Deixam se levar por propaganda sem pensar no que está repetindo.

Outra coisa, nos reviews que dizem que o iPad é maravilhoso, ninguem reclama das notificações. Pega o review do XOOM cada defeito é esmiuçado até os ultimos detalhes, e dito como fator de não comprar. As vantagens do XOOM ninguem nem fala muito. Pega o review do iPad 2 e é exatamente o contrario. Não estou dando minha opinião sobre isso, é só ler os reviews para ver isso que to falando. Cada review($) do Gizmodo de um produto da Apple é como uma jornada ÉPICA. Olhem e comprovem.

A questão técnica por trás da multi tarefa da Apple é que o iOS não consegue gerenciar a bateria de uma maneira satisfatória. A bateria do iPhone ja é ruim, com multi tarefa de verdade voltariamos ao tempo do telefone analógico que precisa ser carregado a cada 5 horas. Como comparação no meu N8 sempre tem programas rodando em segundo plano e dura 3 dias a bateria. Nesse momento ta o cliente do twitter, de email e o browser aberto. 3 DIAS eu disse.

E, no lugar da Apple investir em pesquisa para melhorar o gerenciamento de energia, eles preferem concentrar o dinheiro na propaganda. O editor do gizmodo americano já está rico só por causa da Apple. (ta, essa frase é troll, mas é por ai)

pode ficar tranquilo… quem compra esses tablets não sabe o que é Gizmodo nem lê blog de TI. :wink:

Luiz_Aguiar

É so abrir o android market e começar a contar, fique a vontade :wink:
vc tem um Tablet com Android 3.0 pra fazer isso pra gente?
Eu não tenho.

E até agora não vi nenhum site ou blog desmentindo essa afirmação feita no evento da Apple.

Em outro forum (específico de celular) um cara que tem Galaxy Tab disse que é válida hoje essa info pro Android 3.0, e que tem outras apps feitas específicamente para Tablets, mas não chegam a mil.

[]s

Luiz_Aguiar

Um Tablet ou smatphone é mono-window, vc não roda várias aplicações ao mesmo tempo na “janela” dele, como se faz com um desktop/notebook, alias isso não faz sentido, quem precisa ter várias apps uma ao lado da outra rodando todas abertas ao mesmo tempo, não precisa de um tablet, precisa de um notebook/desktop.

Multi-tarefa real: vamos lá… isso significa que em 100% dos casos e do tempo de execução vários aplicativos terão acesso a processador, memória e conexões, nunca param esse acesso.

Multi-tarefa “não real”: os aplicativos ficam abertos e rodando, mas não ficam acessando/consumindo 100% do tempo processador e memória. Foi dai que surgiu nos smarts o fast-switching, onde uma app pode estar num estado de stand-by mas continuar se comunicando e recebendo dados. SIM tanto iOS como Android fazem isso.

Os sistemas intercalam os tipos de multitarefa, não sei como esta isso no WebOS e no QNX da RIM. No iOS por padrão os apps nativos rodam com multitarefa real, os outros usam fast-switching. No Android é possível ter mais apps rodando em modo real, acredito que é isso, mas não sei como é feito o gerenciamento do que vai ou não pro real, se alguém souber fica ai a dica pra nos explicar melhor.

Agora, qual é a real vantagem em ter um game pesado, MSN, mapa (gps), mp3 player, editor de texto etc, TODOS rodando ao mesmo tempo com multi-tarefa real num TABLET? E consequentemente consumindo muito mais bateria.

Vamos excluir o iPad, quantos dos milhões de usuários que compraram Tablets com Android tem essa real necessidade? Ou será que eles precisam de um notebook/netbook e não sabem?

Sobre o ponto mais ruim falado sobre o iPad, as notificações, não é um problema do iPad, é do iOS, então pode ser resolvido a “qualquer momento”, mesmo que demore muito rsrs. Mas isso não deveria ser um item que decide qual gadget comprar, eu particulamente acho um lixo completo, uma m*** mesma, mas não seria por isso que deixaria de comprar um iPad ou outro Tablet que tivesse um sistema igual mas atendesse o esperado nos outros quesitos.

Lembrando que o cara que crio o sistema de notificações do WebOS, hoje trabalha na Apple, e muitos blogs já especularam que ele estaria sim participando de uma equipe que estaria reformulando isso.

O problema é que eu não tenho conhecimento técnico nenhum e muito menos estudo o mercado, então eu só falo asneira de noob, melhor ninguém me levar a sério.
=)

[]s

nofan

Luiz Aguiar:
Um Tablet ou smatphone é mono-window, vc não roda várias aplicações ao mesmo tempo na “janela” dele, como se faz com um desktop/notebook, alias isso não faz sentido, quem precisa ter várias apps uma ao lado da outra rodando todas abertas ao mesmo tempo, não precisa de um tablet, precisa de um notebook/desktop.

Multi-tarefa real: vamos lá… isso significa que em 100% dos casos e do tempo de execução vários aplicativos terão acesso a processador, memória e conexões, nunca param esse acesso.

Multi-tarefa “não real”: os aplicativos ficam abertos e rodando, mas não ficam acessando/consumindo 100% do tempo processador e memória. Foi dai que surgiu nos smarts o fast-switching, onde uma app pode estar num estado de stand-by mas continuar se comunicando e recebendo dados. SIM tanto iOS como Android fazem isso.

Os sistemas intercalam os tipos de multitarefa, não sei como esta isso no WebOS e no QNX da RIM. No iOS por padrão os apps nativos rodam com multitarefa real, os outros usam fast-switching. No Android é possível ter mais apps rodando em modo real, acredito que é isso, mas não sei como é feito o gerenciamento do que vai ou não pro real, se alguém souber fica ai a dica pra nos explicar melhor.

Agora, qual é a real vantagem em ter um game pesado, MSN, mapa (gps), mp3 player, editor de texto etc, TODOS rodando ao mesmo tempo com multi-tarefa real num TABLET? E consequentemente consumindo muito mais bateria.

Vamos excluir o iPad, quantos dos milhões de usuários que compraram Tablets com Android tem essa real necessidade? Ou será que eles precisam de um notebook/netbook e não sabem?

Sobre o ponto mais ruim falado sobre o iPad, as notificações, não é um problema do iPad, é do iOS, então pode ser resolvido a “qualquer momento”, mesmo que demore muito rsrs. Mas isso não deveria ser um item que decide qual gadget comprar, eu particulamente acho um lixo completo, uma m*** mesma, mas não seria por isso que deixaria de comprar um iPad ou outro Tablet que tivesse um sistema igual mas atendesse o esperado nos outros quesitos.

Lembrando que o cara que crio o sistema de notificações do WebOS, hoje trabalha na Apple, e muitos blogs já especularam que ele estaria sim participando de uma equipe que estaria reformulando isso.

O problema é que eu não tenho conhecimento técnico nenhum e muito menos estudo o mercado, então eu só falo asneira de noob, melhor ninguém me levar a sério.
=)

[]s

Vamos la, tenho um jogo, enquanto jogo poderia escutar musica e em paralelo ao jogo utilizo um x-fire da vida, poderia manter tambem um comunicador, não, não preciso de um notebook e sim de um SO que atenda as minhas necessidades :wink:

nofan

Luiz Aguiar:

O problema é que eu não tenho conhecimento técnico nenhum e muito menos estudo o mercado, então eu só falo asneira de noob, melhor ninguém me levar a sério.
=)

[]s

Lembre assim como voce muitos outros dos que estão aqui tambem não possuem conhecimento tecnico ou estudo do mercado então isso não te diferencia dos demais!

Luiz_Aguiar

Qual SO de smart/tablet não faz isso? pode citar um?

[]s

NapoCoelho

Muitos esquecem de levar em conta a proposta de uso de cada aparelho.

Se quiserem um aparelho pra entretenimento, vai de Apple.
Caso queiram algo para trabalhar, programar app q integra
com sistema XYZ, vai de outra coisa.

Eu tenho um HTC q é muito legal para criar aplicações comerciais, dentre
outras brincadeiras técnicas… mas, para o dia-a-dia,
só me resta o arrependimento por não ter pagado um pouco mais e levado um iPhone.

Já analisei vários reviews do Xoom, iPad, Galaxy tab, etc… e foi fácil decidir:
meu próximo tablet será o iPad2… tenho certeza disso.

Pq cheguei nesta conclusão? Simples! Usarei o iPad apenas para entretenimento!

Dai alguns diriam:

  • iOS não é multi-tarefas, vai encarar mesmo assim??
    Eu diria:
  • Q importa?? Pelo menos o iphone/ipad fazem muito bem, dentro do q foi proposto pelo fabricante!!!
M

Não vejo a hora de passar essa moda de emo, qualquer um que aparece com opinião diferente o pessoal já quer cortar os pulsos: quem prefere o iPad, compra ele, quem prefere o Android, compra Xoom, Galaxy Tab, etc. É pra isso que tem opções no mercado, simples!!

Nunca vi ninguém que tem Corsa disputar com quem comprou um Gol qual o melhor carro!

fredferrao

marcosalex:

Nunca vi ninguém que tem Corsa disputar com quem comprou um Gol qual o melhor carro!

Nunca viu?? Entao vc nao anda conversando muito sobre carro com seus amigos :shock: Esta no DNA, as pessoas vao fazer e falar o que for possivel para tentar impor/defenqder que o produto que escolheram é o melhor que tem, farão justificativas até mesmo ridiculas, como varias neste topico mesmo, para defender tal ideia.

O mais comum é:

-Olha que legal o carro que comprei, o ALFA, tem X e Y de acessorios.
—Huumm, legal, mas aquele outro carro, o BETA, não é mais barato e tem X, Y, Z e V??
-Ter, tem, mas quem é que precisa/usa Z e V??
—Errr, não sei, talvez todo MUNDO q escolheu o carro BETA use/precise???
-Que nada, carro nao foi feito pra isso, carro é pra dirigir, entao pra que Z e V??
—humm, sei la, talvez as pessoas querem ter Z e V enquanto dirigem, eu mesmo gosto de ter Z e V enquanto dirijo.
…algum tempo depois…
-Olha que legal, meu fabricante, lançou a versão GLX, do meu carro eu corri e comprei um. Agora eu consigo ter Z e V, mas para usa-los eu preciso parar no acostamento, puxar o freio de mão e desengatar, ai eu posso usar o Z, ou o V, um por vez. Mas é assim que deve ser, meu fabricante disse que esta é a maneira correta que os carros devem agir.
—Que estranho desde aquela época meu carro ja tinha Z e V e eu nao preisava parar no acostamento pra usar :shock:
…finge que nao ouviu…-mas entao, como eu ia dizendo, agora nossos carros são praticamente iguais, e o meu ainda tem o design mais bonito e pintura metalica.

PS: qualquer semelhança com os posts deste tópico é mera coincidencia :roll:

marciosantri

Luiz, vc compraria um iPad?

Eu te pergunto isto pois eu não vejo motivo nenhum pra ter um. Pra minha mulher, talvez.

Inté

M

Pessoal, vamos tentar manter o nível da discussão.

Adelar

Legal para nós consumidores. Mais um brinquedo novo que chega aumenta a concorrência. A Samsung já está tendo que repensar nas estratégias de venda.

rockstorm

Eu tenho o Ipad e ja estou preparado para comprar o meu Ipad 2 em março quando estiver em NY. O ipad foi minha melhor aquisição dos ultimos tempos, por sua portabilidade, praticidade e Qualidade dos aplicativos.

fredferrao

rockstorm:
Eu tenho o Ipad e ja estou preparado para comprar o meu Ipad 2 em março quando estiver em NY. O ipad foi minha melhor aquisição dos ultimos tempos, por sua portabilidade, praticidade e Qualidade dos aplicativos.

Qual o real motivo q o fara comprar o iPad2?? Isto comparado com o 1?

rockstorm

Por conhecer muito bem o produto e pelo keynote que ví do Steve Jobs o produto esta com diversas melhorias, tanto hardware quanto OS.
Ouvi comentários de que pessoas tem pena de quem ja tem o Ipad 1 e que vai comprar o Ipad 2… Eu ja teNho pretendentes para a compra do meu com um valor muito bom…

fredferrao

rockstorm:
Por conhecer muito bem o produto e pelo keynote que ví do Steve Jobs o produto esta com diversas melhorias, tanto hardware quanto OS.
Ouvi comentários de que pessoas tem pena de quem ja tem o Ipad 1 e que vai comprar o Ipad 2… Eu ja teNho pretendentes para a compra do meu com um valor muito bom…

errr, acho que ainda nao respondeu o motivo pelo qual vai trocar o 1 pelo 2!!

acaso o 1 é lento?? sinceramente pelo q ouvi nao é lento não!!

rockstorm

Respondendo sua pergunta, o motivo da minha troca é que gosto de sempre possuir as coisas mais atualizadas. No caso do Ipad, nao é porque Ele é lento ou deixou de ser top, pelo contrario, ainda nao encontrei outro tablet com o processamenro, qualidade de touch e graficos igual ao Ipad…(e olha que trabalho com dispositivos móveis).Quero esperimentar as duas cameras do ipad 2, o novo processador, os novos SW que serao lançados Juntos com o mesmo, etc…

M

É so abrir o android market e começar a contar, fique a vontade :wink:

Pelo que contei são 8 (isso mesmo, 8) aplicativos supostamente para tablets.

Luiz_Aguiar

marciosantri:
Luiz, vc compraria um iPad?

Eu te pergunto isto pois eu não vejo motivo nenhum pra ter um. Pra minha mulher, talvez.

Inté


Sim, vou comprar um agora em abril.

Motivos que me fazem comprar um:

  • jogos incríveis, alguns q já tenho no iPhone.
  • Apps diversos para tudo que é tipo/necessidade.
  • Minha empresa desenvolve para iOS.
  • Apps de produção musical, mixagem e DJ.
    Dentre outras coisas, que podem ser descobertas facilmente com alguns dias de uso.

[]s

M

fredferrao:

Nunca viu?? Entao vc nao anda conversando muito sobre carro com seus amigos

Ou então meus amigos são alienígenas, porque só vejo essas discussões quando o assunto é futebol. No resto, cada um escolhe o que quer pelas razões que dizem respeito a cada um.

M

É so abrir o android market e começar a contar, fique a vontade :wink:

Pelo que contei são 8 (isso mesmo, 8) aplicativos supostamente para tablets.

Ontem, quando contei tinha 85. Acho melhor estudar mais matemática. heheheheheh

Sem falar que os apps pro android 2.x têm mais facilidade de se adaptar a resoluçoes e telas maiores, ao contrário do iOS, que geralmente são “mal acostumados” a trabalhar pra um só aparelho.

M

É so abrir o android market e começar a contar, fique a vontade :wink:

Pelo que contei são 8 (isso mesmo, 8) aplicativos supostamente para tablets.

Ontem, quando contei tinha 85. Acho melhor estudar mais matemática. heheheheheh

Sem falar que os apps pro android 2.x têm mais facilidade de se adaptar a resoluçoes e telas maiores, ao contrário do iOS, que geralmente são “mal acostumados” a trabalhar pra um só aparelho.

Mas cara so tem wallpaper nessa lista, se for contar os apps que foram criados especialmente para tablets? Pelo que vc falou, os tablets android terão as mesmas apps para smartphones apenas com tela maior é isso?

M

marcosvinicius.rj:
marcosalex:

Ontem, quando contei tinha 85. Acho melhor estudar mais matemática. heheheheheh

Sem falar que os apps pro android 2.x têm mais facilidade de se adaptar a resoluçoes e telas maiores, ao contrário do iOS, que geralmente são “mal acostumados” a trabalhar pra um só aparelho.

Pelo que vc falou, os tablets android terão as mesmas apps para smartphones apenas com tela maior é isso?

Não, tanto no iPad, quanto no Android dá pra rodar apps de smartphones neles. Só que muitas delas ou abrem em uma janela pequena, ou deformam, ou ficam desalinhadas. Mas as do Android em muitos casos consegue se adaptar melhor, já que ele sempre foi feito pra rodar em várias telas. Mas não é regra, tem muitas que dão problema também, e acho que não tem uma forma de saber antes.

Quanto a lista, que agora está em 95 apps, agora que eu vi, tem muitas “apps” que só são temas mesmo. Não contei, mas parece que metade delas. Fail meu. :oops: E do Google :twisted:

Grinvon

Ainda não me interesso muito por tablets. Pois tudo o que faço num PC ou note configo fazer nele de forma melhor, porém, sei que o intuito de um tablet é a mobilidade e o conforto de por exemplo ler um livro, um site, uma revista na cama ou em sua poltrona. Mas mesmo assim, ainda não me convence muito, mesmo ainda achando o conceito interessante.

fredferrao

Voces esta querendo comparar a quantidade de apps feitos para o honeycomb, cujo o SDK foi lançado a uma ou duas semanas, com a quantidade feita para o iPad? :shock: :shock: Não da né.

Uma coisa é certa, as empresas que pensam em faturar, com certeza vao portar seus apps para android, assim como ja acontece com muitos apps/games para smartphones, onde temos o mesmo app para iOS e Android.
Empresas que realmente pensam no negocio, não estao preocupadas com o: “meu pirulito é maior q o seu”, elas com certeza vao estar na maior quantidade de plataformas possivel. Vejam o foursquare por exemplo, ja pensou se falassem: “agente só tem o client pra iOS ou Android, pq gostamos mais dele”, o quanto nao estariam perdendo com essa visão.

O que quero dizer, é que se ainda nao há tantas apps especificas para Tablets Android, é apenas uma questão de tempo, assim como o foi para as apps smartphones, entao hoje, talves o iPad deva ser uma melhor opção, pela quantidade de apps ja feitas, mas vamos dar até o meio/fim do ano, e essa diferença ja não vai mais ser grandes coisa, e ambos estarão concorrendo lado a lado.

Eu mesmo sou usuario Android, e estou começando um projeto para o mesmo, mas se este projeto conseguir o minimo de sucesso esperado, não vou pensar duas vezes para porta-lo para iOS, afinal porque eu deixaria de abraçar este imenso mercado.

kicolobo

Simplesmente do caralho o iPad: e o 2 é ainda melhor.

Porém, é importante lembrar uma coisa aqui: estamos vendo a computação pessoal como sempre deveria ter sido, ou seja, direta, simples e acessível, sem que precisemos ficar nos preocupando com painéis de controle, quantidade de memória RAM, configurações avançadíssimas etc. Quem compra o iPad de verdade (não esta cambada de nerd que fica metendo o ferro em tudo quanto é novidade bacana só pra “se fazer parecer inteligente”) quer executar, na prática, no máximo, duas aplicações. Uma música de fundo e algo na frente, como por exemplo um e-book reader. Eu por exemplo comprei um tablet recentemente só pra me servir de e-book reader, e a maior parte das pessoas “não-técnicas” que conheço, estão comprando ou pra isto ou simplesmente para acessar um site ou outro, no máximo ver um vídeo no YouTube ou jogar algum jogo bobo só pra torrar o tempo.

O grande erro que vejo em 99% do pessoal que critica é o seguinte: não estão vendo o bichinho como um “não-PC”, mas sim como um “PC que não tem teclado nem mouse, porém é touch”.

P

não tenho nada contra o ipad, bem como os demais tablets; minha única encrenca com eles é a tela, que emite luz feito um monitor lcd… duvido que alguém consiga ler ‘detidamente’ em algum desses tablets… :roll:

o que quero mesmo é que a mirasol displays lance logo seu tablet/e-reader, com tela colorida, multi-touch e que não emite luz… aí a brincadeira vai ficar legal! :wink:

Grinvon

kicolobo:
Simplesmente do caralho o iPad: e o 2 é ainda melhor.

Porém, é importante lembrar uma coisa aqui: estamos vendo a computação pessoal como sempre deveria ter sido, ou seja, direta, simples e acessível, sem que precisemos ficar nos preocupando com painéis de controle, quantidade de memória RAM, configurações avançadíssimas etc. Quem compra o iPad de verdade (não esta cambada de nerd que fica metendo o ferro em tudo quanto é novidade bacana só pra “se fazer parecer inteligente”) quer executar, na prática, no máximo, duas aplicações. Uma música de fundo e algo na frente, como por exemplo um e-book reader. Eu por exemplo comprei um tablet recentemente só pra me servir de e-book reader, e a maior parte das pessoas “não-técnicas” que conheço, estão comprando ou pra isto ou simplesmente para acessar um site ou outro, no máximo ver um vídeo no YouTube ou jogar algum jogo bobo só pra torrar o tempo.

O grande erro que vejo em 99% do pessoal que critica é o seguinte: não estão vendo o bichinho como um “não-PC”, mas sim como um “PC que não tem teclado nem mouse, porém é touch”.

Seu ponto de vista é verdadeiro, porém, ao menos, para mim ele não justifica à compra. Pelo motivo de outros aparelhos atender ao meu estado atual perfeitamente. Claro que já mexi em um, achei bonito, leve, interessante, o iOS realmente é bem interessante, as apps rodando nele. Certamente se eu ficasse feito louco viajando e tivesse que ler muito material em locais diversos, a explicação de ter um seria totalmente plausível, mas compra um iPad para acessar um eBook que você já lê em outras fontes, ver um site que já vê em outras fontes, talvez não seja uma justificativa tão forte, não acha?

Sei que muitos são apaixonados por tecnologia, e gostam do que é novo, eu costumo olhar para a tecnologia com um olhar menos otimista e mais desconfiador. Não descarto os usos de um aparelho como o iPad ou seja lá qual outro tablet for, porém, na minha humble opinion, para mim não justica a compra, se eu não tivesse como acessar de forma fácil e prática, ou se eu viajasse muito, a possibilidade de usar um desses tables seria maior, poderia ser mais confortante, mas para o meu estado não justifica.

M

kicolobo:
Eu por exemplo comprei um tablet recentemente só pra me servir de e-book reader, e a maior parte das pessoas “não-técnicas” que conheço, estão comprando ou pra isto ou simplesmente para acessar um site ou outro, no máximo ver um vídeo no YouTube ou jogar algum jogo bobo só pra torrar o tempo.

Kindle faz isso muito melhor. Comprar um iPad para ser um e-reader é gasto de dinheiro e de vista.

Sem dizer na bateria… o Kindle dura um mês para aqueles loucos que ficam lendo sempre. Se você ler esporadicamente, dura mais de um mês tranquilo.

Grinvon

marcio_gs:
kicolobo:
Eu por exemplo comprei um tablet recentemente só pra me servir de e-book reader, e a maior parte das pessoas “não-técnicas” que conheço, estão comprando ou pra isto ou simplesmente para acessar um site ou outro, no máximo ver um vídeo no YouTube ou jogar algum jogo bobo só pra torrar o tempo.

Kindle faz isso muito melhor. Comprar um iPad para ser um e-reader é gasto de dinheiro e de vista.

Sem dizer na bateria… o Kindle dura um mês para aqueles loucos que ficam lendo sempre. Se você ler esporadicamente, dura mais de um mês tranquilo.

É isso que pensei quando vi a apresentação de Steve Jobs sobre o iPad, então eu pensei… what is this fuck, man? Então concluí que a intenção de juntar a portabilidade de um mobile com a interatividade de um notebook poderia ser uma boa, uma boa furada. Sinceramente, o iPad não faz nada melhor que os outros (refiro-me aos aprelhos que não são tablets), ou seja, não se vê internet nele melhor do que em um PC, não se joga nele melhor do que um console ou até mesmo um computador, não se lê livro nele melhor do que um eBook Reader, entretanto, ele aborda todas essas questões, com a sua limitação, mas aborda, talvez esse seja o lance de marketing da Apple.

Porém acho que por ele dá uma de fazer tudo, faz tudo de forma limitada, é ainda um aparelho interessante e sem dúvida se tem um amplo mercado pela frente, muita gente vai investir grana, muitos apps vão surgir, dá para tentar desenvolver algo para esse mercado novo e promissor. E com certeza vão surgir aplicativos até para áreas comerciais que possam tornar um iPad e tablets em geral algo mais business like.

Mas enfim, foi uma jogada de marketing deveras interessante, e lembre-se que o iPad não foi o primeiro tablet, na verdade, a MS lançou um falido em 2001!

Luiz_Aguiar

Grinvon:
marcio_gs:
kicolobo:
Eu por exemplo comprei um tablet recentemente só pra me servir de e-book reader, e a maior parte das pessoas “não-técnicas” que conheço, estão comprando ou pra isto ou simplesmente para acessar um site ou outro, no máximo ver um vídeo no YouTube ou jogar algum jogo bobo só pra torrar o tempo.

Kindle faz isso muito melhor. Comprar um iPad para ser um e-reader é gasto de dinheiro e de vista.

Sem dizer na bateria… o Kindle dura um mês para aqueles loucos que ficam lendo sempre. Se você ler esporadicamente, dura mais de um mês tranquilo.

É isso que pensei quando vi a apresentação de Steve Jobs sobre o iPad, então eu pensei… what is this fuck, man? Então concluí que a intenção de juntar a portabilidade de um mobile com a interatividade de um notebook poderia ser uma boa, uma boa furada. Sinceramente, o iPad não faz nada melhor que os outros (refiro-me aos aprelhos que não são tablets), ou seja, não se vê internet nele melhor do que em um PC, não se joga nele melhor do que um console ou até mesmo um computador, não se lê livro nele melhor do que um eBook Reader, entretanto, ele aborda todas essas questões, com a sua limitação, mas aborda, talvez esse seja o lance de marketing da Apple.

Porém acho que por ele dá uma de fazer tudo, faz tudo de forma limitada, é ainda um aparelho interessante e sem dúvida se tem um amplo mercado pela frente, muita gente vai investir grana, muitos apps vão surgir, dá para tentar desenvolver algo para esse mercado novo e promissor. E com certeza vão surgir aplicativos até para áreas comerciais que possam tornar um iPad e tablets em geral algo mais business like.

Mas enfim, foi uma jogada de marketing deveras interessante, e lembre-se que o iPad não foi o primeiro tablet, na verdade, a MS lançou um falido em 2001!


Imagine a situação (mais que comum):
Esta fazendo uma viagem de 5hs, bus, avião… vc não vai ter um PC e não quer ficar um note gigante no colo por horas… ai vc pensa, bom, vou ler um pouco então. Para ler algumas horas, qualquer Tablet cumpri muito bem essa função, ai vc depois de 2hs lendo resolver que quer ver seus email, dar uma twittada, ver seu facebook, pra isso e pra ler, qualquer tablet é 1 trilhão de vezes melhor que um netbook por exemplo, sem da pra comparar.
Ainda tem umas 2hs de viagem, o tédio bateu, e agora? Agora vc joga um dos milhares de games disponível, e algumas dezenas deles realmente muito bons e que lhe dão tranquilamente alguns dias de entretenimento fácil, e nem precisam ser todos jogos pagos não…

Será que é uma furada mesmo?

Daria pra imaginar mais umas 50 situações do dia-a-dia em que não se tem um PC no colo e um Tablet (QUALQUER) seria infinitamente mais interessante do que um note/netbook ou um Kindle da vida.

Somando todas as marcas… foram se não me engano uns 20 milhões de Tablets vendidos em 2010 e com certeza esse número deve ser umas 3x maior esse ano. Soma-se ai o mercado misto de smartphones + tablets, só um louco ficaria fora dessa bocada.
=)

[]s

M

Luiz Aguiar:

Imagine a situação (mais que comum):
Esta fazendo uma viagem de 5hs, bus, avião… vc não vai ter um PC e não quer ficar um note gigante no colo por horas… ai vc pensa, bom, vou ler um pouco então. Para ler algumas horas, qualquer Tablet cumpri muito bem essa função, ai vc depois de 2hs lendo resolver que quer ver seus email, dar uma twittada, ver seu facebook, pra isso e pra ler, qualquer tablet é 1 trilhão de vezes melhor que um netbook por exemplo, sem da pra comparar.
Ainda tem umas 2hs de viagem, o tédio bateu, e agora? Agora vc joga um dos milhares de games disponível, e algumas dezenas deles realmente muito bons e que lhe dão tranquilamente alguns dias de entretenimento fácil, e nem precisam ser todos jogos pagos não…

Será que é uma furada mesmo?

Daria pra imaginar mais umas 50 situações do dia-a-dia em que não se tem um PC no colo e um Tablet (QUALQUER) seria infinitamente mais interessante do que um note/netbook ou um Kindle da vida.

Somando todas as marcas… foram se não me engano uns 20 milhões de Tablets vendidos em 2010 e com certeza esse número deve ser umas 3x maior esse ano. Soma-se ai o mercado misto de smartphones + tablets, só um louco ficaria fora dessa bocada.
=)

[]s

http://kindle.blog.br/2011/02/kindle-e-ipad-uma-viagem-para-ser.html

M

marcio_gs:

http://kindle.blog.br/2011/02/kindle-e-ipad-uma-viagem-para-ser.html

Resumo da história, dois amigos foram viajar, o lugar para onde eles foram tinha internet para o kindle, mas não tinha para o usuário do ipad. Em seguida o autor inventa um monte de situação onde é necessário internet. The end!

Não foi bem uma comparação, até pq são aparelhos com propósitos distintos. Apenas que o kindle é um aparelho que pode acessar a web e google maps (confesso que eu não sabia), ainda que de forma limitada. O autor não precisava nem falar em outro país (sem cobertura 3g não tem internet em qualquer lugar), e poderia ter usado qualquer aparelho para contar essa história (desde que um tenha internet, e outro não), mas parece que falar de ipad x kindle dá mais pageviews pra ele?

Moral da história, quem quer viajar para outro lugar e que usar internet certifique-se antes a disponibilidade do serviço com sua operadora.

M

Bem lembrado. Qual é o propósito do iPad?

Segundo os fãs da Apple:

Não é para substituir e-reader;
Não é para substituir notebook;

Grinvon

Luiz Aguiar:
Grinvon:
marcio_gs:
kicolobo:
Eu por exemplo comprei um tablet recentemente só pra me servir de e-book reader, e a maior parte das pessoas “não-técnicas” que conheço, estão comprando ou pra isto ou simplesmente para acessar um site ou outro, no máximo ver um vídeo no YouTube ou jogar algum jogo bobo só pra torrar o tempo.

Kindle faz isso muito melhor. Comprar um iPad para ser um e-reader é gasto de dinheiro e de vista.

Sem dizer na bateria… o Kindle dura um mês para aqueles loucos que ficam lendo sempre. Se você ler esporadicamente, dura mais de um mês tranquilo.

É isso que pensei quando vi a apresentação de Steve Jobs sobre o iPad, então eu pensei… what is this fuck, man? Então concluí que a intenção de juntar a portabilidade de um mobile com a interatividade de um notebook poderia ser uma boa, uma boa furada. Sinceramente, o iPad não faz nada melhor que os outros (refiro-me aos aprelhos que não são tablets), ou seja, não se vê internet nele melhor do que em um PC, não se joga nele melhor do que um console ou até mesmo um computador, não se lê livro nele melhor do que um eBook Reader, entretanto, ele aborda todas essas questões, com a sua limitação, mas aborda, talvez esse seja o lance de marketing da Apple.

Porém acho que por ele dá uma de fazer tudo, faz tudo de forma limitada, é ainda um aparelho interessante e sem dúvida se tem um amplo mercado pela frente, muita gente vai investir grana, muitos apps vão surgir, dá para tentar desenvolver algo para esse mercado novo e promissor. E com certeza vão surgir aplicativos até para áreas comerciais que possam tornar um iPad e tablets em geral algo mais business like.

Mas enfim, foi uma jogada de marketing deveras interessante, e lembre-se que o iPad não foi o primeiro tablet, na verdade, a MS lançou um falido em 2001!


Imagine a situação (mais que comum):
Esta fazendo uma viagem de 5hs, bus, avião… vc não vai ter um PC e não quer ficar um note gigante no colo por horas… ai vc pensa, bom, vou ler um pouco então. Para ler algumas horas, qualquer Tablet cumpri muito bem essa função, ai vc depois de 2hs lendo resolver que quer ver seus email, dar uma twittada, ver seu facebook, pra isso e pra ler, qualquer tablet é 1 trilhão de vezes melhor que um netbook por exemplo, sem da pra comparar.
Ainda tem umas 2hs de viagem, o tédio bateu, e agora? Agora vc joga um dos milhares de games disponível, e algumas dezenas deles realmente muito bons e que lhe dão tranquilamente alguns dias de entretenimento fácil, e nem precisam ser todos jogos pagos não…

Será que é uma furada mesmo?

Daria pra imaginar mais umas 50 situações do dia-a-dia em que não se tem um PC no colo e um Tablet (QUALQUER) seria infinitamente mais interessante do que um note/netbook ou um Kindle da vida.

Somando todas as marcas… foram se não me engano uns 20 milhões de Tablets vendidos em 2010 e com certeza esse número deve ser umas 3x maior esse ano. Soma-se ai o mercado misto de smartphones + tablets, só um louco ficaria fora dessa bocada.
=)

[]s

Eu sei Luiz, deixei claro no meu post que não estou desmerecendo nenhum tablet, falei apenas que para a minha necessidade atual ele não atende muito bem. Claro que vejo potencial nesses aparelhos, e realmente o mercado é extremamente promissor, é um mercado novo e irá gerar muita oportunidade.

Até mesmo para business ele será um aparelho com bastante potencial. Por exemplo, um engenheiro de obras pode usá-lo durante uma obra para ter acesso rápido as plantas e informações gerais da obra.

Uma pessoa pode usá-lo para preencher dados estatísticos, tipo um censo, uma aplicação desse tipo poderia caber bem a um tablet.

Como passa maior parte do meu tempo em apenas uma cidade, então para mim não seria tão vantagem, o que posso fazer faço em PC desktop ou notebook. E eles no momento me atendem muito bem.

Enfim, sei do potencial dos tablets.

P.S.: Suas fotos são muito bonitas!

M

marcio_gs:
marcosvinicius.rj:

Não foi bem uma comparação, até pq são aparelhos com propósitos distintos.

Bem lembrado. Qual é o propósito do iPad?

Segundo os fãs da Apple:

Não é para substituir e-reader;
Não é para substituir notebook;

Não sei qual o propósito de uma tela de toque com um browser conectado na web e uma loja com centenas de milhares de aplicativos a 3 toques de distância. Mas porque não?

deniswsrosa

Aos desavisados, não comprem um Ipad achando que irá usá-lo como e-reader, é simplesmente impossível ler um livro quando se está tão próximo de Internet/Videos/Games.

M

fredferrao:
Voces esta querendo comparar a quantidade de apps feitos para o honeycomb, cujo o SDK foi lançado a uma ou duas semanas, com a quantidade feita para o iPad? :shock: :shock: Não da né.

Uma coisa é certa, as empresas que pensam em faturar, com certeza vao portar seus apps para android, assim como ja acontece com muitos apps/games para smartphones, onde temos o mesmo app para iOS e Android.
Empresas que realmente pensam no negocio, não estao preocupadas com o: “meu pirulito é maior q o seu”, elas com certeza vao estar na maior quantidade de plataformas possivel. Vejam o foursquare por exemplo, ja pensou se falassem: “agente só tem o client pra iOS ou Android, pq gostamos mais dele”, o quanto nao estariam perdendo com essa visão.

O que quero dizer, é que se ainda nao há tantas apps especificas para Tablets Android, é apenas uma questão de tempo, assim como o foi para as apps smartphones, entao hoje, talves o iPad deva ser uma melhor opção, pela quantidade de apps ja feitas, mas vamos dar até o meio/fim do ano, e essa diferença ja não vai mais ser grandes coisa, e ambos estarão concorrendo lado a lado.

Eu mesmo sou usuario Android, e estou começando um projeto para o mesmo, mas se este projeto conseguir o minimo de sucesso esperado, não vou pensar duas vezes para porta-lo para iOS, afinal porque eu deixaria de abraçar este imenso mercado.

Considerando que até a ovi store da mais dinheiro do que o android market, não creio que seja apenas uma questão de tempo. Android precisa melhorar em muitas coisas para alcançar o iOS.

Marky.Vasconcelos

malconL:

Considerando que até a ovi store da mais dinheiro do que o android market, não creio que seja apenas uma questão de tempo.

Qual a fonte disso?

Eu não lembro onde, mas vi ontem que em alguns aspectos o Android Market já estava lucrando mais que o App Store da Apple, e em outros continuava subindo sem tendencia a baixar.

Sério? Cite três, estou curioso.

M

Marky.Vasconcelos:
malconL:

Considerando que até a ovi store da mais dinheiro do que o android market, não creio que seja apenas uma questão de tempo.

Qual a fonte disso?

Eu não lembro onde, mas vi ontem que em alguns aspectos o Android Market já estava lucrando mais que o App Store da Apple, e em outros continuava subindo sem tendencia

Android MARKETING parece que esta indo bem, mas o android market fica atras da ovi e RIM store em termos de faturamento.

Com relação a appstore nem se compara…

M

http://www.mobilemarketingwatch.com/google-admits-disappointment-with-android-app-sales-12823/

Criado 3 de março de 2011
Ultima resposta 12 de mar. de 2011
Respostas 89
Participantes 28