Justiça dos EUA nega direito ao Google de licenciar software da Oracle

TENSO!!!

aproveitando o clima de brigas: http://googleblog.blogspot.com/2011/08/when-patents-attack-android.html

David Drummond, vice presidente do Google, escreveu um post acusando Microsoft,Apple e Oracle de sabotarem o Android.

o bicho ta pegando hein rs.

att,

De acordo com esse artigo, a oracle não está conseguindo provar as patentes contra a google.
http://www.groklaw.net/article.php?story=20110608145006869

O julgamento vai ser no dia do halloween. rsrsrs

o java é livre e ponto final, todo mundo produz o produto que quiser com ele.
eu ainda nao entendi o por que a Oracle quer processar a Google.

enquanto isso, a Microsoft admite usar código linux na inicialização do Win7 e não está tendo problemas com “propriedade intelectual”, por que? por que o código do linux é livre ué! da mesma forma que o java!..

bando de mauricinho esse pessoal da Oracle enh!! mande eles irem chorar no colinho da mamãe deles…

E a novela continua :?

juliocbq:

De acordo com esse artigo, a oracle não está conseguindo provar as patentes contra a google.
http://www.groklaw.net/article.php?story=20110608145006869

O julgamento vai ser no dia do halloween. rsrsrs

Esta atitude de Oracle pode ser um prenuncio de uma privatização de JAVA, o que acham?

juliocbq:

De acordo com esse artigo, a oracle não está conseguindo provar as patentes contra a google.
http://www.groklaw.net/article.php?story=20110608145006869

O julgamento vai ser no dia do halloween. rsrsrs

Ninguém tem dúvidas que Android viola patentes do Java. Na época o google rejeitou a proposta da Sun de licensiar o Java. O resultado todo mundo sabe, a Sun faliu e Android é essa porcaria que temos hoje.

concordo, e isso nao pode ocorrer…

Der Meister:

o java é livre e ponto final, todo mundo produz o produto que quiser com ele.
eu ainda nao entendi o por que a Oracle quer processar a Google.

enquanto isso, a Microsoft admite usar código linux na inicialização do Win7 e não está tendo problemas com “propriedade intelectual”, por que? por que o código do linux é livre ué! da mesma forma que o java!..

bando de mauricinho esse pessoal da Oracle enh!! mande eles irem chorar no colinho da mamãe deles…

E quem disse que o java é livre?

Der Meister:

o java é livre e ponto final, todo mundo produz o produto que quiser com ele.
eu ainda nao entendi o por que a Oracle quer processar a Google.

Java é livre para qualquer um criar aplicações.

Mas o que o google fez foi diferente. Eles copiaram as idéias do Java e usaram no Android, que é um produto proprietário e não compatível com a JVM.

UPDATE: Microsft responds!

Fonte: http://www.engadget.com/2011/08/03/google-slams-apple-and-microsoft-claims-hostile-organized-cam/

Não viaja, essa briga ocorre muito antes da aquisição da sun pela oracle.

Renato Machado:

Der Meister:

o java é livre e ponto final, todo mundo produz o produto que quiser com ele.
eu ainda nao entendi o por que a Oracle quer processar a Google.

Java é livre para qualquer um criar aplicações.

Mas o que o google fez foi diferente. Eles copiaram as idéias do Java e usaram no Android, que é um produto proprietário e não compatível com a JVM.

O nosso amigo Renato está correto, a google deu uma grande bola fora, ao invés de colaborarem com uma possível evolução da plataforma Java para dispositivos móveis, eles optaram por copiar muitas funcionalidades e montarem uma nova tecnologia.

Der Meister:

o java é livre e ponto final, todo mundo produz o produto que quiser com ele.
eu ainda nao entendi o por que a Oracle quer processar a Google.

Java linguagem é livre. A implementação dela pode ser ou não. A Oracle tem uma JVM livre, o OpenJDK, uma aberta e não livre, a CDDL, uma fechada e gratuita, a jRockit e tinha uma versão comercial da jRockit.

Se o Google tivesse criado uma JVM do zero ou usado a OpenJDK respeitando a licença, a Sun e Oracle nada poderiam fazer. O problema é que usou código da CDDL, que é aberta, mas não é livre e tem patentes. Essa é a briga dos tempos da Sun.

Primeiro o Google se defendeu dizendo que uso o código do Apache Harmony, mas quando a fundação Apache brigou com medo da acusação se voltar contra ela, o Google mudou o discurso e disse que usou pra testar, mas que o código fonte não foi na versão final do Dalvik.

Mas o pessoal exagera muito nas consequências, se o Google perder ele muda o código fonte retirando os trechos que quebraram patentes, libera uma atualização e toca a vida, depois de pagar um valor salgado à Oracle, mas nada que não tenham caixa pra fazer, como já fizeram de outras vezes. Hoje em dia, toda empresa grande paga multa de patentes e recebe multa dos outros, o mundo nunca acabou com tudo isso.

Se acontecer esse pior cenário, o Google fica um pouquinho mais pobre, em compensação sai de vítima, como publicou no seu blog. E a Oracle fica um pouco mais rica, mas sai como a malvada e capitalista. Nada que mude a imagem de don’t be evil do Google nem de evil da Oracle, mas do que já possuem.

Então porque o google parece desesperado?

Talvez porque já prevê uma derrota nos tribunais e, com isso, desembolsar de 100 milhões à 6 bilhões para pagamento da indenização.

vinilima:

Talvez porque já prevê uma derrota nos tribunais e, com isso, desembolsar de 100 milhões à 6 bilhões para pagamento da indenização.

O que não entendo é porque o google não paga pra licenciar o Java que todos nós adoramos, mas estão dispostos a oferecer 4.5 bilhões em patentes que segundo eles mesmos não valem nada.

Renato Machado:

vinilima:

Talvez porque já prevê uma derrota nos tribunais e, com isso, desembolsar de 100 milhões à 6 bilhões para pagamento da indenização.

O que não entendo é porque o google não paga pra licenciar o Java que todos nós adoramos, mas estão dispostos a oferecer 4.5 bilhões em patentes que segundo eles mesmos não valem nada.

Ele não precisa licenciar o Java, só não quebrar patente dos outros, só que com essa lei americana de patentes, é quase impossível escrever uma linha de código sem esbarrar em uma. Isso virou um comércio a parte, e como o Google é uma empresa nova, tem poucas munições.

Mas quem sou eu pra discutir com o mais novo troll do GUJ? :lol: Ou é mais uma encarnação de algum conhecido?

o que o google fez foi ilegal
e merece pagar pelo seu erro
=P

“Nada se cria… Tudo se copia” rsrs
O Android fez sucesso
É só mais uma oportunidade da oracle arrancar dinheiro.
Devido ao crescimento do android.

gregorio.santos:

“Nada se cria… Tudo se copia” rsrs
O Android fez sucesso
É só mais uma oportunidade da oracle arrancar dinheiro.
Devido ao crescimento do android.

Lei de Gerson funciona no Brasil. Em países sérios a coisa é diferente.

Essa história de java livre não convence ninguém não. O problema é que se a google tivesse aceitado o tck o android nunca teria existido. O tck não dá licença para dispositivos móveis. O que é difícil de entender nisso?

Agora se for o caso de trocar java por outra linguagem é simples. Aliás existe um ótimo framework c++ para isso. c# também pode ser uma boa pedida, e é mais fácil(em termos de licenciamento) que java.

Na minha humilde opinião a Google correu um risco calculado, precisava lançar o mais rápido possível uma linguagem de desenvolvimento para mobile, e que rivalisasse principalmente com o iPad. A linguagem Java tinha varios atrativos, dentre os quais:

Uma linguagem moderna e robusta;

Utilizada em diversos tipos de aplicações;

Aproveitamento de know-hall de milhares de programadores espalhados pelo mundo inteiro !!!

Ser uma linguagem “livre”;

E podemos ainda citar outras.

Parece-me que o objetivo principal foi alcançado, o Android se tornou uma das principais concorrentes para desenvolvimento de aplicações mobile, agora oque os executivos da Google buscam e minimizar o máximo possível uma provavél multa por quebra de patentes. Gostaria apenas que no final de toda essa novela que a plataforma Java saia vencedora.

ah se eles tivessem comprado a SUN…

Batalha vencida, mas a guerra não acabou…

Aguardem novos capítulos.