Arquivo Discussoes de Programacao e Tecnologia 
Foi lançado o novo Sistema Operacional, Ubuntu. Vem em 3 (três) versões: Netbook, Desktop e Server.
Página oficial: http://www.ubuntu.com/
Download: http://www.ubuntu.com/getubuntu/download
Feature Tour: http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/910features
Vamos ver se, vale a pena o upgrade! :roll:
Baixando e preparando pra testar no fds!
Instalei no meu notebook… e ficou muito bom!
Está mais rápido, mais bonito… nesta versão houve uma grande evolução!
Realmente vale muito a pena.
Caros,
Para aqueles que estao usando Linux com gtk versão superior a 2.18.0 (o que inclui o Karmic), o Eclipse tem apresentado um sério problema ao se clicar em alguns botões. Eles simplestementa pararam de funcionar.
Já foi aberto o bug no eclipse (https://bugs.eclipse.org/bugs/show_bug.cgi?id=291257) mas existe um paleativo para o problema:
Na pasta do Eclipse crie um arquivo por exemplo: eclipse.sh, dê permissões de execução e adicione o seguinte código:
export GDK_NATIVE_WINDOWS=true
./eclipse
Agora, atualize seus atalhos para chamar esse arquivo ao invés dos do Eclipse.
Abraços.
Finalmente com suporte a 3g ?
A maior evolução que eu vi agora foi o driver de vídeo da minha safada placa intel. os graficos estão fluidos, e não parecem pesar a maquina, isso é graças ao novo kernel que tem um módulo novo da intel 
Quanto ao eclipse, além de ativar o parametro citado assima é só instalar o galileo que tem no ubuntu-tweak que ele vem bem configurado para rodar com o novo gtk 
to baixando, espero que tenham corrigido o bug que tinha com alguns notes da dell.
Nesses lançamentos é F***, ta baixando a 30… vo demorar um mês… kkkkkk
Sou novo em Ubuntu, estou utilizando a versão 9.04.
Existe alguma maneira de atualizar para a 9.10 sem perder o que já configurei?
Se não existe ou se for muito complexo, vou ficar uns tempos com a 9.04 ainda.
to baixando, espero que tenham corrigido o bug que tinha com alguns notes da dell.Nesses lançamentos é F***, ta baixando a 30… vo demorar um mês… kkkkkk
Costuma ser muuuuito mais rápido…
Sou novo em Ubuntu, estou utilizando a versão 9.04.
Existe alguma maneira de atualizar para a 9.10 sem perder o que já configurei?
Se não existe ou se for muito complexo, vou ficar uns tempos com a 9.04 ainda.
Como assim? Conexão via Modem 3G? Estou usando Ubuntu 9.04 nesse momento através de um modem 3G.
http://www.ubuntu.com/getubuntu/upgrading
Pretendo executar esse upgrade em breve, mas não agora. Quero esperar eventuais problemas com o upgrade.
o Ubuntu pode ser atualizado facilmente sem perder nenhuma configuração!! tambem atualizei minha versão 9.04 para 9.10 e não tive nenhum problema.
No mundo linux o Ubuntu é para mim a melhor distribuição disponível no mercado! Vamos chegar no Windows. 
Que tipo de suporte é este que voce fala?
Eu sempre utilizei o meu N95 pra acessar a internet no Ubuntu do Note.
A maior evolução que eu vi agora foi o driver de vídeo da minha safada placa intel. os graficos estão fluidos, e não parecem pesar a maquina, isso é graças ao novo kernel que tem um módulo novo da intel
Quanto ao eclipse, além de ativar o parametro citado assima é só instalar o galileo que tem no ubuntu-tweak que ele vem bem configurado para rodar com o novo gtk
Então quer dizer que o suporte a 3d está funcionando em qualidade decente agora? Pois tenho uma placa intel, e no 9.04 o negócio era bravo, no nível de o Vista ser melhor que ele. hehehe.
irado poh, baixar pra conferir :!:
FIz o upgrade e zuou tudo.
Vou tentar instalar do zero.
Pra mim a maior vantagem dele vai ser o Ubuntu One
to baixando, espero que tenham corrigido o bug que tinha com alguns notes da dell.Nesses lançamentos é F***, ta baixando a 30… vo demorar um mês… kkkkkk
Baixe usando o BitTorrent: http://www.ubuntu.com/getubuntu/downloadmirrors#btCostuma ser muuuuito mais rápido…
putz, pode crer. ta baixando a 450 agora!!!
FIz o upgrade e zuou tudo.Como ainda não consegui me “libertar” de vez do Windows (dual boot), nem pensei duas vezes, mandei reinstalar do zero na hora.
Vou tentar instalar do zero.
Pra mim a maior vantagem dele vai ser o Ubuntu OneMuito bom mesmo. 2Gb gratis.
Olá
FIz o upgrade e zuou tudo.
Vou tentar instalar do zero.
O que zuou ou parou de funcionar? Flash? Pidgin? Firefox 3.5.4? MySQL? Eclipse? Netbeans? Algum servidor O que?
[]s
Luca
[quote=wagner.gs]Caros,
Para aqueles que estao usando Linux com gtk versão superior a 2.18.0 (o que inclui o Karmic), o Eclipse tem apresentado um sério problema ao se clicar em alguns botões. Eles simplestementa pararam de funcionar.
Já foi aberto o bug no eclipse (https://bugs.eclipse.org/bugs/show_bug.cgi?id=291257) mas existe um paleativo para o problema:
Na pasta do Eclipse crie um arquivo por exemplo: eclipse.sh, dê permissões de execução e adicione o seguinte código:
export GDK_NATIVE_WINDOWS=true
./eclipse
Agora, atualize seus atalhos para chamar esse arquivo ao invés dos do Eclipse.
Abraços.[/quote]
consegui fazer funcionar com essa esquema, mas o lançador não funcionava, quando eu clicava não tava fazendo nada. Tive que trocar o eclipse.sh de local, (e o caminho dentro do arquivo) ai funcionou.
fica a dica.
Acabei de atualizar aqui e funfou normalmente, o download demorou um pouco(essa atualização tem mais de 1 Gb :shock: )mas a espera valeu a pena, pois esta nova versão ficou muito bonita e rápida também, show de bola
Para atualizar!!
Sem perder nada é so utilizar no console o update-manager.
já era!!
Uso o ubuntu como unico SO.
Me libertei do windows a mais de 1 ano e nem sinto saudades!!!
A unica coisa que não consegui fazer foi o maledito funfar um datashow epson da facul!!!
Paguei moh mico na hora de apresentar um trabalho para a galera!!
hauhauhauha
Abraços!!
Para mim Ubuntu deveria ser a única distro a ser distribuida ao inves de termos ai no mundo varias distros diferentes, que eu acho que é um grande ponto fraco do linux.
Acho que se fosse assim, estaria até ultrapassando o Windows um número de usuários.
Já testei várias distros é Ubuntu que me parecei a melhor distro
Eu to acompanhando o Ubuntu desde a versão 7.04.
Acabei de instalar a 9.10 e posso afirmar com certeza que essa versão é realmente a melhor.
No update manager, aquela opção de upgrade do 9.04 para o 9.10 funciona? Ou vcs estão instalando do zero?
Funciona sim, eu atualizei o meu por esta opção. Ele vai fazer o download dos novos pacotes e em seguida vai instalar a atualização.
Da última vez que mexi com Ubuntu era tudo muito complicadinho, instalar um simples player de música tinha que ir na linha de comando, baixar não sei quantos pacotes bla, bla, bla… preferi a comodidade do que o desempenho (em outras palavras, windows) pra instalar um player tipo o winamp, um banco mysql e o netbeans ainda tá muito complicado?
Que nada, Moacir, tá um doce!
Trabalho muito com PHP, além do Java, e tudo que eu fazia no Windows, faço no Ubuntu sem problemas.
Eu dei uma de maluco e joguei o Windows fora há pouco menos de um ano, usando só Ubuntu. Não tenho sentido falta dele em absolutamente nada.
A distrô está madura e fácil de trabalhar.
Experimente instalar o NetBeans no Linux e no Windows, instalações iguais, e veja a diferença entre os dois… a velocidade deles, tanto pra abrir quanto pra trabalhar.
A diferença é gritante, vale a pena experimentar.
Tô meio cabreiro de fazer a atualização do 9.04 pro 9.10 agora, pq o touchpad do Vostro do meu colega parou de funcionar depois da atualização. O meu modelo é mais antigo, mas sei lá… acho que vou esperar umas semanas.
Abraços!
Mas ainda tem aquele esquema de sudo apt-get install “programa”?
No update manager, aquela opção de upgrade do 9.04 para o 9.10 funciona? Ou vcs estão instalando do zero?Eu instalei do zero, pois não tinha nada a perder.
No entanto, para quem quer fazer o upgrade 9.04 para 9.10, há algumas regrinhas a seguir, para ter total sucesso na operação. Por exemplo:
Mais informações: http://www.ubuntu.com/getubuntu/upgrading
Toda distribuição baseada no debian utiliza o mesmo gerenciador de pacotes, sei que é um saco ficar digitando sudo apt-get install , no caso de distribuições baseadas no red hat, o gerenciador de pacotes é o rpm (que acho o melhor).
Se o problema é digitar "sudo apt-get install " no console, você pode usar o “Add/Remove Applications” (ou o Synaptic)
Ainda ta fraco… Não ta reconhecendo meu Driver.
Instalei final de semana e está bem legal. Os drivers de áudio e vídeo estão bem melhores. O suporte a cloud computing está funcionando, e já se consegue sincronizar na amazon. Está leve também.
Também faz anos que aposentei o Windows da minha máquina. Tanto em casa quanto no serviço.Só de não preocupar em atualizar anti virus, anti spyware, anti isso, anti aquilo, …já valeu a pena.
Uso Ubuntu no serviço e Mandriva em casa.
Mas se eu curtisse jogos de computador, eu ainda precisaria do Windows. Felizmente sou meio nostálgico, gosto daqueles joguinhos de Atari, MSX e Coleco, além de alguns jogos antigos pra MS-DOS e monitor CGA/EGA. Pra esses o Linux roda com o pé nas costas. hehehe
Sobre jogos, eu instalei apenas para testes o Alien Arena e o Open Arena. E o desempenho foi bom. Nas 9.04 era horrível(por causa do driver da Intel). Dizem por aí que o Quake nativo no Linux roda mais rápido que o do Windows, mas nunca testei. E muitos jogos de Windows já rodam perfeitamente via Wine. Mas alguns requerem configurações e coisas que para usuários menos inexperientes e para quem não gosta de dor de cabeça não dá para aceitar. Ainda prefiro o Windows por comodidade mesmo. Mas o time do Ubuntu está fazendo um excelente trabalho. Mas tem algumas coisas para melhorar ainda. Acho que a instalação de novos programas deve ser melhorada. Não digo os via Synaptic ou apt-get, que é mais fácil que instalar do que no Windows. Falo de baixar um programa que não está no repositório e instalar. Tive um certo problema na hora de instalar o Adobe AIR, problema este que foi resolvido lendo a documentação no site da Adobe. Mas nem todo mundo tem essa paciência.
Mas eu ainda prefiro o Windows, ainda mais o 7 que está excelente. Mas reconheço que o Ubuntu é uma bela alternativa. Para quem usa somente o pacote de escritório, internet e jogos casuais, Ubuntu já atende muito bem, e é uma grande alternativa.
Olá
O seu driver é algo tão especial assim? Agora fiquei curioso: qual é este driver?
[]s
Luca
Oi marcosalex, tudo bem? Gostaria de saber sua opinião sobre o Mandriva, o que te levou a utilizar esta distro?
Dia 22 do mês passado lançaram o Windows 7, e nem virou notícia aqui 8)
Após o fiasco que foi o vista, o lançamento de mais uma versão do windows não cuasa o mesmo impacto. Por mais alarde que a Microsoft faça, os usuários estão céticos com tantas promessas.
Já no mundo Open Source, todo lançamento de uma nova distruição é aguardado por toda comunidade, dicute-se os pontos fortes, pontos fracos, melhorias, qual o impacto desta nova distro em um ambiente de produção. Acho que cada novo passo dado pela comunidade OpenSource merece ser comemorado como uma “copa do mundo”, pois a evelução é tremendamente nítida.
Como os desenvolvedores se software open source ganham dinheiro?
Cara, não é o Windows que usa a “Tática Netbeans”, é o Netbeans que usa a “Tática Windows”. O Windows já é assim há muuuuuuuito tempo.
Quanto ao Ubuntu, eu desejo sorte. Há muito tempo uso Fedora como minha distro Linux e têm me atendido perfeitamente.
Eu uso o Ubuntu, de fato, desde a versão 8.04, mas sempre “compartilhei” muito do tempo com o Windows XP. Agora, estou usando no notebook o 9.04 praticamente “fulltime”. Não me lembro de ter tido problemas com nenhuma das máquinas. Minha máquina desktop de casa é um Athlon 64 3000, ainda single-core, e o Ubuntu roda MUITO bem nela, com desktop 3D e tudo mais. A performance é excelente, mesmo pŕa uma máquina do início de 2006. Acho bem difícil que alguma máquina atual “pese” com o Ubuntu. Se for o caso deve ser problema com algum hardware específico, mas isso não é necessariamente um problema do Linux… “até” o Windows sofre desse mal.
Atualmente o Ubuntu permite fazer praticamente toda configuração através de interface gráfica. Raramente é preciso recorrer ao terminal para realizar alguma tarefa mais complicada, o que é um ponto crucial para usuários domésticos. Claro que ainda existem bugs em alguns pontos, mas um usuário sem conhecimento técnico já consegue usá-lo tranquilamente.
O que eu diria que ainda é o grande ponto fraco do Linux em geral, é que a interface gráfica ainda está um passo atrás do Windows. Isso não significa que seja ruim, mas isso pro usuário final conta muito. Na minha opinião, a qualidade está nos pequenos detalhes, e como a Microsoft não é burra, tratou de investir bem pesado nessa parte (deixar a interface mais agradável possível e eliminar os travamentos inesperados… o background a gente vê depois…).
Eu pessoalmente acho que o povo que cuida do repositório de aplicativos do Ubuntu poderia ser um pouco menos conservador em relação às versões disponibilizadas para instalação rápida. Deixar, por exemplo, Eclipse 3.2 e Firefox 3.0 disponíveis*, quando já existem as versões 3.5 (coincidentemente) para os dois, é um bocado de exagero. Não que dê trabalho para instalar na mão, não dá, mas todos esses detalhes contam para que o Ubuntu acabe não sendo tão adotado quanto poderia, afinal, os usuários domésticos são a grande maioria.
Outra coisa, eu ainda acho muito difícil que alguma distribuição do Linux chegue, a curto ou médio prazo, perto do market share do Windows. Não é só uma questão de qualidade, vai muito além disso. Aliás, já vimos que não tem muito a ver com qualidade… A Microsoft é uma grande força econômica e isso faz com que a distribuição dos seus produtos seja muito grande, que o marketing em cima deles seja imenso… grande parte das licenças de Windows são distribuídas em formato OEM, ou seja, acordos com fabricantes de máquinas para que ele vá pré-instalado. Porque será que meu teclado tem essa maldita tecla com uma Janelinha? Resposta: grana. Ainda falta esse “algo a mais” para que o Linux comece a ganhar, de verdade, uma grande fatia do market share do Windows. Se chegasse só à metade do que o Windows tem, já seria fantástico. Já imaginaram se aqueles notebooks alternativos que são vendidos nas lojas tivessem Ubuntu, ao invés daquelas distribuições bisonhas que tentam imitar toscamente o Windows? Já seria alguma coisa. Mas mesmo assim ainda ficaria muito longe do que grandes interesses econômicos poderiam trazer, como a Microsoft tem. Isso me deixa muito curioso em relação ao futuro do Google OS.
O meu Amazon L95 veio com um tal de OneOS, que é uma modificação do Kubuntu 8.10. Ela não tinha muitas diferenças, a não ser que vinha com tudo configurado e funcionando legal, e com icones com nomes relacionados aos equivalentes no Windows. O meu falecido Positivo L21 tinha vindo com o Mandriva 2006, que foi muito bom. Mas sobre essas distros bizarras, é de dar raiva menos. Elas só ajudam a estragar a imagem do Linux. No Amazon L95 eu usei o Ubuntu por um bom tempo. Ele não ficava bom com XP(não achava drivers do SATA em lugar algum) e o Vista ficava uma porcaria. Só fui usar Windows novamente a uns 5-6, quando instalei o Windows7. Mesmo assim sempre mantive o Dual boot. Mas atualmente só uso praticamente o Windows. E para quem reclama do Linux hoje, não usou no tempo que se tinha compilar kernel para instalar qualquer driver diferente. heheheh. As distros Linux evoluiram muito nos últimos anos, assim com o Windows também evoluiu(claro que ele regrediu no meio do caminho com o lançamento do Vista, mas tudo bem, faço que conta que nem aconteceu. :p).
Uso o OpenSuse por me identificar mais com a distro. Há algum tempo testei as versões 8.2 e 9.0 do sistema e ambas reconheceream corretamente meu hardware naquela época. Depois deste período passei a utilizar apenas o OpenSuse.
Eae pessoal voces estao baixando 32 ou 64bits?? O que recomendam? Hoje estou rodando o 32, nao ando gostando muito da performance, tava pensando em testar o 64, terei problemas com isto? Problemas com java e afins?
Meu processador é um Athlon 64 X2 TK-53
Eu estou usando Ubuntu 9.04 64-bit no notebook e não tenho grandes problemas. Java, Eclipse etc roda legal. O único problema específico que me recordo que tive foi com o Firefox. Como a versão do Firefox no repositório oficial do Ubuntu é a 3.0, eu tentei arrumar um jeito de atualizá-la para a 3.5. Existe um programa externo chamado Ubuntuzilla, que instala “automaticamente” a versão 3.5 no Ubuntu, só que a versão disponibilizada do Firefox 3.5 pra 64-bit dava um bocado de problemas tentando achar recursos externos do sistema (utilizar a interface de rede, itens de interface gráfica etc). Resultado, chegava até a abrir, mas não funcionava nada. Acabei desistindo de tentar e mantive o Firefox 3.0, esperando o lançamento do Ubuntu 9.10, que vem com o 3.5. Só que como eu ainda não fiz o upgrade de distribuição, não sei se está legal, mas acredito que sim, pq até agora não vi nenhum relato negativo nesse sentido.
OláO seu driver é algo tão especial assim? Agora fiquei curioso: qual é este driver?
[]s
Luca
Cara é o famoso Sis Mirage Graphics… eu tinha a solução pro 9.04 amais não sei onde fica o xorg.conf neste. T_T
Abraço! Quem puder ajudar!
Bem, eu sou daquela opnião que o mundo Linux deveria ter uma única distro, e os desenvolvedores do linux de empenhando para melhorar. Uma excelente distro que colocaria para ser única seria o Ubuntu. Mas com esse monte de distros espalhadas por ai acho que fica dificil cada um fazendo a sua. Mas sem sombra de dúvida o Ubuntu e a melhor
Bem é o que eu acho
De fato há um grande número de distribuições linux. Na minha opinião poderia ser reduzido para 5 distros com suporte comercial oferecido pela empresa:
Red Hat (não inclui o fedora)
Suse Linux
Ubuntu
Kubuntu
Mandriva
De fato há um grande número de distribuições linux. Na minha opinião poderia ser reduzido para 5 distros com suporte comercial oferecido pela empresa:
Red Hat (não inclui o fedora)
Suse Linux
Ubuntu
Kubuntu
Mandriva
Isso seria bom apenas para as distros voltadas para Desktop, já que em servidores acho que a salada pode ficar como está.
E nem acho que precise unificar tanto, só padronizar algumas coisas, como empacotamento, todos aceitando .deb ou .rpm sem mudanças, isso já seria um grande avanço.
Só lembrando que a grande maioria das dostros existentes hoje derivam e existem devido ao Debian.
Se tivesse que existir apenas uma distro Linux, não tenham dúvida que teria que ser a Debian.
Ubuntu e derivados são clones piorados (sim, piorados) do Debain, que já há mais de uma década é reconhecida como a distro mais estável e “madura”, junto com a Slackware.
[]s
Grande partes das distros atuais como por exemplo Conectiva, Mandrake, Mandriva, Suse, Fedora e muitas outras que utilizam o rpm como gerenciador de pacotes derivam do Red Hat. Discordo com relação a existir apenas o Debian, pois existem distros muito melhores como a própria RED HAT (não estou falando do fedora) e o Suse Linux.
Hein? :roll:
Bom, distro de fato só existe uma meia dúzia: Debian, Mandriva, Slackware, Opensuse, Gentoo, RHEL, Ubuntu (apesar de derivada, escreve código) e mais uma ou outra. O resto é praticamente uma troca de tema de alguma dessas ou coisa simples.
Dizer que deveria existir apenas uma é uma bobagem sem sentido. As pessoas pensam de forma diferente, por isso que fazem coisas diferentes. Como juntar Slackware e Ubuntu, se possuem filosofias completamente diferentes? Ou nas distros onde todos que desenvolvem o fazem sem receber dinheiro?
Também não vejo ganho nenhum em ter uma distro apenas.
Trabalhando pra empresa como Canonical, Red Hat, Novel, entre muitas outras. Alguns também vivem com doações e financiamento de algumas empresas que utilizam os produtos desenvolvidos por estes programadores.
Eu atualizei em casa nesse final de semana. Tive problemas, mas após perceber q o sistema de atualização não havia atualizado o grub com o kernel mais novo foi fácil resolver. Após atualizar o grub e reiniciar o computador o som voltou a funcionar e pude instalar o driver da minha placa de víde nvidia para o kernel atual.
Também tive esse problema no meu desktop de casa, mas foi fácil resolver também. De qualquer forma, achei isso meio… “feio”. Eu achei essas referências ontem:
http://www.ubuntugeek.com/grub-2-now-default-for-ubuntu-910-karmic-koala.html
https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel-announce/2009-June/000573.html
Nessa última tem isso aqui:
We do not expect to be changing the boot loader for existing
installations, at least not at this time; this is an inherently risky
operation.
Com isso o novo kernel acaba não entrando na lista. Ficou feio. Será que isso tá acontecendo com muita gente?
Não é bobagem nem sem sentido.
Hoje tente pegar um RPM do Red Hat e instalar no Ubuntu, não será compatível, então você usa o ALIEN, e descobre que o RPM pede dependências que sequer existem no repositório do Ubuntu, ou existem com outro nome e por isso não instala.
Não é por que querem fazer diferente que precisam prejudicar o ecossistema como um todo, sim o ecossistema Linux é prejudicado, já que não tem como eu fazer um binário compatível com todas as distros, isso dificulta, por exemplo, a criação de aplicativos proprietários para Linux. Por isso que eu disse que para ambientes de servidor e acadêmicos onde a flexibilidade é uma vantagem, isso até pode valer. Mas distros com objetivos comerciais (Ubuntu, Red Hat, Mandriva, (Open)*Suse) deveriam sim seguir um padrão.
Inclusive essa é a grande esperança quanto ao Chrome OS. Com a Google por trás, se essa distro fizer metade do sucesso que estão prometendo, com certeza todas as outras vão procurar manter compatibilidade com ela. A situação hoje só é esta por que não há um grande player no mercado de Linux para ser seguido.
Não é por que querem fazer diferente que precisam prejudicar o ecossistema como um todo (…)
Como se unifica isso?
Se você é o tipo de usuário X, usa uma distro voltada para X. Simples.
Ué? E isso aqui é o que? http://download.mozilla.org/?product=firefox-3.5.4&os=linux&lang=pt-BR
Esta grande quantidade de distros possibilitam uma enorme confusão na cabeça de um usuário iniciante em linux. Por outro lado, possibilita a pesquisa de informações para estabelecer um comparativo e (tentar) encontrar a distro que atenda suas necessidades. Se formos pensar em quantidade de distros existentes, há aproximadamente 350 distros diferentes, porém poucas são de fato relevante: Slackware,Debian,Suse,Red Hat,Mandriva e Ubuntu.
Realmente esse número grande de distro confunde a cabeça do usuário que esta começando, que fica totalmente perdindo sem saber qual distribuição linux usar. Se unificasse as distros o ganho para comunidade Linux seriam muito maior ao invés de cada um ter sua distro diferente, que um perda enorme e quem sabe o linux fosse mais aceite pelos usuários comuns.
E também quem sabe os fabricantes de hardware passasem a desenvolver driver para distros ao invés de ficar usando drivers genéricos feitos por terceiros
Unificando o Linux só tem o que ganhar, pois será a unificação de várias idéias.
Estava tentando atualizar o ubuntu para o kubuntu, tentei fazer o seguinte
parece que ele instalou, pois quando entro no grub ele está parecendo kubuntu =)
mesmo assim ele continua entrando no gnome, alguém já tentou isso que falei?
André, clique em sessão (ou coisa parecida) na janela de login e escolha KDE.
Ubuntu, Kubuntu e afins são a mesma distro, só muda o ambiente gráfico.
Instalei pelo sistema de atualização da 9.04 para a 9.10 e foi tranquilo. Não gostei do boot se pudesse deixava como no anterior. (20s numa primeira parte só da figurinha do ubuntu branca, ai some tudo, demora uns segundos, agente pensa que vai exibir a tela de logon, e aparesce uma frescura tipo o vista carregando o ubuntu, e mais demora, finalmente apresce a tela de logon) E alguns icones do menu Locais e Sistema sumiram, fica só o texto. E deu um problema no som agora toda hora ele fica dando uns estalos tipo quando a pessoa liga um alto-falante direto numa pilha e dá aquele estalo. fica assim toda hora irritante. Ah no menu Aplicativos alteraram de Programação pra Desenvolvimento 
pq mexem nessas coisas horas? :?
Migrei alguns servidores Ubuntu sem problemas.
Pra quem ainda não sabe que distribuição de Linux quer:
Cinco razões que fazem o Ubuntu 9.10 melhor que o Windows 7
http://pcworld.uol.com.br/dicas/2009/11/05/cinco-razoes-que-fazem-o-ubuntu-9-10-melhor-que-o-windows-7/
Não sei se alguém já postou aqui, mas segue o link acima.
Não sou defensor de Linux e nem de Windows. Eu, particularmente, uso Windows.
Isso não é um problema! O Windows vem com som de cliques em alguns eventos de interface (principalmente no Windows Explorer) desde o Windows 98 (ou 95, sei lá… acho que só sumiu no Vista). Fizeram o mesmo no Ubuntu agora.
Particularmente eu gostei muito disso. Mudaram alguns nomes e criaram novas pastas como uma nova forma de organizar os programas instalados na máquina, de acordo com determinados assuntos. Quem tem hábito de instalar/testar muitos softwares já deve ter se incomodado com o fato de ficar “rolando” o menu de programas meia-hora até achar o que quer. Acho que isso é algo muito positivo.
Hey Ubuntu, Stop Making Linux Look Bad !
:twisted:
Hey Ubuntu, Stop Making Linux Look Bad !
:twisted:
http://www.linux-mag.com/cache/7600/1.html
Estava tentando atualizar o ubuntu para o kubuntu, tentei fazer o seguinteparece que ele instalou, pois quando entro no grub ele está parecendo kubuntu =)
mesmo assim ele continua entrando no gnome, alguém já tentou isso que falei?
Na tela de login você tem que trocar o tipo de sessão, não no boot.
Não funcionou meu modem 3g tb! :oops: voltei pra 9.04.
Alguem baixou a versao 64 bits? Ou ta todo mundo instalando a 32??
ele tá com uma biblioteca mais ampla em relação a modens 3g