Mais um round, Google vs Microsoft

Um coloca a culpa no outro, o outro no um… parece brincadeira.

Complicado. A Microsoft ao invés de criar um produto confiável e barato, fica tentando aumentar o custo do concorrente. Incompetência fogo.

Com essa briga entre Microsoft/Apple e o Google quem mais perde com isso é o consumidor, afinal são eles quem pagam o preço pelo produto.

Assino em baixo

Monopólios são ainda mais prejudiciais para os consumidores.

wellington.nogueira:

rodi_ramos:

Complicado. A Microsoft ao invés de criar um produto confiável e barato, fica tentando aumentar o custo do concorrente. Incompetência fogo.

:?:
Neste caso, era um “leilão”. Quem pagasse mais levava. A M$ convidou a Google e essa disse não. Deveria a Microsoft deixar a Google comprar as patentes?

Que fontes citaram o convite da microsoft a google para o leilão da nortel que é o caso que gerou essa repercussão?

Foram convidados e não quiseram e soltaram um release de choradeira de forma totalmente anti-ética querendo deixar a MS/Apple sujas no mercado…

Depois disso ainda inventam mentira falando que o convite foi uma piada…

A MS pode ser uma empresa totalmente focada em somente ganhar dinheiro, apresenta algumas soluções lamentáveis, mas anti-éticos e sujos como o Google tô pra ver…

Grande decepção essa empresa, quero distância desses caras…

PS: Antes que venham me criticar por defender a MS/Apple, abstraiam as idéias. Não estamos falando de Java e sim de três empresas diferentes e nenhuma delas mantém o Java…

E mesmo que eu tivesse criticando o Java aqui, é proibido ter alternativas e outras idéias?

pgioseffi:

Foram convidados e não quiseram e soltaram um release de choradeira de forma totalmente anti-ética querendo deixar a MS/Apple sujas no mercado…

Depois disso ainda inventam mentira falando que o convite foi uma piada…

Amigo acho que voce trocou as bolas, onde voce viu o convite ao leilao da nortel?

nofan:

pgioseffi:

Foram convidados e não quiseram e soltaram um release de choradeira de forma totalmente anti-ética querendo deixar a MS/Apple sujas no mercado…

Depois disso ainda inventam mentira falando que o convite foi uma piada…

Amigo acho que voce trocou as bolas, onde voce viu o convite ao leilao da nortel?

A própria notícia no início do tópico fala sobre isso. E tem outra notícia aqui no GUJ tbm sobre o assunto.

wellington.nogueira:

nofan:

pgioseffi:

Foram convidados e não quiseram e soltaram um release de choradeira de forma totalmente anti-ética querendo deixar a MS/Apple sujas no mercado…

Depois disso ainda inventam mentira falando que o convite foi uma piada…

Amigo acho que voce trocou as bolas, onde voce viu o convite ao leilao da nortel?

Bem, por favor, poste aqui então tuas fontes que confirmem sua afirmação. ;)

Lê o post que iniciou o tópico… Essa é a fonte!

Sem problemas, brow!

O problema é o pessoal falar que pra ser boazinha não pode querer ganhar dinheiro, só financiar projetos dos outros até quebrar.

A lógica é simples: está satisfeito, ótimo. Não está, procure outras opções, pra isso existe concorrência. Se está feliz com a Apple e suas políticas, ótimo. Se é a MS com seu SO, perfeito. Se é o Google com seus serviços, maravilha!!

marcosalex:

O problema é o pessoal falar que pra ser boazinha não pode querer ganhar dinheiro, só financiar projetos dos outros até quebrar.

A lógica é simples: está satisfeito, ótimo. Não está, procure outras opções, pra isso existe concorrência. Se está feliz com a Apple e suas políticas, ótimo. Se é a MS com seu SO, perfeito. Se é o Google com seus serviços, maravilha!!

Concordo plenamente com você! E mais, a Google não pode reclamar de uma concorrência que ela mesmo fora convidada, se não deu pra ela tudo bem, daí sair falando que é um complô contra ela, tenha paciência…

wellington.nogueira:

nofan:

pgioseffi:

Foram convidados e não quiseram e soltaram um release de choradeira de forma totalmente anti-ética querendo deixar a MS/Apple sujas no mercado…

Depois disso ainda inventam mentira falando que o convite foi uma piada…

Amigo acho que voce trocou as bolas, onde voce viu o convite ao leilao da nortel?

Bem, por favor, poste aqui então tuas fontes que confirmem sua afirmação. ;)

A microsoft convidou para o leilão da novel, e a reclamação do google foi quanto ao leilão da nortel, na resposta da microsoft a mesma falou da novel e a repercussão de agora é relativa a outro caso por isso o google disse que a microsoft ta tentando baldear tudo.

-Smith disse - a Microsoft propôs à Google adquirir em conjunto as patentes da Novell (uma das razões que desencadeou a disputa) e disseram que não.

Será que o isolamento do google e as recentes dificuldades enfrentadas pela empresa para emplacar produtos de sucesso seria motivo para começar a duvidar do futuro do Android?

Isolado que nem a apple?

nofan:

Isolado que nem a apple?

Exatamente.

Renato Machado:

nofan:

Isolado que nem a apple?

Exatamente.

Não creio! Isso é picuinhas de gigantes… A Google tem muita bala na agulha, mas ver assustada que gigantes como Microsoft e Apple, mais exatamente Apple podem ser pários duríssimos no senário comercial, não esqueçamos que o Android é a plataforma Open Source de Smart’s e Tabletes e por isso, merece todo o apoio da comunidade, mas daí, entrar nesse jogo sujo de interteces comerciais, tomará que isso não seja um reflexo dos novos rumos da Google que sempre foi vista como um exemplo do sucesso do modelo Open Source.

Não. Android é a plataforma onde você é livre para ser ROOT e que não dura 2 horas sem carga. Android deixou de ser opensource faz algum tempo.

Não. Android é a plataforma onde você é livre para ser ROOT e que não dura 2 horas sem carga. Android deixou de ser opensource faz algum tempo.

OoPS… Que pena! Então esquece o que eu disse… Eles que se explodam!!!

Não.

O problema com o Android hoje são os fabricantes começarem não ter tanta vantagem competitiva no mercado com os concorrentes. Motorola e Samsung podem sim passar a usar também o WP7 em futuros aparelhos. Os fabricantes não conseguem ter modelos premiums mais caros pois são “iguais” aos xing-ling de R$300. Lembrando que no mercado Android, todas elas estão concorrente entre si e mais com a Apple, é mais complicado, tanto que a Apple passou ser a maior fabricante do mundo.

Pode parecer contraditório, agora que o Android é o sistema mais usado a Apple ser a maior fabricantes, mas é simples, a fatia da Apple é só dela, a do Android é dividida em uma dúzia de fabricantes. A venda de Apps na App Store vai só pra Apple, no Android Market vai quanto % pros fabricantes? E ainda tem as brigas das patentes onde algumas fabricantes perderam margem de lucro porque pagam em cada aparelho vendido, como a HTC faz, hoje a Microsoft lucra com Android bem mais que outras empresas que o utilizam em seus devices.

O Microsoft tem umas 5x mais desktops sendo usados do que a Apple, e mesmo assim a Apple já deixou a Microsoft comendo poeira em termos financeiros faz tempo, Google e todo mundo pra trás. Analisar friamente isso de % de usuários de plataforma é uma besteira, vide história conhecida de Windows x Linux x Mac.

[]s

Luiz Aguiar:

Não.

O problema com o Android hoje são os fabricantes começarem não ter tanta vantagem competitiva no mercado com os concorrentes. Motorola e Samsung podem sim passar a usar também o WP7 em futuros aparelhos. Os fabricantes não conseguem ter modelos premiums mais caros pois são “iguais” aos xing-ling de R$300. Lembrando que no mercado Android, todas elas estão concorrente entre si e mais com a Apple, é mais complicado, tanto que a Apple passou ser a maior fabricante do mundo.

Pode parecer contraditório, agora que o Android é o sistema mais usado a Apple ser a maior fabricantes, mas é simples, a fatia da Apple é só dela, a do Android é dividida em uma dúzia de fabricantes. A venda de Apps na App Store vai só pra Apple, no Android Market vai quanto % pros fabricantes? E ainda tem as brigas das patentes onde algumas fabricantes perderam margem de lucro porque pagam em cada aparelho vendido, como a HTC faz, hoje a Microsoft lucra com Android bem mais que outras empresas que o utilizam em seus devices.

O Microsoft tem umas 5x mais desktops sendo usados do que a Apple, e mesmo assim a Apple já deixou a Microsoft comendo poeira em termos financeiros faz tempo, Google e todo mundo pra trás. Analisar friamente isso de % de usuários de plataforma é uma besteira, vide história conhecida de Windows x Linux x Mac.

[]s

Hm… mas o google não fechou o código para privilegiar alguns fabricantes? O que você acha desse cenário porque até agora você descreveu o presente.

Também gostaria que o google ou quem souber porque xing-ling agora é um problema?

Não é esse o objetivo de um projeto opensource, ser aberto?

Porque xing-ling é bom pra ser contado nas estatísticas, mas agora não tem acesso ao Honeycomb?

O que saiu de errado hein google?

Renato Machado:

Também gostaria que o google ou quem souber porque xing-ling agora é um problema?

Não é esse o objetivo de um projeto opensource, ser aberto?

Porque xing-ling é bom pra ser contado nas estatísticas, mas agora não tem acesso ao Honeycomb?

O que saiu de errado hein google?

Tentativa de reduzir a fragmentação do sistema, mas ja temos muitos tablets da china(xing lings) com honeycomb.

nofan:

Tentativa de reduzir a fragmentação do sistema, mas ja temos muitos tablets da china(xing lings) com honeycomb.

Então o google chegou a conclusão que fragmentação não é mais bom e pronto?

Esse opensource do google tá parecendo pior que a Apple! :shock:

O Google não ganha dinheiro por licença de Android, mas pelos serviços vinculados a ele, então a competição entre os fabricantes é indiferente pra empresa, que já ganha mais de 1 bilhão por ano com o SO gratuito.
Essa estória de que os fabficantes não conseguem se diferenciar, pra mim é balela. Os fabricantes querem ganhar mais, só isso. é legítimo e uma tática velha.

O WP7 falam, falam, mas até agora está vendendo menos até que o Windows Mobile 6. Vamos ver se a Nokia consegue mudar alguma coisa, mas acho difícil. De qualquer forma, é bom ter um terceiro concorrente pra acirrar ainda mais a disputa entre eles.

marcosalex:

O Google não ganha dinheiro por licença de Android, mas pelos serviços vinculados a ele, então a competição entre os fabricantes é indiferente pra empresa, que já ganha mais de 1 bilhão por ano com o SO gratuito.
Essa estória de que os fabficantes não conseguem se diferenciar, pra mim é balela. Os fabricantes querem ganhar mais, só isso. é legítimo e uma tática velha.

O WP7 falam, falam, mas até agora está vendendo menos até que o Windows Mobile 6. Vamos ver se a Nokia consegue mudar alguma coisa, mas acho difícil. De qualquer forma, é bom ter um terceiro concorrente pra acirrar ainda mais a disputa entre eles.

menos inclusive que aquele badda da samsung… :twisted:

Quem diz isso são eles mesmos, tanto que andou circulando que alguns fabricantes estariam conversando para licenciar o WebOS também. Se todo mundo usa o mesmo SO, as telas são parecidas em qualidade e tamanho, armazenamento é meio padrão, etc etc, eles tem poucas opções mesmo para se diferenciar, por isso fazem as interfaces customizadas (bizarras) para tentar entregar um algo a mais.

[]s

Renato Machado:

nofan:

Tentativa de reduzir a fragmentação do sistema, mas ja temos muitos tablets da china(xing lings) com honeycomb.

Então o google chegou a conclusão que fragmentação não é mais bom e pronto?

Esse opensource do google tá parecendo pior que a Apple! :shock:

Estavam tentando organizar os problemas de fragmentação que possivelmente vão ser solucionados com o Ice Cream Sandwich, que sera usado tanto para tablets como para smartphones, ele sera open source como todos os outros androids antes do 3.0 coisa que voce nunca vera na apple meu caro mini troll

Isso mostra o quanto a Samsung está confortável com o SO do google.

Quem diz isso são eles mesmos, tanto que andou circulando que alguns fabricantes estariam conversando para licenciar o WebOS também. Se todo mundo usa o mesmo SO, as telas são parecidas em qualidade e tamanho, armazenamento é meio padrão, etc etc, eles tem poucas opções mesmo para se diferenciar, por isso fazem as interfaces customizadas (bizarras) para tentar entregar um algo a mais.

[]s

Não acho que a aliança WP7 + Nokia vai roubar usuários do Android, mas quando os fabricantes Android “high-end” estão caindo todos, isso frente ao iPhone apenas, com mais um no páreo vai ficar mais difícil para o Android crescer.

Certamente aí o malandro do google vai voltar a abrir o código fonte do Android quando xing-ling voltar a ser mais conveniente! :evil:

marcosalex:

O WP7 falam, falam, mas até agora está vendendo menos até que o Windows Mobile 6. Vamos ver se a Nokia consegue mudar alguma coisa, mas acho difícil. De qualquer forma, é bom ter um terceiro concorrente pra acirrar ainda mais a disputa entre eles.

WP7 + Nokia vai ser lançado no fim do ano.

Quem diz isso são eles mesmos, tanto que andou circulando que alguns fabricantes estariam conversando para licenciar o WebOS também. Se todo mundo usa o mesmo SO, as telas são parecidas em qualidade e tamanho, armazenamento é meio padrão, etc etc, eles tem poucas opções mesmo para se diferenciar, por isso fazem as interfaces customizadas (bizarras) para tentar entregar um algo a mais.

[]s

Eu sei que são eles, a balela é argumento dos fabricantes.

nofan:

Renato Machado:

Então o google chegou a conclusão que fragmentação não é mais bom e pronto?
Esse opensource do google tá parecendo pior que a Apple! :shock:

Estavam tentando organizar os problemas de fragmentação que possivelmente vão ser solucionados com o Ice Cream Sandwich, que sera usado tanto para tablets como para smartphones, ele sera open source como todos os outros androids antes do 3.0 coisa que voce nunca vera na apple meu caro mini troll

Quando todo mundo começa a ignorá-lo, ele muda o nick e entra em cada fórum que fala de Android pra trollar de novo, com os mesmos argumentos.

marcosalex:

nofan:

Renato Machado:

Então o google chegou a conclusão que fragmentação não é mais bom e pronto?
Esse opensource do google tá parecendo pior que a Apple! :shock:

Estavam tentando organizar os problemas de fragmentação que possivelmente vão ser solucionados com o Ice Cream Sandwich, que sera usado tanto para tablets como para smartphones, ele sera open source como todos os outros androids antes do 3.0 coisa que voce nunca vera na apple meu caro mini troll

Quando todo mundo começa a ignorá-lo, ele muda o nick e entra em cada fórum que fala de Android pra trollar de novo, com os mesmos argumentos.

ilario como quando eu falei isso em outro tópico apagaram meu comentário…
tem coisas que dispensam comentários.

Isso mostra o quanto a Samsung está confortável com o SO do google.

mas as vendas desse SO badda (que muita gente nunca nem ouviu falar) são comparáveis com as do WP, não com as do android… o fato dele ter vendido mais que o WP não quer dizer nada…

maior_abandonado:

mas as vendas desse SO badda (que muita gente nunca nem ouviu falar) são comparáveis com as do WP, não com as do android… o fato dele ter vendido mais que o WP não quer dizer nada…

De todos os SO que você citou apenas o WP7 é licenciado, nenhum deles é “vendido”.

marcosalex:

O Google não ganha dinheiro por licença de Android, mas pelos serviços vinculados a ele, então a competição entre os fabricantes é indiferente pra empresa, que já ganha mais de 1 bilhão por ano com o SO gratuito.
Essa estória de que os fabficantes não conseguem se diferenciar, pra mim é balela. Os fabricantes querem ganhar mais, só isso. é legítimo e uma tática velha.

Incrível como Android passou a ser tão importante para o google e como a empresa demorou para entender isso e ficou apostando no ChromeOS. Com a aquisição da MM agora vai levar 12 anos para Android começar a dar lucro.

Renato Machado:

marcosalex:

O WP7 falam, falam, mas até agora está vendendo menos até que o Windows Mobile 6. Vamos ver se a Nokia consegue mudar alguma coisa, mas acho difícil. De qualquer forma, é bom ter um terceiro concorrente pra acirrar ainda mais a disputa entre eles.

WP7 + Nokia vai ser lançado no fim do ano.

rodi_ramos:

Complicado. A Microsoft ao invés de criar um produto confiável e barato, fica tentando aumentar o custo do concorrente. Incompetência fogo.

riquericco:

Com essa briga entre Microsoft/Apple e o Google quem mais perde com isso é o consumidor, afinal são eles quem pagam o preço pelo produto.

nofan:

wellington.nogueira:

rodi_ramos:

Complicado. A Microsoft ao invés de criar um produto confiável e barato, fica tentando aumentar o custo do concorrente. Incompetência fogo.

:?:
Neste caso, era um “leilão”. Quem pagasse mais levava. A M$ convidou a Google e essa disse não. Deveria a Microsoft deixar a Google comprar as patentes?

Que fontes citaram o convite da microsoft a google para o leilão da nortel que é o caso que gerou essa repercussão?

cleiton.franca:

[color=blue]por Mauricio Moraes [/color]

…O Google diz que compramos patentes da Novell para mantê-las longe do Google. Sério? Nós os convidamos para dar o lance conosco. Eles disseram não?, escreveu. Depois foi a vez de Frank Shaw, diretor de comunicação da empresa. ?Conselho gratuito para David Drummond: da próxima vez, fale com Kent Walker antes de postar no blog. http://t.co/PfKle9H? O link traz o texto de um e-mail em que um executivo do Google confirma não ter aceitado participar da compra das patentes…

Fonte: [color=blue] http://info.abril.com.br/noticias/blogs/nalinhadogoogle/android/microsoft-contra-ataca-e-google-responde/[/color]

E mesmo que não tivesse convidado. Deveria a M$ ser boazinha e deixar a Google comprar as patentes porque “seria” melhor para o consumidor?

nofan:

pgioseffi:

Foram convidados e não quiseram e soltaram um release de choradeira de forma totalmente anti-ética querendo deixar a MS/Apple sujas no mercado…

Depois disso ainda inventam mentira falando que o convite foi uma piada…

Amigo acho que voce trocou as bolas, onde voce viu o convite ao leilao da nortel?

pgioseffi:

Lê o post que iniciou o tópico… Essa é a fonte!