Arquivo Discussoes de Programacao e Tecnologia 
O Orion, contruído pela empresa canadense D-Wave, é um computador de 16 qubits (“bits” quânticos) e já está em pleno funcionamento. Alguns especialistas vinham prevendo que demoraria 20 anos para que os computadores quânticos pudessem ser usados na prática.
Mais: http://info.abril.uol.com.br/aberto/infonews/022007/15022007-3.shl
Agora sim! vamos poder investir mais em estudos da cryptografia quantica! ;D pois sem ela serah meio dificil ter uma cryptografia segura
sem ela serah meio dificil ter uma cryptografia segura
Nossa, criptografia assimétrica não é segura então?
…
Nossa, criptografia assimétrica não é segura então?
O que você considera segura?
Quanto mais difícil se quebrar, mais segura?
Como mostrado no outro tópico sobre o mesmo assunto:
Ainda acha que RSA vai ser seguro? 
com a cryptografia quantica você pode criar uma chave de acordo com a polarização dos fotón ! e se vc usar um filtro incorreto a sua polarização eh alterada… ou seja muitoooo dificil de sua chave ser descoberta!
Legal, interessante o assunto.
Legal mesmo, como não entendi quase nada, vou me informar mais sobre a coisa
…só isso?..cara… A.I vai se coisa banal!!! :shock: :shock: :shock:
O que acontece se esse troço cair no chão?
Se cair “na chon”?
1ª opção :Provavelmente haverá uma explosão nuclear de proporções homéricas em que todas as espécies serão extintas, sobrando apenas as baratas e programadores COBOL.
ps: sem preconceitos aos programadores COBOL.
ps2: sem preconceitos às baratas.
:lol:
2ª opção: Você ouvirá uma mensagem - “Mininu! Tava me admirando, já sabes que tu não vem mais! Esse troço custou uma fortuna pra tia Cremilda! Bora, pega o superbonder, vai já arrumar isso!”
:arrow:lol, bem , eu acho que eh melhor então nós todos virarmos programadores COBOL para o caso de alguém deichar essa porcaria cair no chão.
Hahahahahaha… meu, muito louco os comentários aqui…
Espero que esse tipo de tecnologia fique disponível somente a pessoas altamente qualificadas como cientistas DE VERDADE (sei lá como isso ocorreria mais tudo bem).
Só de pensar que eu teria de ficar trocando minha senha a cada 2h me dá arrepios :shock:, hahahahahah… Vamos voltar a guardar o dinheiro embaixo do colchão porque no banco não vai mais estar seguro.
Putz, ainda não sei COBOL. Alguém me manda uma apostila? 
…
Nossa, criptografia assimétrica não é segura então?O que você considera segura?
Quanto mais difícil se quebrar, mais segura?
Como mostrado no outro tópico sobre o mesmo assunto:Ainda acha que RSA vai ser seguro? :D
Como sou analista/programador COBOL, CSP, JCL e outras coisas invisíveis, não saco nada de tecnologia quantica. Mas por este comentáro acho que apenas vai dar mais trabalho para se criptografar já que será mais fácil descriptografar !!! Ou não !! ih,ih
P.S Olha o preconceito com minha “raça”
Criptografia quântica é segura e não segura ao mesmo tempo?
e o que serão dos problemas NP-completos ???
…só isso?..cara… A.I vai se coisa banal!!! :shock: :shock: :shock:
Vem aí SkyNet, e os T-alguma-coisa?
Inté.
quando essa tecnologia tiver pronta, um unico computador desse poderar calcular em 1 horas o que um computador comum atual levarias BILHOES de anos pra calcular… :shock:
Simplesmente inacreditavel.
OU SEJA DAQUI ALGUM TEMPO ESSAS TECNOLOGIAS DE DUAL CORE 2 DUO DA INTEL OU BARCELONA DA AMD (PROCESSADOR DE 4 NUCLEOS )
DARAM LUGAR A ESSA NOVA TECNOLOGIA.
Pode demorar 20 anos ou 100 anos, mas com os investimentos que vêm sendo feitos parece só questão de tempo para os computadores quânticos evoluírem a ponto de substituir o silício.
obs: criptografia é so um exemplo em que pode ser aplicado
também na meteorologia (previsão do tempo)
nas pesquisas com dna
e num futuro distante talvez desktops
Ok mas mudam os sistemas operacionais certo? E os algoritmos tradicionais baseados no 0 e 1 que aprendemos na faculdade?
E as linguagens der programação atuais? E a maneira como se pensa a programação atualmente? Joga tudo fora?
Se cair “na chon”?
1ª opção :Provavelmente haverá uma explosão nuclear de proporções homéricas em que todas as espécies serão extintas, sobrando apenas as baratas e programadores COBOL.ps: sem preconceitos aos programadores COBOL.
ps2: sem preconceitos às baratas.
:lol:2ª opção: Você ouvirá uma mensagem - “Mininu! Tava me admirando, já sabes que tu não vem mais! Esse troço custou uma fortuna pra tia Cremilda! Bora, pega o superbonder, vai já arrumar isso!”
hahahahahahahahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahaha
Ok mas mudam os sistemas operacionais certo? E os algoritmos tradicionais baseados no 0 e 1 que aprendemos na faculdade?
E as linguagens der programação atuais? E a maneira como se pensa a programação atualmente? Joga tudo fora?
vai acontecer a mesma coisa que acontece hoje, ou voce interage com recursos do hardware em java? a maquina virtual abstrai tudo pra voce.
o que pode mudar um pouco sao algumas aplicacoes logicas, onde o booleano e o fuzzy nao serao suficientes pra mapear os cenarios, mas ai entra alguns anos de IA pra comecar a discutir o assunto.
Locura locura. Poxa agora vale muito apena em investir tempo em criptografia
Legal que o assunto veio à tona novamente.
. A computação quantica está evoluindo com algoritmos projetados em circuitos quanticos, eu diria que é a idéia de sistema operacional está longe de ser discutida 
. Os algoritmos ‘tradicionais’ do modelo de computação clássica são imprescindíveis, para efetuar medições em estados com o intuito de extrair informação do mundo quântico para o clássico, que é uma operação básica em algoritmos quânticos.
vai acontecer a mesma coisa que acontece hoje, ou voce interage com recursos do hardware em java? a maquina virtual abstrai tudo pra voce.o que pode mudar um pouco sao algumas aplicacoes logicas, onde o booleano e o fuzzy nao serao suficientes pra mapear os cenarios, mas ai entra alguns anos de IA pra comecar a discutir o assunto.
Não precisa de modelos de IA para modelos quânticos funcionarem
Os algoritmos quânticos são todos probabilisticos, os cenários apresentados no mundo quantico não podem ser aproveitados no mundo quantico, eles precisam ser medidos para se extrair informação de modelos computacionais desse tipo, tornando o resultado da informação quântica numa informação em computação clássica.
Logo, a eficiencia de um algoritmo quantico é saber em qual iteração de um algoritmo quântico é interessante efetuar uma medição com alto grau de probabilidade de acerto.
Para se ter uma idéia de que até operações simples nos modelos quânticos são probabilisticas, o algoritmo de grover procura se um determinado elemento está num vetor, nos fala que achou o elemento X com 95% de probabilidade de estar correto (por exemplo), e ele faz isso numa complexidade computacional na ordem de O(sqrt(n)) no pior caso, enquanto que o algoritmo classico, como sabemos, tem complexidade O(n) no pior caso.
A maioria dos trabalhos em IA tem a ver com modelos inteligentes usados na computação clássica. Claro que existem trabalhos recentes voltados para IA conexionista (redes neurais) em modelos computacionais quânticos…ainda não vi trabalhos voltados para IA simbólica, quem já viu algum, se manifeste :?
Alguém questionou em posts anteriores sobre criptografia quantica ser segura. A criptografia clássica é resolvida numa ordem de complexidade exponencialmente menor em modelos quânticos, por isso o modelo criptografico quântico foi idealizado para as informações quânticas, baseado num comportamento presente da mecânica quântica…esse comportamento é descrito como o principio da incerteza de heiselberg, que basicamente nos diz que um objeto muda seu comportamento quando é observado (no caso da mecanica quantica, na observação experimental em fótons).
Na teoria da informação quantica isso se aplicaria no caso de uma informacao ser enviada e ela ser interceptada. A informacao quantica (baseada no principio que citei acima) é destruida se ela for observada / interceptada em um canal de de comunicação. Em outras palavras, a informação mudaria seu estado se ela fosse observada.
bem é isso, t+