Revista Mundo Java agora é Mundo J

Estranho Mundo J ein… Meio colorido d++ ahahahah

Com certeza o site está bem esquisito.

Me chamo Thiago Baptista, sou Desenvolvedor Java e leitor dessa revista há bastante tempo. Sempre gostei muito da qualidade dela, vários artigos me trouxeram conhecimentos que eu botei em prática na hora. Gostava também da arte da revista, simples e muito elegante.

Fiquei profundamente decepcionado com essas mudanças. A começar pela arte, que ficou ruim. Po, essa fontezinha retrô de filme de ficção científica dos anos 80!

E depois, essa mudança de foco. Como desenvolvedor Java que tinha na revista uma referência de artigos, avaliações de tecnologias e uma forma de ficar à par das novidades de nossa plataforma, me senti abandonado. Não tenho nada contra abordar temas mais gerais, como metodologias, arquiteturas e processos. Mas se eu compro uma revista chamada “Mundo Java”, é porque quero uma avaliação desse tipo de tema sob a ótica… da plataforma Java!!!

E já que é assim, cabe perguntar se essa editora fará a mesma coisa com a outra revista que tem, específica para plataforma .NET. A “Mundo .NET” vai virar o que? “Mundo PONTO”??

Fiquei muito decepcionado. Ia esse mês assinar a revista, mas pelo jeito não vou fazer isso. A revista que eu ia assinar acabou…

thiagobaptista:

Me chamo Thiago Baptista, sou Desenvolvedor Java e leitor dessa revista há bastante tempo. Sempre gostei muito da qualidade dela, vários artigos me trouxeram conhecimentos que eu botei em prática na hora. Gostava também da arte da revista, simples e muito elegante.

Fiquei profundamente decepcionado com essas mudanças. A começar pela arte, que ficou uma bosta. Po, essa fontezinha retrô de filme de ficção científica dos anos 80!

E depois, essa mudança de foco. Como desenvolvedor Java que tinha na revista uma referência de artigos, avaliações de tecnologias e uma forma de ficar à par das novidades de nossa plataforma, me senti abandonado. Não tenho nada contra abordar temas mais gerais, como metodologias, arquiteturas e processos. Mas se eu compro uma revista chamada “Mundo Java”, é porque quero uma avaliação desse tipo de tema sob a ótica… da plataforma Java!!!

E já que é assim, cabe perguntar se essa editora fará a mesma coisa com a outra revista que tem, específica para plataforma .NET. A “Mundo .NET” vai virar o que? “Mundo PONTO”??

Fiquei muito decepcionado. Ia esse mês assinar a revista, mas pelo jeito não vou fazer isso. A revista que eu ia assinar acabou…

Já eu gostei das mudanças. Não tanto pelo layout, mas pela renovação do conteúdo. Uma parcela de meu crescimento como desenvolvedor Java deu-se através da leitura de revistas como a Mundo Java e a Java Magazine. No entanto, a certo ponto perdemos o interesse por revistas como essas, já que elas não representam nada de “novo”. À medida que alcançamos senioridade, ficamos mais preocupados com conceitos mais abstratos, como metodologias de desenvolvimento, governança, etc., e menos preocupados com a codificação em si.

Eu tinha perdido o interesse pelas revistas citadas, mas pretendo comprar a “Mundo J” para checar essas mudanças, e, caso seja interessante, talvez até assine.

[]´s

Se melhorou o conteúdo eu não sei pq não li ainda. Mas tenho que concordar com os colegas que a arte dela ficou muito, mas muito ruim.

Sou assinante da revista, não gostei nada das mudanças acredito que time que esta ganhando não se mexe, o site mesmo ficou um nojo pra ser bem bomdozo
enfim, vamos esperar a revista…

Pixaram o site??? :shock:

Ficou legal, parece os tempos do ATARI, faltou colocar o joguinho come/come e Enduro para ficar mais moderno, rsss.

Realmente a arte do site e da capa da revista é nota 0 (zero)!

Mas o que vale é o conteúdo e isso a MundoJava sempre foi nota 10. Agora vamos torcer pra isso continuar assim, caso contrário…

Pelo indice da próxima edição os temas foram muito bem escolhidos, está bem generalizado, o que ao pode acontecer é eles esquecerem do código JAVA.

Não sei o contúdo da revista…Mas a arte ficou esquisito mesmo, foi de propósito?

A revista é um Pokémon? :lol:

• Citação do site da revista: http://www.mundoj.com.br/mj/default.shtml

Vou comprar. Independente de como está o nome ou a arte a revista tem um conteúdo e nível de qualidade excelente.
Na edição anterior (nº41) saiu um artigo de MVP com GWT muito bom, ótimo, escrito pelo Fabio Miranda.
Já havia acompanhado o artigo escrito por ele em seu blog sobre o mesmo assunto mostrando as várias evoluções do padrão.
Por ser leiga, para mim, esses artigos são os que mais me atraem a atenção.

Mas já pensou se a moda pega? E as outras revistas também trocam a palavra ‘Java’ pela letra ‘J’? :roll:
Tem uma suposta revista citada em uma postagem anterior acima que se chamaria “J Magazine” :shock:
A primeira revista focada ao público feminino de Java no Brasil! kkkkk. ( Fanfarrona! :lol: )
Até breve… Fica aí minha opinião. :thumbup:

Gostei, o site parece uns que eu fazia com o FrontPage 98, afinal pra que tanta frescura, coloque uns botões do lado e uns table do outro e pronto.

Serio mesmo. ja pensou alguem q não é do meio e te ve andando com uma revista com o titulo “MUNDO J” :shock: afff… ta de brincadeira neh…

bom, a discussao ta boa, mas o que nao pode confudir é a mudanca de nome e layout do site com conteudo. Este vai ser mantido pela equipe que ja faz um trabalho serio e por anos.Isso nem é para duvidar.
Agora eu nao vou mentir que gostava mais do antigo site, tinha um design tao clean.

ingridfarabulini:

Tem uma suposta revista citada em uma postagem anterior acima que se chamaria “J Magazine” :shock:

Ri muito kkkkkkkkkk

Odiei site ridiculo.
Mas o conteudo ainda parece ser interessante,vamos ver qdo eu receber a revista,ainda naum sou assinante mas a recebo gratuitamente por causa da minha pos.

Hahahaha o site me lembra os que tinha no geocities.

Sei la, acho que eh legal a revista evoluir e colocar outros assuntos nao relacionados ao Java, afinal de contas, todo profissional independente da tecnologia que trabalha, precisa ficar atento a outras coisas tb.
Tomara que eles coloquem algum conteudo da revista online, porque infelizmente eh complicado pra eu comprar a revista aqui.

//Daniel

O Guerra ta fazendo m****…Pra q mudar? q bobagem

Preferia a revista antiga, mas tudo bem contanto que o conteúdo continue bom.

Abraços
Wanderson 8)

h4lls, concordo totalmente com voce! Imagine um iniciante em TI folheando revistas em uma banca de jornal…rsrs…MundoJ??? O titulo MundoJava era auto-explicativo e qualquer leitor já saberia o que esperar do conteudo da revista! O design do site esta HORRIVELLLLLL…estranho mesmo! Desagradavel de navegar…quando voce clica em edicao atual desce uma lista de conteudos cuja unica separacao e uma borda de tabela…ta parecendo um blog!

A arte do site ficou HORRIVEL…

Muito ruim mesmo

Sempre apresentando resistência ao que estamos habituado. Espero apenas que o conteúdo continue apresentando a mesma qualidade.

Olá Pessoal!

Queria convidar a vocês a lerem o editorial da próxima edição em http://www.mundoj.com.br/mj/cartaleitoresmj.shtml

Acho que vocês vão entender que na verdade não estamos mudando drasticamente o conteúdo e sim concretizando uma tendência que já estava acontecendo nas edições anteriores. Não se sintam abandonados que a revista ainda continuará trazendo o mesmo tipo de conteúdo relacionado a Java que trazia anteriormente!

Talvez alguns ainda fiquem saudosos em relação ao nome MundoJava, mas tenho certeza que em breve terão o mesmo apreço pelo nome MundoJ. O site ainda é novo e certamente ainda vamos trabalhar nele para que ele fique o mais amigável possível para os leitores.

Espero que gostem da nova edição!

Por outro lado, imagine desenvolvedores de Ruby ou interessados em desenvolvimento ágil… O que acontecia é muitos deles não reconheciam que a revista também oferecia conteúdo para eles por possuir “Java” no nome.

Admito que essas questões são bem complicadas! Como gostaria que renomear as coisas fosse igual refatorar código…

Tem algumas coisas legais de se fazer em momentos como este.

Poderiam fazer um concurso aqui no GUJ mesmo para a escolha do nome da revista, colocava uma votação o nome de maior pontuação era Eleito e pronto.
Outra coisa também, não sei se já fazem isso, se ainda não fizerem seria legal. Avaliar de Alguma forma quem se destaca no GUJ e possibilitar a esta pessoa fazer algum artigo para o revista, tipo um TOP 5 do GUJ.

Talvez um nome legal para a revista seria: CROSS JAVA, se a ideia for abordar assuntos além do Java.

Opinião lançanda, pedras á vontade…rsrs…

Valew.

Olá

Guerra, você tem toneladas de razão.

O Java por si só está esgotando a capacidade de se reinventar e é cada vez mais raro aparecer inovações para o Java.

Enquanto isso fora do Java as coisas seguem efervecentes com novidades a cada dia. Como assinante fico muito feliz de ver a revista atenta ao que se passa no mundo e com a abertura de horizontes.

Quanto ao design do site ou conteúdo e capa da revista de uma edição em particular acho que será sempre assim. Algumas vezes acerta com o nosso gosto ou com a nossa necessidade e outras não. O que importa é que acerte na maioria das vezes e isto vem acontecendo desde o início da revista.

[]s
Luca

realmente o desing do site ta meio estranho… mas pelo conteudo… deve ser interessante… espero que não tenha centenas de capitulos sobre SOA… que nem as outras mundo java… acho que deveriam fazer uma revista Mundo SOA.

Também preferia Mundo Java. Gosto de material focado no que eu quero procurar, se quisesse saber de outra tecnologia procuraria em material especializado em outra.

Mas é questão de gosto. heheheh

Mas o que acho pior é que com o tanto de “profetas do caos” pregando o “Java vai morrer”, “Java parou no tempo”, etc, uma mudança dessas só contribui pra aumentar a especulação.

Na verdade sempre deixei aqui aberto o convite aos usuários do GUJ de contribuírem com artigos! Se você tem uma idéia interessante, entre em contato com a gente!

Essa questão do nome foi realmente complicada. Ao mesmo tempo que queríamos oficializar a mudança, também não queríamos romper bruscamente com o nosso passado. Dessa forma, MundoJ foi um nome que lembra o nome anterior e dá essa idéia de renovação, tirando explicitamente “Java” do nome.

Olá

Nada para o mundo. Não reconhecer o que está acontecendo lá fora não impede as coisas acontecerem.

[]s
Luca

O nome da revista reflete o crescimento da plataforma Java e da JVM, que cada vez aborda mais linguagens, lugares e dispositivos, além de ficar intimamente ligada as metodologias.

Sobre o layout do site, acho que eles vão se acertando aos poucos, e toda crítica é valiosa. Vamos ver os artigos e ver se a qualidade continua a mesma.

Essa mudança pra mim é ótima!

Pois o motivo de eu ter parado de assinar era a quantidade de “tutoriais” que a revista tinha, agora ela pode abordar conceitos de tecnologia em geral como NoSQL, Cloud Computing, SOA BPEL, SCALA, Ruby e etc, que são assuntos atualmente muito mais lidos por nós que jah temos um tempinho de estrada, e claro, isso não quer dizer que não teremos artigos sobre Java.

asaudate:

thiagobaptista:

Me chamo Thiago Baptista, sou Desenvolvedor Java e leitor dessa revista há bastante tempo. Sempre gostei muito da qualidade dela, vários artigos me trouxeram conhecimentos que eu botei em prática na hora. Gostava também da arte da revista, simples e muito elegante.

Fiquei profundamente decepcionado com essas mudanças. A começar pela arte, que ficou uma bosta. Po, essa fontezinha retrô de filme de ficção científica dos anos 80!

E depois, essa mudança de foco. Como desenvolvedor Java que tinha na revista uma referência de artigos, avaliações de tecnologias e uma forma de ficar à par das novidades de nossa plataforma, me senti abandonado. Não tenho nada contra abordar temas mais gerais, como metodologias, arquiteturas e processos. Mas se eu compro uma revista chamada “Mundo Java”, é porque quero uma avaliação desse tipo de tema sob a ótica… da plataforma Java!!!

E já que é assim, cabe perguntar se essa editora fará a mesma coisa com a outra revista que tem, específica para plataforma .NET. A “Mundo .NET” vai virar o que? “Mundo PONTO”??

Fiquei muito decepcionado. Ia esse mês assinar a revista, mas pelo jeito não vou fazer isso. A revista que eu ia assinar acabou…

Já eu gostei das mudanças. Não tanto pelo layout, mas pela renovação do conteúdo. Uma parcela de meu crescimento como desenvolvedor Java deu-se através da leitura de revistas como a Mundo Java e a Java Magazine. No entanto, a certo ponto perdemos o interesse por revistas como essas, já que elas não representam nada de “novo”. À medida que alcançamos senioridade, ficamos mais preocupados com conceitos mais abstratos, como metodologias de desenvolvimento, governança, etc., e menos preocupados com a codificação em si.

Eu tinha perdido o interesse pelas revistas citadas, mas pretendo comprar a “Mundo J” para checar essas mudanças, e, caso seja interessante, talvez até assine.

[]´s

++

Guerra, como muitos disseram, o “J” como sufixo não cabe mais. Entendo que a MundoJava é uma marca, mas não acredito que há tanto investimento que não possa ser transferido para uma outra, já que tem fóruns apoiando e a própria comunidade.

Hoje a revista está mais para “MundoDev” agora o nome, talvez fosse interessante abrir mesmo um concurso como o AgileBrazil o fez para logotipia.

Quanto ao Design do site, além de ter ficado péssimo (como disseram) o código é ruim também, cheio de “Tabelas” com JavaScript Behaviour de DreamWeaver…zuado … :twisted:

Aliás, isso me lembra um vídeo muito bom: [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=V-cyaXVmNUQ&feature=related[/youtube]

Corram para as colinas!!

Nossa quanta choradeira por causa de um nome, é fato que a revista sempre abordou outros assuntos que nao java, como SOA, Agile, Ruby até Scala, ninguem nunca reclamou disso, agora porque mudaram o nome para refletir o que de fato ja acontece, parece que o mundo parou. :shock:

Como sempre o medo da mudança.

Sobre design pra mim nao fede nem cheira, estou interessado no conteúdo, nao vou desfilar no SPFW com a revista debaixo do braço. :evil:

Por isso, novamente insisto que me sinto abandonado pela revista. Se o desenvolvedor Ruby, C#, Python ou o que for estiver interessado em conteúdo que seja de valia para eles também, acredito que eles o procurariam em revistas especializadas na plataforma deles.

Eu, como desenvolvedor Java, não procuro matérias sobre SOA e REST e metodologias ágeis numa revista de Ruby. Porque entendo que, pela lógica, se há uma matéria sobre agilidade numa revista de Ruby, esse tema será abordado na ótica dessa linguagem; citando exemplos e casos de outros desenvolvedores Ruby, listando códigos de exemplo em Ruby etc.

Agora, concordo totalmente com o asaudate quando ele diz que esse tipo de matéria é bastante rica para nosso crescimento profissional. Aliás, uma das sessões que eu sempre gostei bastante na Mundo Java era a “Provocação Digital”. Não sou contra esse tipo de matéria, muito pelo contrário. Mas se os editores identificaram que esse tipo de tema está emergindo para além de uma ou outra plataforma, então por que não pensaram em cria uma NOVA revista, voltada não para uma determinada linguagem e sim para esse tipo de discussão?

A impressão que dá é que os editores só fizeram isso porque as vendas da Mundo Java estavam caindo, e eles viram na estratégia de “abrir a revista” para outros desenvolvedores uma forma de compensar essa perda de dinheiro.

Mais uma vez pergunto: a mesma “mudança de ares” vai acontecer com a revista Mundo .NET?? Se não, por quê?

E por fim, a arte do site nem me interessa muito. A arte da capa e da logo da revista é que achei uma porcaria. Parece que refletem graficamente a mudança de paradigma da revista…

O medo da mudança realmente é um grande problema, principalmente na nossa profissão.

Mas tem uma coisa pior que isso: aceitar mudanças sem questionar, ainda que você discorde.

thiagobaptista:

Por isso, novamente insisto que me sinto abandonado pela revista. Se o desenvolvedor Ruby, C#, Python ou o que for estiver interessado em conteúdo que seja de valia para eles também, acredito que eles o procurariam em revistas especializadas na plataforma deles.

Eu, como desenvolvedor Java, não procuro matérias sobre SOA e REST e metodologias ágeis numa revista de Ruby. Porque entendo que, pela lógica, se há uma matéria sobre agilidade numa revista de Ruby, esse tema será abordado na ótica dessa linguagem; citando exemplos e casos de outros desenvolvedores Ruby, listando códigos de exemplo em Ruby etc.

Agora, concordo totalmente com o asaudate quando ele diz que esse tipo de matéria é bastante rica para nosso crescimento profissional. Aliás, uma das sessões que eu sempre gostei bastante na Mundo Java era a “Provocação Digital”. Não sou contra esse tipo de matéria, muito pelo contrário. Mas se os editores identificaram que esse tipo de tema está emergindo para além de uma ou outra plataforma, então por que não pensaram em cria uma NOVA revista, voltada não para uma determinada linguagem e sim para esse tipo de discussão?

A impressão que dá é que os editores só fizeram isso porque as vendas da Mundo Java estavam caindo, e eles viram na estratégia de “abrir a revista” para outros desenvolvedores uma forma de compensar essa perda de dinheiro.

Mais uma vez pergunto: a mesma “mudança de ares” vai acontecer com a revista Mundo .NET?? Se não, por quê?

E por fim, a arte do site nem me interessa muito. A arte da capa e da logo da revista é que achei uma porcaria. Parece que refletem graficamente a mudança de paradigma da revista…

Na verdade a mudança foi motivada por uma mudança nos próprios leitores da revista. Procure por tópicos no GUJ sobre edições anteriores, que você verá que esse tipo de assunto é procurado pelo mesmo público. Eu vou nos eventos e as “figurinhas” são sempre as mesmas! Como editor da revista consigo ver que você está com uma idéia errada do que significa essa mudança. Talvez acompanhando as próximas edições você entenderá melhor… Acredito que não leu o texto do link que postei anteriormente explicando a mudança, então vou colocar o conteúdo aqui na íntegra:

Indo Além da Plataforma Java

[i]Nossa revista, já há um bom tempo, vem abordando diversos temas que também são do interesse de qualquer desenvolvedor e que não são diretamente relacionados com Java. Dentre esses assuntos estão temas relacionados com design de software, arquitetura de aplicações e metodologias de desenvolvimento. Na parte de arquitetura, podemos dar destaque a arquitetura orientada a serviços (SOA) cuja adoção vem sendo almejada por diversas empresas. Em metodologias de desenvolvimento
o destaque é para os métodos ágeis, que vem tendo uma adoção crescente na indústria brasileira. Até mesmo assuntos relacionados com outras linguagens que executam na máquina virtual tem aparecido com frequência na revista.

A linha editorial da revista é trazer uma abordagem prática desses variados assuntos, porém sem deixar de lado os importantes conceitos relacionados. Essa união de teoria e prática faz com que os artigos abordem os temas de forma completa, construindo na cabeça do leitor uma compreensão sobre o tema e a concretizando a partir de exemplos práticos. Esses exemplos criam um ponto de partida mais simples para que o leitor possa colocar os conceitos apresentados na prática de forma mais rápida. Essa característica dos artigos faz com que muitos professores os adotem como material didático em sala de aula.

Em uma discussão recente em um fórum de discussões, alguém citou que os artigos apresentados na revista são sobre temas avançados. O fato dos artigos serem sobre temas avançados, não significa que são apenas para desenvolvedores experientes. Certamente é possível ter artigos avançados que vão construindo os conhecimento desde o início de forma a torná-lo acessível para os mais iniciantes. Sendo assim, ter artigos sobre temas avançados não significa ter artigos somente para desenvolvedores experientes. Cada artigo da revista almeja apresentar seu conteúdo de forma a torná-lo acessível para os iniciantes, porém de forma mais
profunda, agregando valor também aos mais experientes.

Dentro dessa visão, concretizamos essa linha editorial, que já vinha sendo apresentada nas últimas edições, mudando o nome da revista para para MundoJ. Isso não significa que a revista não terá mais artigos sobre APIs e frameworks da plataforma Java. Esse tipo de artigo ainda estará presente na revista, porém uma quantidade maior de temas relacionados a desenvolvimento de software também serão abordados. Isso também não significa que a revista terá artigos sobre qualquer tipo de linguagem. Seremos fieis a nossa origem e manteremos a plataforma Java, com todas as linguagens que executam na JVM, como a plataforma utilizada para os artigos da revista. A temática principal dos artigos é que poderá ser mais abrangente, porém os exemplos se manterão fieis a plataforma inicial da revista.

É com essa perspectiva que essa revista que já participa a vários anos da comunidade de desenvolvimento de software dá mais um passo em direção ao futuro. A mudança de nome só vem a concretizar essa postura que já vinha sendo demonstrada a algumas edições. Com tudo isso, o nosso leitor só tem a ganhar, podendo ter acesso através da revista a uma quantidade maior e mais ampla de temas na área de desenvolvimento de software. Anunciem aos quatro ventos: a revista evoluiu para MundoJ!![/i]

thiagobaptista:

fredferrao:

Como sempre o medo da mudança.

O medo da mudança realmente é um grande problema, principalmente na nossa profissão.

Mas tem uma coisa pior que isso: aceitar mudanças sem questionar, ainda que você discorde.

Alguns chamam de: “Novos desafios”

Mas enfim, não sei porque esta se sentindo tão abandonado, como esta BEM escrito aqui: http://mundoj.com.br/mj/cartaleitoresmj.shtml , com destaque para:

Olha eu acho isso uma maravilha, pois veremos outras tecnologias e como usa-las e seus exemplos em Java. Quer melhor que isso??

Analisando o que foi dito pelo Eduardo na carta aos leitores e analisando também os temas dos artigos da edição 42, a revista está apenas oficializando algo que já faz de algumas edições para cá: maior abrangência no conteúdo, capturando a atenção também de arquitetos, analistas/desenvolvedores de outras linguagens que compõem a Plataforma Java, engenheiros de software, etc…

Pelo visto, a mudança do nome da revista é apenas para que os profissionais de TI não associem mais o conteúdo da revista APENAS com tecnologias/frameworks para a LINGUAGEM JAVA, já que, como disse antes, de um bom tempo pra cá a revista vêm sendo muito mais abrangente do que isso. Até a JM possui uma seção exclusiva para Agile, como podem ver de umas 10 edições para cá.

Acho que a revista deve estar mais interessante agora que nao esta presa mais a um assunto tao batido. Parabens aos responsaveis por essa decisao!

marcosalex:

Mas o que acho pior é que com o tanto de “profetas do caos” pregando o “Java vai morrer”, “Java parou no tempo”, etc, uma mudança dessas só contribui pra aumentar a especulação.

Isso é um fato sim, mas nao vejo motivos pra desespero so porque sua linguagem preferida parou no tempo.

Eu acho que é válida a mudança. Me interesso muito mais em ler uma revista que fale sobre conceito e experiências em desenvolvimento de software do que uma que seja apenas um monte de ‘receitas de bolo’ encadernadas sobre tecnologia X. E se tratando de temas de desenvolvimento de software, na maioria dos casos eles são generalizados e não são específicas do Java.
NA MINHA OPINIÃO tutoriais do tipo “Utilize JSF 2.0 com JPA e Spring” e coisas do gênero fazem muito mais sentido em um blog ou em uma wiki do que em uma revista. Pois na minha visão revista é algo para se ler quando não está na frente do PC. E artigos técnicos demais são chatos de ler de longe do PC, pois são coisas que devem ser testadas enquanto se lê o artigo para um melhor entendimento. Acho que uma revista deve se focar em “explicar o que é uma tecnologia”(diferente de ensinar uma tecnologia), falar sobre conceitos, tendências e experiências prévias com algumas tecnologia ou metodologia. Se eu quiser saber como se utiliza algo, procuro a documentação. Mas reforço novamente que é MINHA OPINIÃO.

O nome da revista eu acho que ficou realmente melhor, pois como falado pelo Guerra traz mais sentido pois deixa a revista com um conteúdo mais abrangente, porém o layout do site realmente está horrível.

Guerr@, por favor não me leve a mal. Se faço críticas é justamente porque sou um leitor assíduo da revista Mundo Java, e um grande fã de seu conteúdo de ótima qualidade (o seu artigo sobre Padrões de Projetos Java EE em formato de “História Interativa” aliás foi sensacional).

Confesso que fico mais tranquilo após ler esse editorial. Mas não deixo de ficar com uma pulguinha bem pequena atrás da orelha, com relação a essa questão de “abrir” a revista a desenvolvedores de outras plataformas. Não que eu seja um sectário daqueles que acha que desenvolvedor Java não chega nem perto de um ambiente .NET, pelo contrário (eu mesmo sendo um desenvolvedor PHP e projeto-de-rubista)!

Mas é que eu não vejo (insisto!) a mesma preocupação de “abertura” na revista Mundo .NET. Isso talvez nos leve a uma discussão ainda maior, sobre a estabilidade de nossa plataforma - por que essa necessidade de “abertura”, de “novos desafios” que nós sentimos (e levou às mudanças na revista), e por que não há esse sentimento nos desenvolvedores de outras plataformas?

Fica minha sugestão então de vocês pensarem em uma revista exclusiva para debates como arquiteturas e metodologias.

\//

“Seremos fieis a nossa origem e manteremos a plataforma Java, com todas as linguagens que executam na JVM, como a plataforma utilizada para os artigos da revista. A temática principal dos artigos é que poderá ser mais abrangente, porém os exemplos se manterão fieis a plataforma inicial da revista.”

Texto tirado da carta aos leitores.

O nome pra mim não vai influenciar em muito, da na mesma. Não recebi minha edição ainda, mas pelo índice o conteúdo deve estar bom, como de costume.

Agora, o layout do site, realmente, acho que vale uma revisão. Além de visualmente não me agradar (letras brancas em fundo preto? sei lá, me incomoda, mas sei que é apenas por conta da capa da edição atual), acho que a organização das funcionalidades está equivocada. A “área de assinantes” por exemplo, está lá em baixo, preciso até rolar a página pra ver o link. Da uma impressão que os assinantes são relegados a segundo plano. Sei que não foi essa a intenção, mas vcs tem de pensar melhor nisso na hora da diagramação.

[]'s

Guerr@:

joao.junior:

Outra coisa também, não sei se já fazem isso, se ainda não fizerem seria legal. Avaliar de Alguma forma quem se destaca no GUJ e possibilitar a esta pessoa fazer algum artigo para o revista, tipo um TOP 5 do GUJ.

Na verdade sempre deixei aqui aberto o convite aos usuários do GUJ de contribuírem com artigos! Se você tem uma idéia interessante, entre em contato com a gente!

Muito legal isso.
Não é o meu caso, contribuir com artigos para a Revista. Mas muitos usuários do fórum possuem blogs pessoais(de bom conteudo), seria legal uma seleção de artigos interessantes, um espaço na revista para Divulgar/Valorizar os conteudos destes blogs, se o blogueiro quiser é claro.

O pessoal que reclama dessa nova folosofia da revista parece que gosta de ficar pra trás, mesmo que seja só por orgulho.
Atualmente é mais fácil apresentar um novo paradigma usando por exemplo ruby do que esperar isso chegar para linguagem Java, ou seja, em algum momento isso vai rolar mas porque esperar até lá?

A capa e design do site não precisam durar mais que uma edição… então não faz sentido condenar a revista se baseando nisso.
Eu sugiro na próxima edição fazer umas tres capas e botar pra votação, pra acabar com essa picuinha

cada um faz a sua roda girar do jeito que quiser, mas fico com o povo que prefere o nome antigo (muito mais peh no chao) ao novo, a arte ta mais pra Manga (quadrinhos japoneses) …

Olá Pessoal!

Agradeço a todos pelas sugestões em relação ao design, a linha editorial e ao novo nome da revista! Serão todos levados em consideração!

Uma coisa que gostaria de ressaltar é o novo slogan da revista: “A revista para quem gosta de desenvolver software”. Eu gosto muito de programar e desenvolver software! Tenho prazer em aprender coisas novas e em poder colocar elas em prática! Acho que a maioria que comprava a MundoJava e comprará a MundoJ compartilha também esse prazer. Posso ver isso pelos comentários de vocês, as vezes até brigando e discutindo para que a revista fique da forma que acreditam ser a melhor.

É essa a MundoJ: feita por quem gosta de desenvolver software para quem gosta de desenvolver software!

Quando estiverem com o novo numero em maos, aguardo o feedback também sobre o conteúdo.

Espero que o conteúdo continue com a qualidade de antigamente pq o visual [do site] já foi pra tonga…

Acredito que sejam dois mercados distintos: os que procuram uma revista especializada e os que procuram um conteúdo geral. A revista mudou o foco, logo, está mudando seu público. Claro que existe uma interseção, e é do direito dos detentores fazer essa opção.

Felizmente existem opções tanto pra quem gosta de uma linha quanto pra quem gosta de outra :lol:

Vou começar a assinar a Java Magazine

serathiuk:

Eu acho que é válida a mudança. Me interesso muito mais em ler uma revista que fale sobre conceito e experiências em desenvolvimento de software do que uma que seja apenas um monte de ‘receitas de bolo’ encadernadas sobre tecnologia X. E se tratando de temas de desenvolvimento de software, na maioria dos casos eles são generalizados e não são específicas do Java.

Falou tudo.

serathiuk:

… tutoriais do tipo “Utilize JSF 2.0 com JPA e Spring” e coisas do gênero fazem muito mais sentido em um blog ou em uma wiki do que em uma revista.

dependendo do tema, eu até gosto de ver esse tipo de conteúdo nas revistas de Java, porém, infelizmente, com poucas novidades, não tem muito o que falar, logo, não é estranho ver capas de revistas com temas mais do que batidos como Hibernate, persistência utilizando Mysql, etc…

O conteúdo está bem bacana. Sabe: os editores de revistas sobre desenvolvimento de software brasileiros na minha opinião são heróis.

A questão do nome eu imagino que deve ter sido realmente bastante complicada. Por um lado, vocês tem de manter a identidade com o que era a revista, do outro, tem de mostrar o novo caminho que ela vai seguir. É realmente uma quimera: de qualquer maneira haverá gente descontente com a história. E com relação à questão estética, bem: o que eu quero da revista? Algo meramente bonitinho ou algo com conteúdo? O que fica na minha memória? A fonte usada num artigo ou o seu conteúdo? Entre os dois, opto pela segunda opção.

(a questão estética importa? Claro que sim. Mas é fundamental? Não. E sinceramente, é neste tipo de discussão que costumo separar as crianças dos adultos)

Parabéns pela mudança e pelo trabalho que desenvolvem. O Brasil realmante precisa (e deveria agradecer) de gente como vocês.

Bom, ainda bem que a Java Magazine não mudou para J Magazine, pois iria parecer com outra revista no mercado (G Magazine) huhauhauauha. Já pensou as pessoas confundindo e comprando uma pensando que é outra?

O que importa mesmo é o conteúdo, mas fica melhor quando vem numa “embalagem” bonita. Logo as coisas se acertam. Agora o pessoal exagera muito nesses assuntos… Isso me lembra aquele livro: “Quem mexeu no meu queijo?” ou ainda um ditado antigo: “Se mudar a cor da grama o burro morre de fome.”

Olá

Realmente naum gostei dessa alteração tb.
Porem, quero ver o conteudo desse mes, pois sou assinante da revista.
O que importa é o conteudo e naum aparencia. Mas se o conteudo ficar igual a aparencia do site, ai naum da.
A revista é uma grande aliada minha, ja que estou começando a desenvolver em java.
Espero que essa mudança naum altere na qualidade e o foco da informações da revista, e sim apenas o nome e o layout da página.

Apenas um alerta para o Guerr@.

NA PARTE DO ASSINANTE, NAUM ESTAUM FUNCIONANDO A PARTE DE ALTERAR CADASTRO E ALTERAR SENHA

Entrei lá e estou precisando fazer atualização no cadastro e na senha tb.

Abraços

A Forma que a revista esta adotando para colocar informação é audáciosa e até corajosa frente a vendors , o Consultor de TI deve ser tratado como um engenheiro de solução e não com um produto de consumo de enterprises.

O Código sim é Open Source e você atua a vender suas soluções orientado a arquitetura a atender Plataforma e Ambientes distintos, isso atinge qualquer distribuidor seja Oracle Weblogic, IBM, Microsoft e por ai vai, mesmo ambiente .NET ainda se extende a fornecedores que vão encadear VMs, ESB´s, por flexibilizar e até escalar outros serviços e migrações.

Isso me fez lembrar uma vez (já avisando… nada contra os gays) que eu fui pedir para a moça da banca de revista uma Java Magazine, a mulher simplesmente fez uma cara meio de “supresa” e ficou procurando a revista “G Magazine”, então ela disse que não tinha achado, mas que tinha outras revistas de gays na banca, eu falei que ela entedeu errado, que na verdade a revista se chama JAVA Magazine e que é de computação. :oops:

Agora imagine você falar como como: “Mundo J” pode soar estranho e depois alguém da banca lhe entregar uma tal de G… :lol:

É…realmente mundo j soa mt gay. E fora q a revista vai perder mt dos leitores por conta da mudança de identidade.

Olá Pessoal!

Agradeço a todos pelos comentários!

As maiores críticas são em relação ao site. Queria informar que o pessoal que trabalha no design dele está de “orelha em pé” em relação ao que está sendo dito aqui no fórum. Em breve verão o site da revista com uma cara nova.

Em relação aos que foram contra a mudança de nome e tem receio que isso vai desvirtuar a revista que já acompanham a um tempo, peço que acompanhem as próximas edições para perceberem que a revista é a mesma!

Em relação as pessoas não reconhecerem a revista, conto com vocês na divulgação dessa mudança!

Guerra, nas próximas edições, vai haver a seção “Provocação Digital”? Era uma das que eu mais gostava na Mundo Java “antiga”.

Olá Thiago!

O Glauco que escrevia essa coluna irá continuar escrevendo para revista, porém devido a alguns comentários daqui do GUJ e por email em relação a coluna, achamos melhor colocar as coisas em um novo formato. Infelizmente algumas pessoas não entenderam a idéia da coluna e travavam verdadeiras guerras contra a revista devido a algumas afirmações mais polêmicas e provocativas contidas no texto.

Ah, uma pena! Eram justamente essas “provocações” que na minha opinião davam toda uma dimensão mais profunda à revista…

Na nossa profissão exista muito isso, uma certa “preguiça de pensar” aliada a um tremendo “medo da mudança”, como um colega nosso disse nesse fórum mesmo, mais acima. E é justamente em cima dessa postura que coisas como “fábricas de software” e essa realidade tão perigosa dos “contratos por PJ” nos são empurradas goela abaixo.

Isso pra mim é o que separa os adultos das crianças de verdade.

Bom, concordando ou não com os rumos da revista, é ótimo ter um canal pra falar diretamente com os editores em um fórum público e aberto. Quem dera que toda publicação tivesse um canal tão estreito com seus leitores…

Grinvon:

Isso me fez lembrar uma vez (já avisando… nada contra os gays) que eu fui pedir para a moça da banca de revista uma Java Magazine, a mulher simplesmente fez uma cara meio de “supresa” e ficou procurando a revista “G Magazine”, então ela disse que não tinha achado, mas que tinha outras revistas de gays na banca, eu falei que ela entedeu errado, que na verdade a revista se chama JAVA Magazine e que é de computação. :oops:

Agora imagine você falar como como: “Mundo J” pode soar estranho e depois alguém da banca lhe entregar uma tal de G… :lol:

hehehehehe
Por isso que eu não gosto de dar uma de americano, eu não perguntaria pela “Mundo Jay” mas pela “Mundo Jota” mesmo, e duvido que eles entenderiam errado .

Mas boa sorte para a revista nessa nova direção!

Pois eh, não gostei da nova cara da revista não, preferia a antiga…

Se Mundo J não é o nome mais adequado a revista , a minha sujestão é que poderia se chamar Mundo JScala pois não existe qualquer vinculo ou propriedade registrada senão mesmo a soluções Open Source, não sei se Java é uma marca não autorizada a se utilizar, ou fatores de interesses estejam complicando o revista.

T+

He is back…

Bom, complexo, realmente pode ser por isso que eles mudaram o nome da revista, por direitos autorais pela oracle…

Se o Guerr@ puder responder pra gente, seria bom pra esclarecer aos leitores como eu o porque da mudança de nome e identidade visual da revista…

vlw.

O site ta bem feinho mesmo. E, como eu ja disse, preferia Mundo Java

Mas toda evolucao eh bem vinda, mesmo sob pedradas. Vou comprar a revista e depois dar minha opiniao sobre conteudo.

Cara to rindo muito, eu pensei a mesma coisa quando li o primeiro comentário.

A revista chegou em casa hoje, já ia reclamar pela demora. :x

[]'s

gente, como é que se caga tanto assim um site?! :shock:

até acredito que o conteúdo pode melhorar/já melhorou… mas o design…

normalmente quando vamos implementar alguma mudança, seja onde for, mudamos para melhor… sem contar que, sites/sistemas mudam, evoluem, e mudam tb suas ‘caras’ para melhor…

sei lá guerra, acho que vc já ouviu reclamações demais sobre o visual nova revista/site… paga um(a) designer para criar uma nova identidade visual aê, vai?!

Ae Guerra podia abaixar um pouco o preço desta nova revista ne? ta meio salgado o preço…

Olá Pessoal!

Antes que me acusem de mercenário ou de pão-duro, eu queria deixar claro que minha função na revista é estritamente ligada ao conteúdo. Essas questões comerciais e de preço não são comigo… Só peço que antes de reclamarem do preço observem a qualidade do papel, da impressão e do encadernamento em comparação a outras revistas com o mesmo preço.

Atendendo a inúmeros pedidos, o site da revista já foi reformulado e está de cara nova! Entrem lá para conferir!

[]s

pow estao achando caro a revista? sinceramente pessoal, ali nao tem 1/3 do conhecimento e o que se dar para aprender com um exemplar. alem do nro de profissionais que eh envolvido, qualidade do material que eu achava bom na epoca da mundo java. eu acho que é um valor acessivel para o publico-alvo por pior que situacao que o cara esteja, seja la um estagiario ou coisa do tipo.
Eu nao concordo em diminuir o valor da revista, sou leitor mas tb nao posso pensar so em ser beneficiado pagando menos, tenho que pensar nas pessoas que estao por tras do processo e manter um trabalho desse por anos nao eh uma tarefa facil.
bem essa eh minha opiniao.

Puts, 13,90 a cada dois meses e estao reclamando??? Aff…

Guerr@:

Olá Pessoal!

Antes que me acusem de mercenário ou de pão-duro, eu queria deixar claro que minha função na revista é estritamente ligada ao conteúdo. Essas questões comerciais e de preço não são comigo… Só peço que antes de reclamarem do preço observem a qualidade do papel, da impressão e do encadernamento em comparação a outras revistas com o mesmo preço.

Atendendo a inúmeros pedidos, o site da revista já foi reformulado e está de cara nova! Entrem lá para conferir!

[]s

Ficou melhor ao meu ver, porém os menus laterais “assinatura” e “Compre as Edicoes”, acho que ficou ruim com o foreground vermelho. Ta ruim pra ler, chega a embassar a visão, Cuidado com os epileticos :shock: . Acho que podia ficar tudo branco, ou se era pra destacar, podiam arrumar outra cor.

Olá

Bem… eu também acho caro. Como sei que é o preço da nossa realidade, isto é, se vendesse muito mais poderia ser mais barato, o que faço para pagar menos é assinar a revista. Acho esta a melhor atitude porque também me evita o trabalho de procurar nas bancas.

#fikdik

[]s
Luca

Guerra…Eu gostaria de saber de quem foi a brilhante idéia de mudar o nome para Mundo J. Falando sério, isso é coisa de quem não tem o que fazer. A revista poderia continuar com o mesmo conteúdo que vinha tendo ou até mais aberto mantendo o nome Mundo Java, pq afinal de contas, vcs ganham dinheiro mesmo é com quem é desenvolvedor Java.
Isso é muito típico no mundo corporativo no brasil. Alguém tem uma idéia esdrúxula e totalmente desnecessária e os subalternos para não entrar em conflito dizem (nossa, que maravilha!, apoiado!, soberbo!). Sendo que estaria muito bom como estava.

eduacsp:

Guerra…Eu gostaria de saber de quem foi a brilhante idéia de mudar o nome para Mundo J. Falando sério, isso é coisa de quem não tem o que fazer. A revista poderia continuar com o mesmo conteúdo que vinha tendo ou até mais aberto mantendo o nome Mundo Java, pq afinal de contas, vcs ganham dinheiro mesmo é com quem é desenvolvedor Java.
Isso é muito típico no mundo corporativo no brasil. Alguém tem uma idéia esdrúxula e totalmente desnecessária e os subalternos para não entrar em conflito dizem (nossa, que maravilha!, apoiado!, soberbo!). Sendo que estaria muito bom como estava.

Se você concorda que a revista pode manter o conteúdo mais aberto como já vem fazendo há algum tempo, por que se preocupa tanto com um simples nome?

CarlosEduardoDantas:

eduacsp:

Guerra…Eu gostaria de saber de quem foi a brilhante idéia de mudar o nome para Mundo J. Falando sério, isso é coisa de quem não tem o que fazer. A revista poderia continuar com o mesmo conteúdo que vinha tendo ou até mais aberto mantendo o nome Mundo Java, pq afinal de contas, vcs ganham dinheiro mesmo é com quem é desenvolvedor Java.
Isso é muito típico no mundo corporativo no brasil. Alguém tem uma idéia esdrúxula e totalmente desnecessária e os subalternos para não entrar em conflito dizem (nossa, que maravilha!, apoiado!, soberbo!). Sendo que estaria muito bom como estava.

Se você concorda que a revista pode manter o conteúdo mais aberto como já vem fazendo há algum tempo, por que se preocupa tanto com um simples nome?

Pq perde-se a identidade. Gostaria que a Sony se chamasse So? ou a Apple de Ap? Quem é de Java vai olhar pra revista e dizer (humm…não existe mais a Mundo Java, vou pra Java magazine). E quem não é de Java vai dizer (hummm, MundoJ? q isso? não significa nada pra mim, vou comprar outra revista)

eduacsp:

… Pq perde-se a identidade. Gostaria que a Sony se chamasse So? ou a Apple de Ap?

Nada a ver. Se a sony mudasse o foco, não vejo porque não abrir uma nova marca.

eduacsp:

Quem é de Java vai olhar pra revista e dizer (humm…não existe mais a Mundo Java, vou pra Java magazine). E quem não é de Java vai dizer (hummm, MundoJ? q isso? não significa nada pra mim, vou comprar outra revista)

E o que importa? Então alguém vai ver a capa da MundoJ nas bancas com artigos de jsf, osgi, linguagens da JVM e vai deixar de comprar porque não está explicitamente escrito Java ?

Talvez este tipo de público não esteja no escopo da MundoJ, o que convenhamos, é problema deles, e não nosso.

Particularmente, achei que o site está bem melhor agora. Só não gostei daquela imagem de fundo. Não tem o menor sentido com a revista em si (só com uma edição), acho que devia ser trocado isso. Ficar trocando aquela imagem para o fundo de cada revista que saisse ia ficar meio estranho na minha opinião.

A tiragem é bimensal? Ou sempre foi assim? Não lembro.

A tiragem é bimestral e, pelo que eu me lembro, sempre foi assim.

abracos

Bom… comprei a revista… li !!
e como de costume as materiais estavam muito boa…
algumas ja batidas como jboss el… mas boa tbm!

oque realmente me incomodou é a imagem de fundo com texto emcima…
dificulta demais a leitura… horrivel!!!
sou a favor do preto do branco…

Abraço!

Olá

rdgms:

… me incomodou é a imagem de fundo com texto emcima…
dificulta demais a leitura… horrivel!!!
sou a favor do preto do branco…

Plenamente de acordo, principalmente para mim que tenho problemas de DNA e RG antigo.

[]s
Luca

Fui eu quem escreveu esse artigo!

Na verdade o que me motivou a escreve-lo foi justamente não ter encontrado muito material sobre a API do JBoss EL para avaliar Expression Language fora de páginas web quando eu precisei. Foi preciso bater a cabeça para descobrir algumas coisas que estão lá no artigo! (Contei também com a ajuda de meu amigo Marcio Varchavsky!)

Sendo assim, confesso que fiquei um pouco surpreso quando você disse ser um tema batido! Ou você olhou o artigo por alto e entendeu mal o tema, ou sabe de uma fonte que eu não consegui encontrar!

Se for o segundo, eu queria pedir que postasse para o pessoal o link do material da API do JBoss EL. Para mim também seria bastante útil visto que ainda não finalizei o desenvolvimento usando o JBoss EL e informação nunca é demais!

[]s

parem de reclamar do site do cara… se o site fosse a revista… ate concordaria, mas não é o negocio e a revista e não o site…

Olá pessoal!

Para não misturar as coisas, acho melhor deixar esse tópico apenas para a discussão da mudança de nome…

Segue o tópico sobre o conteúdo da nova edição: http://www.guj.com.br/posts/list/213448.java#1086883

Saudações!

Eita eu devo ter visto site errado, eu acho q ficou legal, melhor que um monte de flash, quanto a revista não mudou bem de novo no lugar Java está apenas a sigla ou seja J.

Bom eu recebi a minha e curti o conteúdo, não mudou nada, a Mundo Java já falava de Agile e diversas coisas mais genérica, melhor eles fazer a revista ficar assim do q lançar 500 revistas com temas diferentes pra gastarmos mais, ficou bem legal.

Minha revista nao chegou!!! :evil: :evil: :evil: