Arquivo Discussoes de Programacao e Tecnologia 
Foi liberada a versão final do Ubuntu 9.04.
Vc pode conferir algumas “features” aqui.
http://www.ubuntu.com/products/whatisubuntu/904features/
Entre algumas coisas interessantes está o “Netbook Remix”, uma versão que melhora a operação do Ubuntu em computadores compactos, com menor poder de processamento e telas reduzidas. Eles também estão dizendo que melhoraram a velocidade de boot e otimizaram aplicativos que rodam remotamente.
Já estou dando uma olhada aqui.
Inté.
O boot realmente está rápido! 20 segundos do grub até o login no meu computador.
Alguns detalhes eu achei bem interessantes. O bluetooth voltou a funcionar sem eu fazer nada. O compiz está sem alguns defeitos que tinha até a versão passada. O Network Manager apesar de funcionar bem continua um saco de usar.
São as impressões de um dia de uso.
Pra mim ainda falta muita coisa, mas ta no caminho.
Acho que lancar uma nova versao a cada 6 meses desnecessário. Seria melhor que levasse um tempo um pouco maior e lancar uma distribuicao de fato melhorada. 
Discordo. Acho que dessa forma o time do Ubuntu tem os feedbacks mais rápidos para ter um sistema cada vez melhor.
Tava tao acostumado que demorei a ver o botom para desligar a maquina, mas no geral, tah bom, em principio soh essa observação.
Gosto do Ubuntu, mas vou ficando com o Hardy LTS mesmo…
Ficou jóia o Jaunty!
Acabei de instalar a versão Desktop em um Mobo White 1020. Reconheceu sem qualquer esforço a placa wireless RTL8187SE, coisa que eu tinha sofrido pra fazer funcionar no Intrepid. Rodando o Compiz, desktop cube, tudo, perfeito.
Pra mim que estou acostumado com o Hardy (8.04), dá pra perceber que o Jaunty ficou mais “firminho”.
É só remover o botão de desligar do canto, que ele volta para o menu.
É só remover o botão de desligar do canto, que ele volta para o menu.
oba, valeu marcelo, k lega, agora e botar o kdesktop do hardy pra funcionar “sou fã do gerenciador de fotos do kdesktop”, a luta continua.
É só remover o botão de desligar do canto, que ele volta para o menu.
oba, valeu marcelo, k lega, agora e botar o kdesktop do hardy pra funcionar “sou fã do gerenciador de fotos do kdesktop”, a luta continua.
kdesktop?? seria o KDE??
Porque nao baixou logo o kubuntu como eu fiz??
Realmente o boot ficou bem mais rápido, instalei tanto o kubuntu quanto o ubuntu, e ambos rodaram bem, tive melhores impressões com o ubuntu, o qual estou utilizando agora.
No Gnome, a rede wireless de meu notebook (atheros) ¨teimosa¨, funcionou logo na primeira inicialização, fiquei até surpreso, e não tive problemas em configurar o vídeo nVidia.
Já no KDE a história não foi a mesma, o wireless aparentemente localizava as redes, porém ao tentar conectar, não conectava… tive que utilizar os velhos métodos para ela pegar no tranco, hehe.
Notei um problema, não sei se é só no meu notebook, mas quando eu inicializo somente na bateria, o sistema simplesmente não carrega, a não ser que eu fique pressionando várias vezes o enter. Encontrei este problema tanto no ubuntu, quanto no kubuntu. Agora com o cabo de energia, ele funciona normalmente.
Alguém que tenha notebook, poderia fazer o teste e me informar o resultado? Obrigado.
Testei e ficou mais rapido mesmo, mas ainda não é sistema pra me fazer largar o Fedora ^^.
Alguém já testou no acer aspire one?
Ele reconhece todo o hardware facilmente?
Instalei no meu Laptop, esta funcionar bem!
Tenho pena que a Canonical seja tão mesquinha com o KDE!
Porque ter várias distros e vários websites :s
Compara o website do ubunto com o de qualquer outro *buntu
Fedora, Mandriva, openSuse, etc… todos eles suportam os diferentes gerenciadores de janelas num unico OS
No caso do openSuse, faz-se download do DVD e quando for a instalar ele dá te a hipotese de escolhero *DE
Ainda asim, não deixa de ser uma boa distro
Edit:
Para não falar no Grub do Ubuntu! O do Mandriva e do opensuse são muito mais bonitos e intuitivos
Concordo com você!
Não entendi. Qual a dificuldade em instalar qualquer outro DE no Ubuntu? No caso do KDE, é só instalar o pacote kubuntu-desktop.
É só remover o botão de desligar do canto, que ele volta para o menu.
oba, valeu marcelo, k lega, agora e botar o kdesktop do hardy pra funcionar “sou fã do gerenciador de fotos do kdesktop”, a luta continua.
kdesktop?? seria o KDE??
Porque nao baixou logo o kubuntu como eu fiz??
bem, acho que o Ubuntu mioh, mas gosto tambem como falei da micelania do kdesktop, como gerenciador de fotos do desktop, ateh o 8.04 eu tava fazendo uma “gambi” e o negocio tava funcionando legal nesse fim de semana vou botar os pacotes rescritos do hardy e o treen vai funcionar, ha vai.
Não entendi. Qual a dificuldade em instalar qualquer outro DE no Ubuntu? No caso do KDE, é só instalar o pacote kubuntu-desktop.
No Mandriva, Suse etc, vc tem uma distro, com várias DE. No Ubunto existem varias distros uma para ada DE
Cada uma com o seu site e com ferramentas diferentes!
O Kubuntu nem firefox traz, é como se não quisessem nada do GTK lá :s
é apenas estranho e diferente
Alguém me disse que uma das “premissas” desta nova versão seria justamente essa maior facilidade em reconhecer 3G, Wi-fi, Multimídia etc.
Não entendi. Qual a dificuldade em instalar qualquer outro DE no Ubuntu? No caso do KDE, é só instalar o pacote kubuntu-desktop.
No Mandriva, Suse etc, vc tem uma distro, com várias DE. No Ubunto existem varias distros uma para ada DE
Não, não é.
O Ubuntu (não Ubunto) é também uma distro com várias DE. Eles só inventaram um nome diferente para cada um.
Kubuntu é simplesmente Ubuntu com KDE. Como te falei, basta instalar um pacote que você fica com os 2 na mesma instalação.
Cada DE vem com seus programas default, por isso que o Kubuntu não vem com Firefox (o Konqueror é o default).
Isso acontece com qualquer distribuição. O Debian que eu uso, mesmo com GNOME, veio com o Epiphany ao invés do Firefox.
Acredito que os nomes diferentes sejam para facilitar ao usuário leigo, já que uma distro com GNOME parece totalmente diferente da mesma distro com KDE, por exemplo.
Baixei … Instalei… Essa peste num reconheceu meu drive de video… fiz uma gambiarra ele aumentou a resolução mais continuou sem reconhecer o driver… fiquei com raiva agora to baixando o Fedora pra ver…
Cansei do window$…
Abc
Por enquanto estou gostando dessa nova versao, mas to tendo problemas na hora
instalar o driver de video da minha nvida 5700LE FX. Baixe o pacote da versao 180 do driver (parece q soh essa versao funciona no novo xorg…) , mas pelo q tow vendo tenho q configurar o xorg manualmente… 
ainda vow fazer isso…
Mas o resto to gostando muito…
Kubuntu so pra máquinas máquinas mesmo, pesado pra caramba, prefiro o ubuntu com gnome, não instalei ainda a 9.04 mas aqui onde trabalho o pessoal instalou e ta show de bola.
Isso justamente que distancia os que usam(windows) dos fortes que acima de tudo tem paciência para nas melhores das hipóteses instalar todos os drivers manualmente, gosto desse desafio, e a cada distribuição é uma nova guerra de “buscas” para ver o sistema rodando fininho, é uma delicia de se ver. A muita tempo não tocava em um ubuntu justamente pela minha placa Wireless não ser suportada de maneira alguma, com a versão 9.04 funcionou que é uma delicia, então era só configurar o restante, a primeira impressão é realmente muito boa, o boot esta muito rápido aproximadamente 30s na minha maquina, e sem corta um novo visual novo, arrojado e diferenciado que logo logo será imitado, 100% achei otimo que subiram essa ótima versão.
eu estou gostando bastante do 9.04
Gostei do network manager, funciona beleza 
as coisas parecem responder mais rápido
só o X que deu uns paus malucos …
Se eu habilito uma resolução virtual (necessário para ligar o notebook em um projetor) não consigo rodar videos, se desabilito os videos funcionam OK, mas não posso ligar o note em um projetor
eu estou gostando bastante do 9.04
Gostei do network manager, funciona beleza
as coisas parecem responder mais rápido
só o X que deu uns paus malucos …
Se eu habilito uma resolução virtual (necessário para ligar o notebook em um projetor) não consigo rodar videos, se desabilito os videos funcionam OK, mas não posso ligar o note em um projetor :D
Só quando vou usar a rede sem fio eu instalo ele, depois tiro fora de novo. Cheguei a usar o Wicd para fazer isso, mas prefiro gerenciar minha rede pelo /etc/network/interfaces
Sou preguiçoso demais para isto, prefiro que o network manager faça isto para mim
Só configuro na mão em servers, o note quando mais automagico melhor
Esta versão esta excelente! Só tive algumas complicações ao instalar em outro PC os drivers oficiais da ATI que tem um bug com placas AGP, mas no outro computador com PCI-E na boa, mas é um bug do driver mesmo.
De resto tudo mamão com açucar, esta leve e rápido.
Tenho computadores com Fedora 10 e outros agora com o Ubuntu 9.04, na minha opinião o Ubuntu esta melhor que o Fedora, começa pelo tempo de boot, e leveza.
E no Fedora sempre tive o problema de encontrar menos informação para resolver problemas do que para o Ubuntu.
Mas como falta só 19 dias para sair o novo Fedora 11, quero ver como é que vai ser. Mas no momento acho que o Ubuntu é a melhor distribuição de Linux, depois que sair o Fedora 11 ai é colocar na balança.
Baixei … Instalei… Essa peste num reconheceu meu drive de video… fiz uma gambiarra ele aumentou a resolução mais continuou sem reconhecer o driver… fiquei com raiva agora to baixando o Fedora pra ver…Cansei do window$…
Abc
Que placa de vídeo dos infernos vc tem?
Baixei … Instalei… Essa peste num reconheceu meu drive de video… fiz uma gambiarra ele aumentou a resolução mais continuou sem reconhecer o driver… fiquei com raiva agora to baixando o Fedora pra ver…Cansei do window$…
Abc
Que placa de vídeo dos infernos vc tem?
Eu a umas duas semanas atrás precisei passar um desktop usado para gerir o auditório na parte de apresentações e audio, tinha o Windows XP e graças as pendrivers estava cheio de virus, ai fui passar para o Ubuntu 9.04.
Só q como so precisava de uma placa gráfica com duas saidas de video, na altura colocaram uma placa velha, uma Matrox 550 sei la o q, o Ubuntu 9.04 não reconheceu a placa, nem na instalação nem depois, o Fedora 10 também não, só o Mandriva 2009 que reconheceu na boa.
Como com o Mandriva tem muita coisa que não gosto, resolvi comprar uma placa decente, comprei uma ATI X1650 PRO 256MB AGP (só tinha este e poucos outros modelos a venda, 47 euros), já q a maquina é um pouco ultrapassada, mas para o que faz chega.
Ai o Ubuntu 9.04 funcionou na boa, só q depois fui ter a brilhante idéia de colocar os drivers oficiais da ATI, em vez do driver opensource, ai ferrou tudo, o tal bug do driver da ATI para linux com AGPs. Ferrou de tal maneira que tive que reinstalar e deixar com o driver opensource mesmo, e o XGL Compiz funciona na boa com o driver open source, por isso ficou bom com o driver opensource mesmo. E pelo que pesquisei as últimas 3 versões do driver da ATI tem este “bug”, provavelmente estão descontinuando o suporte a AGP no linux.
Mas com esta experiência o q ficou claro pra mim é que o Ubuntu, ATI, e companhia, não estão a manter a compatibilidade com hardware antigo.
Então se tem um maquina antiga, tenta o Xubuntu, que tem um suporte melhor a hardware antigo e é mais leve, ou use uma versão mais antiga do Ubuntu e drivers.
Mas se não quer/pode atualizar o hardware e com o Ubuntu não consegue de jeito nenhum, como ja disse o Mandriva foi o único que resultou, sempre que tive problemas com hardware o Mandriva deu certo, mas o problema é que não consigo gostar nem a pau do Mandriva.
Já nos meus desktops, um com AMD 2.6 Ghz [1GB de Ram e NVIDIA 7600GT AGP] e outro com AMD Dual-Core 7750+ Black Edition [4GB de Ram e HD3200 PCI-E OnBoard], funcinou tudo na boa com o Ubuntu 9.04.
Sou fã do ubuntu, tenho um hd na minha máquina só pra ele, instalei a última versão e realmente ficou muito bom, nas outras versões sempre vinha um bugzinho, tipo traduzir o mouse para rato, console virar consola e por aí vai. Mas nessa versão está perfeito, excelente.
Agora eu tenho uma dúvida, o ubuntu na minha maquina n dura um mês sem dar um pau, da erro quando vai subir a interface e só acesso via texto, na maioria das vezes eu tenho q formatar e instalar ele denovo, vcs tem o mesmo problema frequentemente? Será q deve ser por causa do meu hd “exlusivo”? (ele é meio antigo, é de 40 GB) estou com a impressão que deve ter algum bad block no hd q o ubuntu dê pau tão frequentemente desde a versão 7.04
Abraços
duplicado!!
Sou fã do ubuntu, tenho um hd na minha máquina só pra ele, instalei a última versão e realmente ficou muito bom, nas outras versões sempre vinha um bugzinho, tipo traduzir o mouse para rato, console virar consola e por aí vai. Mas nessa versão está perfeito, excelente.Agora eu tenho uma dúvida, o ubuntu na minha maquina n dura um mês sem dar um pau, da erro quando vai subir a interface e só acesso via texto, na maioria das vezes eu tenho q formatar e instalar ele denovo, vcs tem o mesmo problema frequentemente? Será q deve ser por causa do meu hd “exlusivo”? (ele é meio antigo, é de 40 GB) estou com a impressão que deve ter algum bad block no hd q o ubuntu dê pau tão frequentemente desde a versão 7.04
Abraços
Uso o Ubuntu desde a versão 5.x … nunca tive este problema de “dar pau com um mês de uso”. Já tive problemas com drivers, que quando bootei tive que reconfigurá-los via terminal.
Provavelmente deve ser algum problema de hardware mesmo, caso aconteça, busque por logs e rode uns check disks … isto que vc falou de ficar formatando não está certo.
Sucesso!
Roger Leite
valeu pela dica