Arquivo Discussoes de Programacao e Tecnologia 
Depois de quase dois anos de espera, o sistema Windows 8 chega mundialmente ao varejo na madrugada de quinta (25) para sexta-feira (26). O programa da Microsoft talvez seja a maior mudança já feita no Windows, que teve sua primeira versão lançada em 1985…
por: Guilherme Tagiaroli Do UOL, em São Paulo 25/10/2012 06h00
:thumbup:
Depois de quase dois anos de espera, o sistema Windows 8 chega mundialmente ao varejo na madrugada de quinta (25) para sexta-feira (26). O programa da Microsoft talvez seja a maior mudança já feita no Windows, que teve sua primeira versão lançada em 1985…por: Guilherme Tagiaroli Do UOL, em São Paulo 25/10/2012 06h00
:thumbup:
Depois de quase dois anos de espera, o sistema Windows 8 chega mundialmente ao varejo na madrugada de quinta (25) para sexta-feira (26). O programa da Microsoft talvez seja a maior mudança já feita no Windows, que teve sua primeira versão lançada em 1985…por: Guilherme Tagiaroli Do UOL, em São Paulo 25/10/2012 06h00
:thumbup:
Testei faz tempo, desde que saiu o RTM. Pra mim é um Windows 7 com Metro UI, e nem todos aplicativos estão prontos pra essa nova interface.
Ta ai uma coisa uma coisa que nao vou usar xD
prefiro o mac e ubuntu =p
Será que conseguimos fazer um tópico de Windows sem opinião de “prefiro não sei quem”, sem ao menos tê-lo testado?
Estou um pouco a fim de ver como tá esse Metro, não sou design, mas me parece algo um tanto quanto simples.
Há algum tempo venho lendo algumas das novidades do Windows 8…
Gostei bastante do Windows To Go, só não consegui informações do tamanho mínimo do pendrive.
File History é também interessante, não sei se vai ser parecido com o LionOS.
De qualquer forma, assim como faço com qualquer outro SO que é lançado… Ubuntu, Windows e até Android, eu sempre espero um pouco pra ver qual a opinião alheia para ver se vale a pena trocar.
Bom dia Senhores ouvindo a rádio bandeirantes hj por volta de 5:40 da manhã ouvi dizer que o windows 8 ja deu pau, o caixa que tinha esse sistema operacional windows 8 ficou meia hora parado e a caixa tentado colocar o sistema para funcionar e não funcionava.
Me parece que era um caixa exclusivo pra quem comprar computador ou note. Mas vamos esperar os próximos capítulos dessa novela. eu sou estou relatando e não estou falando que gosto desse ou daquele. mesmo porque eu não testei ainda o mesmo. Prefiro aguardar um pouco para testa-lo
Minha opinião:
Não é nada contra o Win 8.
Mas isso é o “normal”…tem diversos vídeos no Youtube sobre estas “façanhas” da M$.
A sorte é que agora (se não me engano…) não é o “Tio Bill” que dá as caras a tapas…rsrsrsrsss…a interface dele (se não me engano) já está “se movendo” para a virtualização (rodando HTML por trás de uma “casca”…).
…nisso a M$ sempre foi boa. Quase tudo que ela fez até hoje roda disfarçado dentro de uma máquina virtual (até antes do .NET e suas “técnicas”). Se você faz algo que rode dentro de outro baseado em C, C++ ou C# ou qualquer coisa “assemelhada” a possibilidade de porta aumenta mais de 80%.
Já deu “Crash” na abertura hehehe tiveram que chamar um técnico pra ajudar
Tá virando uma tradição, seria a volta da tela azul da morte?
Ola, Rachel da Silveira Campos,
Justifique e/ou explique-me sua afirmação:
" Se você faz algo que rode dentro de outro baseado em C, C++ ou C# ou qualquer coisa “assemelhada” a possibilidade de porta aumenta mais de 80%. "
Informações sobre a apresentação do windows http://info.abril.com.br/noticias/tecnologia-pessoal/windows-8-trava-em-apresentacao-ao-vivo-25102012-79.shl
Eu adoraria testa-lo, mas infelizmente meu PC não suporta tal tecnologia.
Ola, Rachel da Silveira Campos,
Justifique e/ou explique-me sua afirmação:
" Se você faz algo que rode dentro de outro baseado em C, C++ ou C# ou qualquer coisa “assemelhada” a possibilidade de porta aumenta mais de 80%. "
O que quero dizer é que se você criar uma máquina virtual que rode dentro de um programa que seja feito em qualquer uma dessas linguagens, a chance de porta-la (a máquina virtual) é de quase 80%. Pois estas linguagens existem para qualquer SO. Entendeu?
Minha opinião:Não é nada contra o Win 8.
Mas isso é o “normal”…tem diversos vídeos no Youtube sobre estas “façanhas” da M$.
A sorte é que agora (se não me engano…) não é o “Tio Bill” que dá as caras a tapas…rsrsrsrsss…a interface dele (se não me engano) já está “se movendo” para a virtualização (rodando HTML por trás de uma “casca”…).
…nisso a M$ sempre foi boa. Quase tudo que ela fez até hoje roda disfarçado dentro de uma máquina virtual (até antes do .NET e suas “técnicas”). Se você faz algo que rode dentro de outro baseado em C, C++ ou C# ou qualquer coisa “assemelhada” a possibilidade de porta aumenta mais de 80%.
Não é só a microsoft que faz isso. Esse modelo é velho. Por exemplo o qt possui o quick que te permite programar em javascript ao invés de c++. É claro que o script vai rodar dentro de uma máquina virtual que é o v8 da google no caso. O projeto gnome possui uma nova linguagem chamada vala. O compilador dela produz código fonte c que por sua vez é compilado pelo gcc em código de máquina. O clutter é uma api que te permite criar aplicações ricas para gnome usando javascript também. Enfim a apple usa isso com objective c.
Mas veja bem, não é uma máquina virtual como a jvm que possui um compilador faz AOT. Todas essas citadas geram executáveis nativos. E na minha opinião é um esquema melhor que AOT.
Minha opinião:Não é nada contra o Win 8.
Mas isso é o “normal”…tem diversos vídeos no Youtube sobre estas “façanhas” da M$.
A sorte é que agora (se não me engano…) não é o “Tio Bill” que dá as caras a tapas…rsrsrsrsss…a interface dele (se não me engano) já está “se movendo” para a virtualização (rodando HTML por trás de uma “casca”…).
…nisso a M$ sempre foi boa. Quase tudo que ela fez até hoje roda disfarçado dentro de uma máquina virtual (até antes do .NET e suas “técnicas”). Se você faz algo que rode dentro de outro baseado em C, C++ ou C# ou qualquer coisa “assemelhada” a possibilidade de porta aumenta mais de 80%.
Não é só a microsoft que faz isso. Esse modelo é velho. Por exemplo o qt possui o quick que te permite programar em javascript ao invés de c++. É claro que o script vai rodar dentro de uma máquina virtual que é o v8 da google no caso. O projeto gnome possui uma nova linguagem chamada vala. O compilador dela produz código fonte c que por sua vez é compilado pelo gcc em código de máquina. O clutter é uma api que te permite criar aplicações ricas para gnome usando javascript também. Enfim a apple usa isso com objective c.
Mas veja bem, não é uma máquina virtual como a jvm que possui um compilador faz AOT. Todas essas citadas geram executáveis nativos. E na minha opinião é um esquema melhor que AOT.
executáveis nativos sempre serão preferíveis, são mais rápidos.
Sempre que sai um Windows novo saio para comprar um PC novo. Neste caso, estou esperando pelo lançamento de algum All in One com tela touchscreen que tenha um preço e configurações adequadas para o que eu faço. Enquanto isto, peço a opinião dos que já usaram: como fica a usabilidade do Windows 8 em computadores que não tenham touchscreen?
Vi que há basicamente duas interfaces, uma metro e uma não metro. Como é que fica a transição de um para outro? É transparente? Incomoda muito? Incomoda?
Sobre performance e tal, o que acharam? Tá tão leve quanto o 7? Leva muito tempo pra iniciar? Parei de usar o Windows 7 no meu notebook porque levava um bom tempo só pro boot, algo em torno de uns 2, 3 minutos. No mesmo notebook o boot completo leva no máximo 15 segundos (a média é 10).
Minha opinião:Não é nada contra o Win 8.
Mas isso é o “normal”…tem diversos vídeos no Youtube sobre estas “façanhas” da M$.
A sorte é que agora (se não me engano…) não é o “Tio Bill” que dá as caras a tapas…rsrsrsrsss…a interface dele (se não me engano) já está “se movendo” para a virtualização (rodando HTML por trás de uma “casca”…).
…nisso a M$ sempre foi boa. Quase tudo que ela fez até hoje roda disfarçado dentro de uma máquina virtual (até antes do .NET e suas “técnicas”). Se você faz algo que rode dentro de outro baseado em C, C++ ou C# ou qualquer coisa “assemelhada” a possibilidade de porta aumenta mais de 80%.
Não é só a microsoft que faz isso. Esse modelo é velho. Por exemplo o qt possui o quick que te permite programar em javascript ao invés de c++. É claro que o script vai rodar dentro de uma máquina virtual que é o v8 da google no caso. O projeto gnome possui uma nova linguagem chamada vala. O compilador dela produz código fonte c que por sua vez é compilado pelo gcc em código de máquina. O clutter é uma api que te permite criar aplicações ricas para gnome usando javascript também. Enfim a apple usa isso com objective c.
Mas veja bem, não é uma máquina virtual como a jvm que possui um compilador faz AOT. Todas essas citadas geram executáveis nativos. E na minha opinião é um esquema melhor que AOT.
esse embate sobre VM, e bom e de vez enquando dah uns pega aqui na empresa que sai lasca.
Minha opinião:Não é nada contra o Win 8.
Mas isso é o “normal”…tem diversos vídeos no Youtube sobre estas “façanhas” da M$.
A sorte é que agora (se não me engano…) não é o “Tio Bill” que dá as caras a tapas…rsrsrsrsss…a interface dele (se não me engano) já está “se movendo” para a virtualização (rodando HTML por trás de uma “casca”…).
…nisso a M$ sempre foi boa. Quase tudo que ela fez até hoje roda disfarçado dentro de uma máquina virtual (até antes do .NET e suas “técnicas”). Se você faz algo que rode dentro de outro baseado em C, C++ ou C# ou qualquer coisa “assemelhada” a possibilidade de porta aumenta mais de 80%.
Não é só a microsoft que faz isso. Esse modelo é velho. Por exemplo o qt possui o quick que te permite programar em javascript ao invés de c++. É claro que o script vai rodar dentro de uma máquina virtual que é o v8 da google no caso. O projeto gnome possui uma nova linguagem chamada vala. O compilador dela produz código fonte c que por sua vez é compilado pelo gcc em código de máquina. O clutter é uma api que te permite criar aplicações ricas para gnome usando javascript também. Enfim a apple usa isso com objective c.
Mas veja bem, não é uma máquina virtual como a jvm que possui um compilador faz AOT. Todas essas citadas geram executáveis nativos. E na minha opinião é um esquema melhor que AOT.executáveis nativos sempre serão preferíveis, são mais rápidos.
Nem sempre é assim, pois velocidade depende de uma serie de fatores dentre eles, algoritimos, otimizações , boa lógica.
Eu prefiro VM, por uma séria de fatores que motivaram a criação dela.
Pra aqueles que só sabem criticar o Windows e os produtos da Microsoft, eu digo: se não fosse a Microsoft, vcs não seriam o que são hoje. Fica a dica!
No mais, estou curioso para ver na prática o que o W8 tem a nos oferecer!
aqui ta muito rapido, o boot ta levando 2~3 segundos :shock:
Acho que ele é bom para aparelhos touch, achei muito voltado para mobile, para desktop não “curti”.
Pra aqueles que só sabem criticar o Windows e os produtos da Microsoft, eu digo: se não fosse a Microsoft, vcs não seriam o que são hoje. Fica a dica!
…
É verdade, hoje, eu sou revoltado com o windows.
Pra mim windows até antes de w8 ( porque ainda não o coloquei em produção ) = LIXO !!!
Tipo, virou modinha odiar windows!!
Garanto que a maioria dessas pessoas nao tem a menor capacidade de explicar o porque acha o windows ruim.
Esses sao os mesmos que discutem Java vs. .NET, Xbox360 vs. PS3, iOS vs. Android e por ai vai.
Pra aqueles que só sabem criticar o Windows e os produtos da Microsoft, eu digo: se não fosse a Microsoft, vcs não seriam o que são hoje. Fica a dica!No mais, estou curioso para ver na prática o que o W8 tem a nos oferecer!
Não há como saber como a informática seria hoje sem a microsoft, quem não te garante que não seria melhor? Nem tudo se desenvolveu em torno da microsoft.
Eu não gosto de entrar na questão de qual sistema é melhor, todos tem muitos pontos positivos assim como pontos negativos, não há um sistema melhor, assim como não há uma linguagem melhor, o que existe são vantagens e desvantagens conforme o que se procura a fazer.
O meu PC é antigo e eu não uso para jogar jogos de ultima geração, então para mim o Linux é mais do que o ideal.
como saber se meu pc suporta o windows 8 ?
O proprio instalador do win8 checa para você.
** vou tentar comentar somente sobre o assunto do post e sobre o que testei **
Gostei da nova interface e novos recursos. É diferente, mas nem tanto. O w8 é um w7, com algumas inovações,
talvez um pouco mais leve ao rodar os programas.
A alternância entre aplicativos de nova geração e outros antigos ficou bastante suave.
Não posso dizer ainda se é produtivo, pois o instalei somente em casa.
Uma coisa que não gostei foi da MS Store, no geral. A interface não é muito prática e achei esquisito.
Pelo que diziam, ela possuia muito mais programas do que vi. Ou talvez seja eu que ainda não aprendi
a utilizá-la.
Achei interessante a centralização de informação para pesquisar, configurar,
compartilhar (barrinha direita de “Charme”). O acesso às barras laterais, com o mouse, ficou muito bom, pois
basta uma passadinha do mouse nos cantos da tela para acioná-las (mais funcional que apertar o botão iniciar).
Sobre a iniciativa da MS, entendo que, para garantir o futuro, a ela teria mesmo que tomar uma posição, e foi o que ela fez.
Ela tinha 3 opções: deixar a interface como estava, criar um sistema misto (como foi feito) ou abandonar
o legado e começava do zero (ou seja, “dead for MS”, ao meu ver).
Acredito que a Microsoft está no caminho certo. Vamos teremos que esperar para ver.
Eu desenvolvo no meu note com Fedora e tenho também um note com o windows 7 do centro de SP. Um amigo aqui do trabalho conseguiu atualizar desta versão para o 8 pagando 69 reais.
Eu tentarei fazer isto quando chegar em casa. Tornar meu windows original, isto seria uma lavagem de SO.
Gostei desta iniciativa da microsoft pois seria os 70 reais que ela nunca teria de mim.
http://www.microsoftstore.com.br/shop/pt-BR/Microsoft/Windows/Windows-8-Pro
Esses fanboys…
“Ui, a Micro$oft é mercenária, vou começar a trabalhar de graça para dar o exemplo…”
Sobre a fama de Windows ser ruim, a maioria de nós sabe que foi sempre devido ao projeto inicial do Windows que realmente eram versões muito ruins, durando até o Win98 e a ignorada Millennium(ME), depois disso o “Windows” morreu. Já o Windows NT sempre foi decente, e passou a ser mais usado depois que ficou popular e fácil de instalar as coisas no “Windows 2000” (NT 5), e agora chegamos no Windows NT 6.2 (“Windows 8”).
Eu desenvolvo no meu note com Fedora e tenho também um note com o windows 7 do centro de SP. Um amigo aqui do trabalho conseguiu atualizar desta versão para o 8 pagando 69 reais.Eu tentarei fazer isto quando chegar em casa. Tornar meu windows original, isto seria uma lavagem de SO.
Gostei desta iniciativa da microsoft pois seria os 70 reais que ela nunca teria de mim.
http://www.microsoftstore.com.br/shop/pt-BR/Microsoft/Windows/Windows-8-Pro
concordo contigo, ótima iniciativa!
trabalho com as duas plataformas, linux e windows, cada uma com a sua utilidade, não tem que criticar não!
trabalho com JAVA e já programei 1 ano com C#, como disse, cada uma com a sua utilidade,
nesse mundo do desenvolvimento aprendi que a melhor linguagem é aquela que se adapta a sua solução! 
Tem dois tipos de pessoas que criticam a MS:
1 - os que viveram o passado da empresa: com 98% do mercado desktop, adotava práticas anti-competitivas e monopolistas pra evitar que surgisse qualquer concorrente aos seus softwares bugados. Inclusive foi processada nos EUA por isso e só escapou de dividir a empresa devido a um golpe jurídico de mestre que até hoje é questionado sua legalidade.
2 - os que acham que criticar a empresa é ser cool ou entendido, baseado no que houve as pessoas antigas falarem ou seus amigos mais experientes. Criticar a empresa virou uma coisa ‘cultural’, o pessoal critica sem nem saber por que. Geralmente os que defendem a empresa só conheceram essa fase e são mais jovens.
Felizmente, depois do julgamento da MS, a imagem da empresa saiu bem manchada e abriu espaço para outros concorrentes. Mesmo mantendo 90% do mercado de SO pra desktop, ela está longe de ter a influência que tinha há 15 anos atrás, e divide o mercado com outras empresas. O mercado ficou bem mais competitivo, tem espaço pra mais empresas e dificilmente vejo uma se distanciando tanto quanto foi a Microsoft no seu auge. Mesmo no desktop o Mac OS saiu do 1,7% e hoje já passou de 7%, suficiente pra ‘incomodar’.
Tem dois tipos de pessoas que criticam a MS:
1 - os que viveram o passado da empresa: com 98% do mercado desktop, adotava práticas anti-competitivas e monopolistas pra evitar que surgisse qualquer concorrente aos seus softwares bugados. Inclusive foi processada nos EUA por isso e só escapou de dividir a empresa devido a um golpe jurídico de mestre que até hoje é questionado sua legalidade.
2 - os que acham que criticar a empresa é ser cool ou entendido, baseado no que houve as pessoas antigas falarem ou seus amigos mais experientes. Criticar a empresa virou uma coisa ‘cultural’, o pessoal critica sem nem saber por que. Geralmente os que defendem a empresa só conheceram essa fase e são mais jovens.Felizmente, depois do julgamento da MS, a imagem da empresa saiu bem manchada e abriu espaço para outros concorrentes. Mesmo mantendo 90% do mercado de SO pra desktop, ela está longe de ter a influência que tinha há 15 anos atrás, e divide o mercado com outras empresas. O mercado ficou bem mais competitivo, tem espaço pra mais empresas e dificilmente vejo uma se distanciando tanto quanto foi a Microsoft no seu auge. Mesmo no desktop o Mac OS saiu do 1,7% e hoje já passou de 7%, suficiente pra ‘incomodar’.
Nao sei se eh bem assim, Marcos.
Claro, tem aqueles que reclamam so pra ser cool sim como voce falou, mas a MS deixa muito a desejar na qualidade dos seus produtos sim. Eles tem um desleixo que queima o filme deles mesmo.
Um exemplo, recentemente baixei o fui jogar o Age of Empires Online, instalei tudo certinho como diziam os manuais e quando vou executar: nada. Erro 78455254896152. Aí vai o cara já impaciente, depois de desinstalar e reinstalar o negócio 300 vezes procurar no google o que significa o tal erro.
Até fiquei meio com vergonha por não ter tentado quando descobri que eu tinha que executar como administrador (mesmo o usuario logado sendo administrador da maquina). Ok, isto descoberto, instalei de novo e dessa vez passei daquele ponto. Só pra parar em um outro mais adiante cuja mensagem de erro era Erro 459632154875321. Depois, num outro dia fui tentar de novo (porque ali já tinha largado), com mais paciência e procurar de novo o significado do tal erro. Descobri que precisava ter pelo menos o Windows Live básico instalado para acessar a aplicação. Ok, instalei, rodei, joguei numa boa, mas putz…
Até fazia sentido porque precisa mesmo de uma conta do Windows Live para entrar no modo online, mas custava uma mensagem de erro mais clara?
E assim é com quase todos os produtos deles para o grande público. Então falar mal da MS não é tanta implicância assim não.
Agora que tem uma coisa que me admira é ouvir gente criticando a fome da Microsoft pelo monopólio e ao mesmo tempo babando ovo da Apple.
Em qualidade não se discute, nem se comparam, mas eu queria ver como seriam as coisas se fosse a apple e não a MS quem tivesse 90% do mercado.
O post é sobre o lançamento do Windows 8, não sobre a imagem da Microsoft, não é?
Está foi a minha intenção quando enviei a notícia 
:thumbup:
a intensão não é criticar ou falar da imagem da Microsoft e sim falar da boa iniciativa em disponibilizar seus produtos num preço menor para quem faz download
Agora que tem uma coisa que me admira é ouvir gente criticando a fome da Microsoft pelo monopólio e ao mesmo tempo babando ovo da Apple.Em qualidade não se discute, nem se comparam, mas eu queria ver como seriam as coisas se fosse a apple e não a MS quem tivesse 90% do mercado.
Se fosse google eu concordaria com vc já que é outra empresa com monopólio e produtos de baixa qualidade no mercado.
Mas pelo visto vc é apenas mais um do tipo 2, que critica a empresa porque é cool. A diferença é que hoje em dia é cool criticar a Apple.
Tem dois tipos de pessoas que criticam a MS:
1 - os que viveram o passado da empresa: com 98% do mercado desktop, adotava práticas anti-competitivas e monopolistas pra evitar que surgisse qualquer concorrente aos seus softwares bugados. Inclusive foi processada nos EUA por isso e só escapou de dividir a empresa devido a um golpe jurídico de mestre que até hoje é questionado sua legalidade.
2 - os que acham que criticar a empresa é ser cool ou entendido, baseado no que houve as pessoas antigas falarem ou seus amigos mais experientes. Criticar a empresa virou uma coisa ‘cultural’, o pessoal critica sem nem saber por que. Geralmente os que defendem a empresa só conheceram essa fase e são mais jovens.Felizmente, depois do julgamento da MS, a imagem da empresa saiu bem manchada e abriu espaço para outros concorrentes. Mesmo mantendo 90% do mercado de SO pra desktop, ela está longe de ter a influência que tinha há 15 anos atrás, e divide o mercado com outras empresas. O mercado ficou bem mais competitivo, tem espaço pra mais empresas e dificilmente vejo uma se distanciando tanto quanto foi a Microsoft no seu auge. Mesmo no desktop o Mac OS saiu do 1,7% e hoje já passou de 7%, suficiente pra ‘incomodar’.
Nao sei se eh bem assim, Marcos.
Claro, tem aqueles que reclamam so pra ser cool sim como voce falou, mas a MS deixa muito a desejar na qualidade dos seus produtos sim. Eles tem um desleixo que queima o filme deles mesmo.
Um exemplo, recentemente baixei o fui jogar o Age of Empires Online, instalei tudo certinho como diziam os manuais e quando vou executar: nada. Erro 78455254896152. Aí vai o cara já impaciente, depois de desinstalar e reinstalar o negócio 300 vezes procurar no google o que significa o tal erro.
Até fiquei meio com vergonha por não ter tentado quando descobri que eu tinha que executar como administrador (mesmo o usuario logado sendo administrador da maquina). Ok, isto descoberto, instalei de novo e dessa vez passei daquele ponto. Só pra parar em um outro mais adiante cuja mensagem de erro era Erro 459632154875321. Depois, num outro dia fui tentar de novo (porque ali já tinha largado), com mais paciência e procurar de novo o significado do tal erro. Descobri que precisava ter pelo menos o Windows Live básico instalado para acessar a aplicação. Ok, instalei, rodei, joguei numa boa, mas putz…
Até fazia sentido porque precisa mesmo de uma conta do Windows Live para entrar no modo online, mas custava uma mensagem de erro mais clara?
E assim é com quase todos os produtos deles para o grande público. Então falar mal da MS não é tanta implicância assim não.
Agora que tem uma coisa que me admira é ouvir gente criticando a fome da Microsoft pelo monopólio e ao mesmo tempo babando ovo da Apple.
Em qualidade não se discute, nem se comparam, mas eu queria ver como seriam as coisas se fosse a apple e não a MS quem tivesse 90% do mercado.
Ou o melhor de todos “Erro catastrófico!” :shock:
Na boa, trabalhem no suporte de uma empresa com 110 mil funcionarios e milhares de PC’s ligados em rede no Brasil inteiro, ai vão ver que MARAVILHA é o windows. Não tem antivirus que da conta, e muito menos politica de segurança, regras de acesso, niveis, etc, etc tudo configurado no AD, que consiga deixar as maquinas inteiras por muito tempo! É um trabalho sem fim, e cada erro/bizarrice que da medo.
Tem dois tipos de pessoas que criticam a MS:
1 - os que viveram o passado da empresa: com 98% do mercado desktop, adotava práticas anti-competitivas e monopolistas pra evitar que surgisse qualquer concorrente aos seus softwares bugados. Inclusive foi processada nos EUA por isso e só escapou de dividir a empresa devido a um golpe jurídico de mestre que até hoje é questionado sua legalidade.
2 - os que acham que criticar a empresa é ser cool ou entendido, baseado no que houve as pessoas antigas falarem ou seus amigos mais experientes. Criticar a empresa virou uma coisa ‘cultural’, o pessoal critica sem nem saber por que. Geralmente os que defendem a empresa só conheceram essa fase e são mais jovens.Felizmente, depois do julgamento da MS, a imagem da empresa saiu bem manchada e abriu espaço para outros concorrentes. Mesmo mantendo 90% do mercado de SO pra desktop, ela está longe de ter a influência que tinha há 15 anos atrás, e divide o mercado com outras empresas. O mercado ficou bem mais competitivo, tem espaço pra mais empresas e dificilmente vejo uma se distanciando tanto quanto foi a Microsoft no seu auge. Mesmo no desktop o Mac OS saiu do 1,7% e hoje já passou de 7%, suficiente pra ‘incomodar’.
Nao sei se eh bem assim, Marcos.
Claro, tem aqueles que reclamam so pra ser cool sim como voce falou, mas a MS deixa muito a desejar na qualidade dos seus produtos sim. Eles tem um desleixo que queima o filme deles mesmo.
Um exemplo, recentemente baixei o fui jogar o Age of Empires Online, instalei tudo certinho como diziam os manuais e quando vou executar: nada. Erro 78455254896152. Aí vai o cara já impaciente, depois de desinstalar e reinstalar o negócio 300 vezes procurar no google o que significa o tal erro.
Até fiquei meio com vergonha por não ter tentado quando descobri que eu tinha que executar como administrador (mesmo o usuario logado sendo administrador da maquina). Ok, isto descoberto, instalei de novo e dessa vez passei daquele ponto. Só pra parar em um outro mais adiante cuja mensagem de erro era Erro 459632154875321. Depois, num outro dia fui tentar de novo (porque ali já tinha largado), com mais paciência e procurar de novo o significado do tal erro. Descobri que precisava ter pelo menos o Windows Live básico instalado para acessar a aplicação. Ok, instalei, rodei, joguei numa boa, mas putz…
Até fazia sentido porque precisa mesmo de uma conta do Windows Live para entrar no modo online, mas custava uma mensagem de erro mais clara?
E assim é com quase todos os produtos deles para o grande público. Então falar mal da MS não é tanta implicância assim não.
Agora que tem uma coisa que me admira é ouvir gente criticando a fome da Microsoft pelo monopólio e ao mesmo tempo babando ovo da Apple.
Em qualidade não se discute, nem se comparam, mas eu queria ver como seriam as coisas se fosse a apple e não a MS quem tivesse 90% do mercado.
Ou o melhor de todos “Erro catastrófico!” :shock:
Na boa, trabalhem no suporte de uma empresa com 110 mil funcionarios e milhares de PC’s ligados em rede no Brasil inteiro, ai vão ver que MARAVILHA é o windows. Não tem antivirus que da conta, e muito menos politica de segurança, regras de acesso, niveis, etc, etc tudo configurado no AD, que consiga deixar as maquinas inteiras por muito tempo! É um trabalho sem fim, e cada erro/bizarrice que da medo.
Ou o melhor de todos “Erro catastrófico!” :shock:Na boa, trabalhem no suporte de uma empresa com 110 mil funcionarios e milhares de PC’s ligados em rede no Brasil inteiro, ai vão ver que MARAVILHA é o windows. Não tem antivirus que da conta, e muito menos politica de segurança, regras de acesso, niveis, etc, etc tudo configurado no AD, que consiga deixar as maquinas inteiras por muito tempo! É um trabalho sem fim, e cada erro/bizarrice que da medo.
agradeca que ele te proporciona muito trabalho, ele é assim por ser muito usado e consequentemente muito visado. Windows 8 e os tablets Pro vao deixar pra tras os outros tablets no futuro.
Nada a ver com ser muito usado, esse é um mito que já caiu faz tempo.
Essa promessa fizeram com o Windows Phone 7, que não emplacou, depois veio com o WP 7.5 e agora com o Windows 8. Incrível como ainda tem gente que acredita no marketing dessas empresas…
Estive no USA e brinquei um pouco com Microsoft Surface e achei bem interessante a interface Metro q agora eles chamam outro nome.
Ou o melhor de todos “Erro catastrófico!” :shock:Na boa, trabalhem no suporte de uma empresa com 110 mil funcionarios e milhares de PC’s ligados em rede no Brasil inteiro, ai vão ver que MARAVILHA é o windows. Não tem antivirus que da conta, e muito menos politica de segurança, regras de acesso, niveis, etc, etc tudo configurado no AD, que consiga deixar as maquinas inteiras por muito tempo! É um trabalho sem fim, e cada erro/bizarrice que da medo.
agradeca que ele te proporciona muito trabalho, ele é assim por ser muito usado e consequentemente muito visado. Windows 8 e os tablets Pro vao deixar pra tras os outros tablets no futuro.
Na verdade foram os 3 piores anos profissionais que tive, suporte não é minha área, é um saco, infelizmente passei no concurso e quando cheguei la descobri q nao tinha desenvolvimento, apenas na matriz, ainda bem q consegui vazar e estou de volta desenvolvendo.
Agora é serio, só trabalhando em uma grande empresa com milhares de windows em rede que tu ve o inferno que é. Uma coisa é dizer que o sistema é estavel e seguro, quando quem esta usando são pessoas como nós, da área de TI, agora coloca na mão de pessoas normais pra ver. As vezes me pegava sonhando em como seria se trocássemos tudo por linux kkk, ouvi dizer que o BB ta usando linux nas estações, alguem teria informação de como é a experiencia deles?
Experimentei e não curti e como até demitiram o responsável por ele na MS, creio que não fui o único. Mas tem amigos que testaram e gostaram, vai da preferência de cada um…